Згідно з легендою, Теодор Гейзель, створив сам доктор Сьюз Кіт у капелюсі у відповідь на нудні підручники для початкової школи, як Дік і Джейн. Досягнувши списку легких для вивчення слів, Гейзель схопила «кота» та «капелюх» і попрямувала до перегонів у синьоволосих, рудих костюмах. У більш ніж одному інтерв’ю доктор Сьюз зазначив, що він мав на меті, щоб Кіт у капелюсі представляв свого роду революційний дух, і вчені стверджують, що Кіт у капелюсі представляє самого Гейзеля. Це все цікаві моменти, і книга вимагає уважного прочитання, але розуміння мотивів доктора Сьюза не дозволить розглянути найпроблемнішу річ. Кіт у капелюсі, а саме те, що Кіт у капелюсі – це не кіт.
Анатомічно це має бути очевидним. Що б-воно-є в капелюсі має маленькі вуха, круглі очі, ні про яку морду не можна говорити, лише жменю вусів і довгу зміючу історію. Зрозуміло, що доктор Сьюз обрав слова кіт і капелюх, тому що знав, що малюки можуть їх вимовляти, а потім просто намалював те, що хотів намалювати. Я помітив це після того, як мій малюк швидко зрозумів неправильний напрямок розповіді.
Давайте на хвилинку зупинимося на С у поведінці Н. Він їздить на пилососі і проявляє лояльність до двох мутантів. Якщо він є Кіт, він дуже дивний кіт — можливо, якийсь гібрид-клон. Пряморозмовляюча тварина є поширеним літературним тропом (див.: Джонатана Летема Пістолет із періодичною музикою, Роберт Рєпіно Morte іСвіт кільця письменника Ларрі Нівена Кзін, де зображено прямотній інопланетний вид кішок, який воює з людьми в космосі), але більшість письменників мають сміливість володіти ним.
Істоти-кішки у фентезі, науково-фантастичних або мультфільмах зазвичай мають якісь котячі звички, щоб читач/глядач знає це все ще має бути кішка. Сильвестр в Looney Toons облизує лапи, а Том від Том і Джеррі хоче їсти мишей. Навіть Жінка-кішка — людина, одягнена як кішка — муркоче. Людина Ерта Кітт справляла на кішку краще враження, ніж у Кота в капелюсі.
Ганна і Барбера /МГМ
Кіт у капелюсі навіть не намагається з’їсти рибу. Натомість він одягається, як денді, і з’їдає приміське господарство (останнє трохи схоже на кішку). Загальний висновок, який слід зробити з усіх цих даних, простий: кіт у капелюсі — людина. Якщо подумати про статуру, яка в основному побудована на звичайних сеусівських шасі, то і поведінки, має більше сенсу, що цей персонаж дивак у костюмі кішки, ніж те, що він дуже, дуже великий кіт. Це насправді прохолодніше. Це розумно.
У легендарному романі Фланнері О’Коннор Мудра кров, пригніченого чоловіка в костюмі горили вбиває чоловік, який сам приміряє костюм горили, граючи в лісі. Чи сталося щось подібне з Котом у капелюсі? Чи збирається Лоракс знайти тіло серед дерев Трюфули? Або є Кіт у капелюсі більше схожеМісіс. Doubtfire. Це історія про те, що батько дітей знаходить шлях назад у їхнє життя. (Я б подивився цей фільм, якби Дейв Еггерс адаптував його.)
Ось що ми точно знаємо: Чоловік у Коті в капелюшному костюмі — хороший чувак. Він прибирає за собою. Він чудово спілкується з дітьми. Його стиль догляду неортодоксальний, але він викладає уроки та приносить задоволення. Навіть якщо він людина в дивному костюмі денді, я кажу, що ми даємо йому перевагу сумніву. Давайте просто перестанемо вдавати, що він кіт.
