Вакцина проти вітряної віспи ефективна на 90 відсотків у захисті дітей від вірусу вітряної віспи. Це означає дітям більше не потрібно страждати через тиждень сверблячої, болючої висипки, лихоманки та струпи або ризику можливих постійних рубців, енцефаліту, бактеріальної інфекції та синдрому токсичного шоку. Тим не менш, багато хто робить. І все більше дітей стикаються з прямою загрозою для свого здоров’я, оскільки Facebook відмовляється закривати антивакцинальні групи які стали засобом для радикалізованих та погано поінформованих батьків шукати інфекції для своїх дітей. Навіть якщо Facebook звинувачують в ігноруванні російських нападів на американську демократію, втягнення в усілякі види шахрайства, щоб обмежити Blowback, гігант соціальних мереж допомагає влаштовувати «вечірки проти вітряної віспи», одна з яких неминуче призведе до смерті дитини.
Так, генеральний директор Facebook Марк Цукерберг і головний виконавчий директор Шеріл Сендберг намагалися приховати свою нездатність утримати іноземних агентів від впливу на вибори 2016 року. І це жахливо, що компанія відреагувала на цей скандал, перейшовши в наступ, а не вирішивши проблему. Але також жахливо — а Facebook достатньо великий, щоб виконувати багато завдань морально безвідповідально — що Умови використання платформи дозволяють батькам знаходити екстремістів-однодумців і організовувати для їх дітей невиправдано хворий.
Facebook, схоже, чудово сприяє шкоді дітям побоюючись образити виборців, які завзяті за змову.
У центрі питання – існування груп та сторінок, пов’язаних із регіональними вечірками вітряної віспи. Ці групи допомагають батькам, які борються з ваксом, знайти спосіб розкрити свою невакциновану дитину через дітей, інфікованих вітряною віспом, «веселим» способом. Подумайте про це як про «чумне побачення». Проста Є групи в Техасі, Алясці, Нью-Гемпширі та Вірджинії, усі з сотнями членів. Є також такі сторінки, як «Природний імунітет проти вітряної віспи», яка поширює дезінформацію про вакцину і має майже 2000 підписників.
Це величезна справа, особливо враховуючи спільноти проти ваксів, які надувають усіх, хто ризикує. Наприклад, незважаючи на те, що вакцина проти вітряної віспи зменшила спалахи вітряної віспи на 70 відсотків, CDC, 36 студентів приватної школи Північної Кароліни нещодавно заразилися вірусами в штаті, який є найгіршим спалахом за понад 20 штатів. років. Чому ті діти захворіли? Антиваксові батьки.
Досить погано, що батьки цілеспрямовано заражають своїх дітей у той час, коли ефективна вакцина доступні — потенційно налаштувати їх на оперізуючу хворобу пізніше в житті — без того, щоб Facebook погіршував ситуацію проблема. Рішення Facebook дивитися в інший бік є нерозумним. І не помиляйтеся, це рішення. Сторінка «Природний імунітет» працює з 2010 року. Us New and World Report писав про організаторів Pox Party у Facebook ще у 2015 році. Соціальна мережа цілком здатна закрити це. Facebook дуже агресивно контролює педофілів та дитячу порнографію. Рішення зупинитися на цьому здається дуже довільним. Чи повинен Цукерберг, сам батько, бути проти будь-якої шкоди дітям?
Розгляньмо на секунду коментар модераторів «Природний імунітет проти вітряної віспи» у відповідь на користувача Facebook, який вказує на ризик сліпоти та шрамів. «Сліпота — це можливість потрапити будь-що в око», — пишуть вони. «Налякати – це можливість падіння». Але більшість батьків не хотілося б кидати речі в очі своїм дітям або штовхати їх зі сходів. І малоймовірно, що Facebook охоче приховує групи, які активно заохочують батьків кидати речі в очі своїм дітям або штовхати їх зі сходів. Це було б зловживанням, і Facebook, безсумнівно, відмовився б відстоювати це.
Але Facebook виступає за анти-ваксери, які заражають своїх дітей. Це скандал. І це скандал, який потрібно обговорювати, навіть якщо інші скандали у Facebook з’являються в заголовках. Одна справа, що Facebook намагається захистити себе від поганої преси, інша справа, що Facebook не може захистити дітей, коли це абсолютно можливо і потрібно.
