Розлучення – це складний багатошаровий досвід, який емоційно та психічно виснажує. Але, мабуть, найбільш виснажливою частиною є оцінка опіки. Процес, у якому фахівець оцінює вас, вашу дитину та вашого співбатька, щоб зробити рекомендацію суду щодо того, скільки опіки та відвідування батьків, є настільки важким і настирливим, що навіть люди, які отримують користь від оцінок, застерігають від них.
«Я завжди раджу людям, якщо вони вам не потрібні, не робіть їх», — психолог Джулі Гоуторп і ветеран оцінки опіки сказав. «Ви передаєте багато рішень комусь, хто вас не знає».
Батьки повторюють це почуття. Джефф Ніколс, батько з Пенсільванії, попросив оцінку опіки під час свого розлучення. Він вважав, що його дружина зловживає психоактивними речовинами та має проблеми з психічним здоров’ям, які легко переконають будь-кого, що його дітям буде краще з ним. Натомість експерт з питань опіки розділив опіку з дружиною у співвідношенні 50/50, і тепер він шкодує про те, що спершу розпочав оцінку.
«Моя головна помилка полягала в тому, що я взагалі дозволив цим оцінкам відбутися», – сказав Ніколс. «Ці оцінки мені нічого не дали».
Тому краще уникати оцінки опіки, якщо це взагалі можливо. Але якщо ви дивитеся на бочку одного, є стратегії, яких ви можете дотримуватися, щоб переконатися, що ви залишитеся основною частиною життя ваших дітей. Адвокати по розлученню, психологи та тата, які пройшли через це випробування, радять бути спокоєм, терпінням і, перш за все, чесністю.
Процес оцінки опіки може тривати місяцями і коштувати батькам тисячі доларів. Він включає глибоке занурення в суперечливі описи подій і може набувати абсурдних складнощів.
Перше, що слід зрозуміти, це те, що оцінки опіки бувають рідко. Незважаючи на всі жахливі історії про злісних колишніх, які пересувають дітей посеред ночі, професіонали погоджуються, що дружні угоди про опіку – це правило, а бійки – виняток. Пари, які розлюбили, все ще люблять своїх дітей. Вони визнають, що їм потрібно домовитися про справедливий спосіб жити окремо, але залишатися батьками.
«У більшості випадків люди насправді не стикаються з питаннями опіки та батьківства», — подружній адвокат із Нью-Джерсі Ерік С. Солотова сказав. «Або за мінімального посередництва вони приходять до якоїсь угоди».
Отже, розглянемо оцінку опіки як ядерний варіант поділу батьків. «Вони, як правило, зарезервовані для ситуацій, які є більш конфліктними», — каже Гоуторп. «Це часи, коли люди не можуть самостійно приймати рішення, щодо яких вони можуть дійти згоди».
Хоча закони, що визначають роль, відрізняються від штату до штату, той, хто проводить оцінку опіки, як правило, є медичним працівником, якому довіряють, щоб визначити, що найкраще для дітей у спорах щодо опіки. Як за призначенням суду рекламні елементи опікуна, вони визначають і відстоюють найкращі інтереси дітей. Але їхня здатність досліджувати та давати рекомендації більш широка, ніж у фахівців із права.
«Люди, які готують звіт, мають велику владу», — психолог із Нью-Йорка Доктор Альберто Йохананов сказав. «Суд серйозно ставиться до наших рекомендацій».
Йохананов займається судовою психологією, проводячи розслідування, що переходять між законом і психологією. Він проводить психологічні тести для батьків, спостерігає та опитує дітей. Він також опитує батьків і третіх осіб, які можуть дати відчуття добробуту дитини, наприклад, педіатрів або вчителів.
Оцінка опіки зазвичай включає кілька співбесід, проведених з кожним співбатьком, кілька співбесід з дитиною (дітьми), інтерв’ю з іншими, які регулярно спілкуються з ними вдома, та інтерв’ю з вчителі. Оцінювачі також переглянуть будь-які судові документи і, якщо це буде вважатися необхідним, буде також проведено психологічний тест для будь-якої або всіх залучених сторін.
«Люди повинні пам’ятати, що діти відчувають себе від обох батьків. Якщо один із батьків певним чином принижує гідність іншого з батьків на очах у дітей або дітей вони також принижують гідність дітей, тому що половина дітей походить від інших батько».
Процес може тривати місяцями і коштувати батькам тисячі доларів. Він включає глибоке занурення в суперечливі описи подій і може набувати абсурдних складнощів.
«У вас є різні бачення наративів партій, і людина, яка проводить оцінку, має просіяти тонни матеріалів, які часто суперечливі», – сказав Йохананов. «Наша робота складається разом і об’єднує безліч матеріалів».
Йохананов сказав, що йому часто доводиться порівнювати різні історії пар. Іноді прості факти, як-от дати, виявляються невловимими або більш неоднозначними, ніж здається.
«У мене був випадок багато-багато років тому, коли сторони не могли дійти згоди, коли вони розлучилися. Один із них сказав: «Ми розлучилися п’ять років тому», — сказав інший півроку тому. Це екстремальний приклад, але він показує, як люди мають надзвичайно різні версії речей».
Враховуючи кількість людей, опитаних під час оцінки, всім, хто проходить таку оцінку, настійно радимо дотримуватися правди. Як і на співбесіді, ви можете представити найкращу версію правди, щоб підкріпити свій імідж. Але відвертий обман – марна трата часу. Наприклад, якщо ви стверджуєте, що щодня забираєте дочку зі школи, це буде спростовано, коли оцінювач поговорить з її вчителем.
«Найкраще, що ви можете зробити, це бути максимально чесним, тому що в кінцевому підсумку правда вийде назовні», – сказав Солотов.
Але незважаючи на те, що ви дотримуєтеся правди про себе, важливо уникати злих речей про свого колишнього. «Ти не хочеш бити іншого батька», – сказав Солотов. «Ви можете підкреслити свої сильні сторони та порівняти свої сильні та слабкі сторони, але коли ви б’єте іншого з батьків, це зазвичай погано з точки зору оцінки. Крім того, не чіпайтеся на вуду, якщо є оцінювачі, які запрошують вас бити іншого з батьків».
Коли ти викресли свого колишнього, ви не просто виглядаєте дріб’язковим і злим для оцінювача. Ви виглядаєте як людина, яка не піклується про своїх дітей.
«Люди повинні пам’ятати, що діти отримують відчуття себе від обох батьків», – сказав Солотов. «Якщо один із батьків певним чином принижує гідність іншого з батьків перед дітьми чи дітьми вони також принижують гідність дітей, тому що половина дітей походить від інших батько».
«Те, що мій адвокат назвав «Тато-толстовка» або «Тато з капюшоном», — сказав Пелокін. «Ти хочеш бути татом, який не носить костюма, татом, який грає зі своїми дітьми в глухий кут».
Таким чином, замість того, щоб розірвати образ свого колишнього як батька, ви хочете надати власній презентації витонченість. Наприклад, коли тато Вірджинії Метт Пелокін боровся за опіку над своєю дочкою, його адвокат порадив йому показати свого внутрішнього Кларка Грізволда.
«Те, що мій адвокат назвав «Тато-толстовка» або «Тато з капюшоном», — сказав Пелокін. «Ти хочеш бути татом, який не носить костюма, татом, який там грати в м'яч зі своїми дітьми в глухому кутку».
Тим не менш, це не буде переконливим, якщо ви носите цей світшот, як костюм на Хеллоуїн. Пелокін сказав, що він глибоко причетний до життя своєї дочки - світшот вже був частиною того, ким він був. Він просто повинен був переконатися, що це було видно на видноті для оцінювача.
«Ми ніколи не хочемо, щоб хтось здавався таким, ніби він притворює це з метою оцінки опіки», – сказав Адвокат із розлучення Меган Фрід із штату Коннектикут. «Ви не хочете, щоб ваш клієнт був якимось ненадійним».
Звичайно, є різниця між тим, щоб прикидатися, що ваше життя впорядковане, і фактично працювати, щоб навести лад у своєму житті. Коли хтось погрожує обмежити ваш доступ до ваших дітей, це сильна мотивація налагодити ваше життя. Крім того, визнання своїх недоліків і вжиття заходів для їх покращення може змінити ситуацію в очах оцінювача. Це демонструє самосвідомість і вказує на потенціал розуміння позиції опонента.
«Я думаю, що люди, які здатні до саморефлексії та проникливості, розуміють, що інші люди можуть бачити ситуацію інакше, ніж вони», – сказав Гоуторп. «Проблеми виникають у людей, які настільки інвестують у просування власного порядку денного, що не можуть відступити й поміркувати».
Ніщо з цього не буде легким. Але, незважаючи на розбитість серця і розчарування, які наростають навколо вас під час процесу, експерти підкреслюють, що важливо зберігати спокій. Оцінювач опіки оцінює вас за вашу здатність зберігати емоційний контроль — життєво важливий навик для тата.
«Ви хочете показати експерту, що ви зосереджені на дитині і можете саморегулювати свої емоції», — сказав Гоуторп. «Ви можете захистити свою дитину від будь-яких конфліктів чи негативних почуттів, які ви можете мати щодо цієї іншої людини».
Так само важливо, як терпіння та емоційна регуляція, час. При оцінці опіки час є більш цінним товаром, ніж гроші. Враховуйте свій графік і життя. Оцінювачі уважно перевірять, який час у вас є для вашої дитини.
«Я багато разів бачив, як батьки, які виходять з дому о 6 ранку або раніше, повертаються додому о 7 вечора. або пізніше і продовжує грати в гольф у вихідні, але вважає, що він повинен мати одноосібну опіку або розділити 50/50 замість того, щоб залишатися вдома іншим батьком», - Солотов сказав.
Якщо ви працюєте багато годин і не проводите достатньо часу зі своїми дітьми, весь цей час ви витрачаєте на створення гроші можуть завадити вам брати участь у шкільному виїзді, відвідуваннях лікаря, медичних установах тощо далі. І у суду є інструменти, щоб вирівняти грошове поле між колишніми, отже, чому існують аліменти.
Здалеку оцінка опіки може здатися протиставленою батькам. Хоча оцінки часто схиляються до того, щоб батьки залишалися вдома, оцінювачі кажуть, що вони, як можуть побоюватися тата, автоматично не віддають перевагу мамам.
«Закон є ґендерно нейтральним, і обидва батьки, як правило, беруть участь більше, ніж коли-небудь, коли ви думаєте про традиційні гендерні ролі сімдесятих чи попередніх років», – сказав Солотов. «Зараз все інакше».
