Ми купили люльку для спільного сну, коли народилася моя дочка, але незабаром ми з дружиною зрозуміли, що в іншому місці вона спить набагато краще. Озираючись назад, я не думаю, що вона спала в ньому більше двох разів. Я продав ледь використовуваний люльку і був радий відшкодувати частину витрат. Але якби я зміг взяти його напрокат, а не купити спочатку, я міг би заощадити набагато більше.
Якщо врахувати лише фінансовий Поверніться і ігноруйте все інше, кожен долар, який ви витрачаєте на дитячі меблі, є поганою інвестицією. Незважаючи на свій розмір, нерухомість і оманливу миловидність, немовлята є нестримними силами руйнування, які неминуче зламаться, зношуються, оскверняються або миттєво переростають все, що ви для них купуєте. Якщо дитячі меблі потрібні лише на короткий час, чи не має сенсу орендувати їх і повернути?
До такого висновку починають приходити кілька стартапів і компаній, які здають в оренду спорядження для батьків за добову або місячну ставку. І незабаром до них можуть приєднатися великі міжнародні корпорації. Це може означати більше, ніж просто зміну презентації звітів про прибутки. Дитяче спорядження, яке можна орендувати, може мати фінансові та екологічні переваги. Якщо вони відбудуться, незабаром ми зможемо стати батьками у світі після права власності.
Моїх проблем із люлькою можна було б уникнути, якби сьогодні народилася моя донька і я отримав її Сну, високотехнологічна, схвалена Харві Карпом, люлька для сповивання, яка обіцяє батькам новонароджених додаткову годину сну за ніч. Моєму новонародженому, який не хоче спати, могли б заспокоїти розумні функції люльки та її чуйні рухи. І якби її не було, мені, можливо, не довелося б платити повну роздрібну ціну. Компанія Snoo Makers Happiest Baby тепер орендує люльку лише за 150 доларів на місяць, плюс плата за ремонт у 45 доларів (від якої було знято, коли ми відвідали сайт) і 175 доларів США під заставу. Застава повертається в кінці терміну оренди за умови, що пошкодження люльки вашою родиною не перевищують нормальний знос. В іншому випадку орендар сплачує від 20 до 50 доларів США за заміну зламаних або відсутніх частин і компонентів або повну роздрібну ціну, якщо люлька не підлягає ремонту.
Батьки, які орендують Snoo, отримують нові сповивання, нову простирадло та матрац, щоб усе, що контактує зі шкірою новонародженого, було свіжим. Найщасливіша дитина каже, що в середньому оренда триває чотири місяці, тому батьки витрачають близько 600 доларів США, крім плати за ремонт і депозиту. Це менше половини роздрібної ціни Snoo в 1295 доларів, і вона, ймовірно, покриє всю частину життя вашої дитини, яка потребує люльки.
Залежно від того, де вони живуть, новоспечені батьки можуть продовжувати орендувати ліжко своєї дитини після того, як вони переростуть люльку. У таких містах, як Нью-Йорк і Сіетл, стартапи, як Моблі, CasaOne і Ферніш орієнтуйтеся на міленіалів із витонченими смаками, які не мають грошей, пропонуючи щомісячні пропозиції на стильні меблі. Фінансується венчурним капіталом абонемент на меблі Перо пропонує батькам у Нью-Йорку та Сан-Франциско щомісячну оренду ліжечок і дитячих ліжок разом із меблями для дорослих. Незрозуміло, що сервіс економить гроші; колиСтриманий пробіг цифри за ціною Feather's за оренду ліжечко Budgie Convertible за 449 доларів, вони виявили, що клієнти майже заплатить роздрібну ціну, якщо повернуть його через рік.
Очевидно, що інвестори вважають, що тимчасове володіння — це майбутнє меблів. Заради довкілля, можливо, ми повинні сподіватися, що вони мають рацію. Згідно з дані, зібрані EPA, американці в 2015 році купили близько 12 мільйонів тонн меблів. Того року на сміттєзвалищах випало 9,7 мільйона тонн невикористаних меблів.
EPA недостатньо ретельно відстежує демографічні показники, щоб ізолювати, скільки цього меблевого сміття від новоспечених батьків. Але якщо ми розглянемо звичайну поведінку нових батьків, можна обґрунтовано припустити, що молоді сім’ї становлять значну частину людей, які викидають меблі. Батьківство часто означає переїзд, а вживані та недорогі меблі, до яких тяжіють молоді пари, мають неприємну звичку розпадатися в фургоні, що рухається.
Меблі Ikea, мабуть, найменш ймовірні меблі, які виживуть після переїзду. Компоненти мінімалістичних меблів за вигідною ціною, виготовлені в домашніх умовах з ДСП і картону мають тенденцію руйнуватися від удару, що спонукає власників повертатися до великих синіх магазинів за іншим MALM комод. Швейцарська меблева компанія знає про екологічні збитки від меблевих відходів. На додаток до зобов'язань кілька пілотних програм для переробки та повторного використання меблів у Європі та Азії компанія пообіцяла добувати всю деревину та папір із екологічно чистих джерел до 2020 року та припинити використовувати викопне паливо до 2030 року. Опікун нещодавно повідомили що Ikea планує орендувати офісні меблі, а також може розширити оренду меблів для дому. Попередні програми Ikea могли інформувати про оренду меблів, включаючи ремонт меблів за допомогою запасного обладнання та нестандартних деталей, виготовлених за допомогою 3D-принтерів.
Окрім екологічності, оренда меблів може заощадити гроші батьків і, можливо, активізувати роздрібні операції з ризиком. У березні минулого року Deloitte оприлюднив результати річного дослідження здоров’я американського сектору роздрібної торгівлі у своїй доповіді «Велика роздвоєння роздрібної торгівлі». Бухгалтерський гігант виявив, що нерівність у багатстві Америки привела до процвітання роздрібної торгівлі на ринках розкоші та бюджетних ринків. У звіті зазначається, що між 2007 і 2015 роками 20% найбагатших американців стали багатшими, тоді як решта Америки бореться зі стагнацією заробітної плати та різко зростаючими витратами на недискримінаційні витрати, такі як охорона здоров’я, освіта та їжа. У американських сімей менше грошей. Наметове ліжечко або люлька буде привабливою альтернативою.
Життя у світі після права власності пов’язане з ризиками. Хоча стартапи з оренди меблів стильні та сексуальні, їхні попередники є застереженнями для споживачів. Як тільки ви врахуєте націнки та відсотки, такі магазини меблів, як Rent-A-Center, часто дорожчі, ніж покупка меблів. І послуги онлайн-прокату теж мають підводні камені. Клієнти популярної компанії з прокату дизайнерського одягу Rent-The-Runway скаржаться, що плата за несвоєчасну послугу обійшлася їм вдвічі дорожче, ніж вартість покупки сукні.
Угоди Rent-A-Center є поганими в довгостроковій перспективі, і проблеми з Rent-The-Runway виникають, коли клієнти не повертають сукні так швидко, як їм потрібно. Якщо ви орендуєте люльку на шість місяців, перш ніж повернути її, це може бути такий період часу, як «золотовласка», не надто спекотно чи дуже холодно, коли оренда має сенс. Або, принаймні, вони мають сенс, поки не з’явиться ваша друга дитина, і вам доведеться знову орендувати все, а не використовувати люльку двічі.
