Демократичний план передбачав би, щоб 700 мільярдерів платили більше податків

click fraud protection

Ні для кого не секрет, що податковий кодекс написаний для того, щоб служити інтересам багатих. Існує перевага несправедливих правил — активізувати і несли лазівки в інтересах спадає на думку, що дозволяють ультрабагатим платити податки за значно нижчими ставками ніж робітники та американці середнього класу, жертвуючи гроші політикам, які збережуть і розширять ці несправедливі переваги.

Саме ця остання реальність ускладнює реформування системи, але Сенатор Рон Уайден, голова фінансового комітету Сенату, робить все можливе Податок на прибуток мільярдерів, який буде прийнятий для того, щоб «оплатити» знаковий план Байдена «Побудуй кращий план», який передбачається зробити історичні інвестиції в американські сім’ї від догляду за дитиною до оплачуваної відпустки, щоб збільшити податок на дітей Кредит.

Якщо це стане законом — і це «якщо» достатньо велике, щоб мати власну гравітаційну силу, враховуючи тривалі переговори щодо пакету та законопроекту сам по собі—тоді податок не дозволить людям з активами понад 1 мільярд доларів США або доходом понад 100 мільйонів доларів протягом трьох років поспіль відкладати певні податки.

«В Америці є два податкових кодексу. Перший є обов’язковим для працівників, які сплачують податки з кожної зарплати. Друга – добровільна для мільярдерів, які відкладають сплату податків на роки, якщо не на невизначений термін», – йдеться у заяві Уайдена. «Два податкові кодекси дозволяють мільярдерам використовувати в основному неоподатковуваний дохід від багатства, щоб створити більше багатства, в той час як працюючі сім'ї намагаються збалансувати іпотеку з продуктами, а комунальні послуги з заощадженнями майбутнє».

З огляду на те, що дуже небагато американців мають дев’ятизначний річний дохід (в основному через податкові недоліки), закон в основному торкнеться приблизно 700 мільярдерів у Сполучених Штатах. Це зробило б це до використання нових податків і зборів на два види активів:

  • Сплачуйте податки на активи, що торгуються. Мільярдерам доведеться платити податки на прибуток або відраховувати збитки, незалежно від того, продають вони активи, що продаються, як акції. Просте утримання цих активів більше не дозволить їм уникати сплати податків з року в рік.
  • Сплатити плату за відстрочення активів, що не торгуються. Мільярдерам також доведеться сплачувати «суму відстрочення повернення» щоразу, коли вони продають неторгувальний актив, наприклад, бізнес-відсотки або нерухомість, щоб отримати прибуток. Це було б схоже на відсотки з відстроченого податку, поки вони володіли цим активом, і сплачувалося б на додаток до звичайного податку.

Економіст з Каліфорнійського університету в Берклі Габріель Цукман провів цифри і вважає, що 10 найбільших мільярдерів заборгували б 275 мільярдів доларів за податки лише протягом перших п’яти років дії плану. Його аналіз також показав, що ці мільярдери неодмінно залишаться мільярдерами. (Дивіться його діаграму нижче.)

Скільки підвищить податок на мільярдерів?

Багато!

275 мільярдів доларів лише з 10 найкращих мільярдерів — і, ймовірно, понад 500 мільярдів доларів для мільярдерів загалом

Ось цифри для 10 найкращих мільярдерів і коротка тема, яка пояснює, як ми можемо все це знати

👇👇👇 pic.twitter.com/xJCBzL9bYW

— Габріель Зукман (@gabriel_zucman) 26 жовтня 2021 року

Wyden намагається додати цю пропозицію до законопроект про звірку бюджету зараз обговорюється в Демократичній партії. Для цього йому потрібно буде заручитися підтримкою всіх 50 демократів Сенату, включно з консерватором Кірстен Синема. Демократ, чия опозиція щодо підвищення ставки корпоративного податку та скасування зниження податків Трампом, виключила ці ідеї з законопроект.

Сенатор Джо Манчін, інший консерватор, який, здається, радий зірвати порядок денний своєї партії, вже дзвонив план «розкол» для оподаткування мільярдерів по-різному. Мільярдери вже обкладаються податками по-різному, ніж їхні однолітки, лише за набагато нижчою ставкою, ніж усі інші, особливо працюючі сім’ї.

Ці кошти були б монументальними з ряду причин, не в останню чергу тому, що були б мільярдери сплачувати ефективну податкову ставку набагато ближчу до того, що роблять американські сім’ї робітничого класу весь час. І хоча багато американців намагалися звести кінці з кінцями протягом останніх 18 місяців після пандемії, багато мільярдерів помітили рекордне зростання прибутків у своїх галузях. Виправлення зв’язку між цими досягненнями та впровадженням у соціальні програми зробить економічно здоровішим суспільство, де батьки могли б краще дозволити собі догляд за дитиною та мати можливість відпочити під час народження дитини незалежно від того, де вони працюють.

Але чи здійсниться план насправді, як завжди, зовсім інше питання.

Найстаромодніше дитяче ім’я для дівчат повертається — і воно дарує нам атмосферу 80-хРізне

Отже, ви шукаєте ім’я для дитини. Хочете модне ім’я, як Марлоу, чи ім’я, яке випромінює позачасову елегантність, як Етта? Або ви бажаєте ім’я, яке трошки поєднує в собі обидва? Це елегантно, старов...

Читати далі

30 років по тому один переграний альбом став законною класикоюРізне

Ми можемо отримати частину продажів, якщо ви придбаєте продукт за посиланням у цій статті.Якщо ви вчилися в середній чи середній школі в 1990-х роках, то, швидше за все, у вас були суперечливі почу...

Читати далі

«Дора дослідниця» перезавантажується з допоміжною системою Paw PatrolРізне

Хапай свій рюкзак! Нова перезавантажена версія Дора дослідниця вийде в 2024 році, але до того, як це станеться, новий Дора Короткометражний фільм буде їздити на хвостах щенячий патруль 29 вересня 2...

Читати далі