Через тривалі переговори — і категоричну відмову сенатора Джо Манчіна голосувати за план президента Джо Байдена «Повернути краще», доля податкового кредиту на дітей висить у повітрі. Щомісячні грошові виплати, технічно аванс на податковий кредит на дітей, значно зменшили бідність дітей за шість коротких місяців, які вони розподіляли. Зрозуміло, через це хвилюються фахівці та батьки як буде виглядати наступний рік без щомісячної готівки. Завершилися останні перевірки програми, яка діє з липня 15 грудня.
Статистика показала чіткі переваги для сімей і те, що станеться, якщо цю програму видалити. Але крім сімей, економісти також б’ють тривогу, заявляючи, що без податкового кредиту на дітей ВВП значно скоротиться.
Що відбувається з податковим кредитом на дитину?
The Дитячий податковий кредит, який є частиною плану Байдена Build Back Better, не мав повної підтримки. Законопроект – це більше, ніж просто податковий кредит на дитину; він також переходить на фінансування кліматичних ініціатив, оплачуваних відпусток для сімей та витрат на догляд за дітьми. Демократи з 2 трильйонами доларів знали, що це, ймовірно, буде важко продати тим, хто знаходиться по той бік проходу, але одним із найбільш активних людей, які виступають проти законопроекту, є Манчін, і він фактично вбив його.
Основна аргументація Манчіна проти соціального пакету – це вартість – і його турбує інфляція. В інтерв'ю, сказав Манчін він відвернув свою підтримку, оскільки вважає, що прийняття пакету приведе до збільшення державного боргу та споживчих цін. Але економісти стверджують, що це безпідставні страхи, і насправді відсутність виплати податкового кредиту на дітей може призвести до скорочення ВВП.
Якщо його термін закінчиться, це може скоротити ВВП і повернути батьків і дітей до бідності
Економіст Goldman Sachs Ян Хаціус сказав, що закінчення терміну дії кредиту сповільнить зростання ВВП на один відсоток у перший квартал і в поєднанні з відсутністю нових витрат на решту пакету Build Better, ми побачимо в найнижчий рівень з часів розпалу пандемії. Запропоновані витрати не матимуть відчутної різниці в економіці – і вигоди від прийняття плану, ймовірно, переважать будь-який невеликий макроефект.
Оскільки в липні набув чинності податковий кредит на дітей, ми помітили значні відмінності в житті людей, особливо батьків і дітей, які живуть у бідності. Відколи почалися щомісячні виплати податкового кредиту, ми побачили зменшується дитяча бідність з 15 до 11 відсотків за шість місяців. Коли виплати припиняються в 2022 році без підтримки Манчина, 10 мільйонів дітей буде ризиковано повернутися за межу бідності або навіть нижче, згідно до аналізу Центру бюджету та пріоритетів політики.
Вимоги сенатора Манчіна, пояснення
Поновлення податкового кредиту на дітей висувається в повітрі, але нещодавно Манчін натякнув в інтерв’ю, що, якщо додати певні умови, він, можливо, зможе підтримати цей законопроект. Чого він просить? Під час інтерв'ю з MetroNews, Манчін закликав ввести вимоги до роботи для кожного, хто отримує податковий кредит. По суті, він хоче, щоб батьки, які отримують кредит, також працювали. Експерти відступили, кажучи, що батьківство – це робота і що виключення тих, хто не працює, обмежить допомогу тим, хто найбільше потребує фінансової підтримки.
Інша умова, якої дотримується Манчін, полягає в тому, що кредит має отримати лише ті, хто його потребує. «Чи вважаєте ви, що люди, які заробляють 200 000 і 400 000 доларів, все одно повинні отримувати податковий кредит на дитину так само, як той, хто заробляє 50 000, 60 000 або 70 000 доларів, якому це дійсно потрібно?» — сказав Манчін далі MetroNews.
На перший погляд, він має право, за винятком того, що сім’ї, які заробляють 200 000 доларів США або більше, вже поступово припиняють отримувати податковий кредит на дітей. Тримати ці два положення в заручниках, по суті, для того, щоб зупинити прийняття законопроекту, — це просто прості питання, оскільки вони добре звучать на папері без контексту.
Відповідно до HuffPost, Манчін приватно сказав, що його причини проти законопроекту пов’язані не з інфляцією. Манчін «сказав своїм колегам, що він, по суті, не довіряє людям з низькими доходами розумно витрачати державні гроші», – повідомляє видання. «Манчін сказав кільком своїм колегам-демократам, що він думав, що батьки витрачатимуть щомісячні виплати податкового кредиту на дітей на наркотики замість того, щоб забезпечити своїх дітей». (Дослідження показало, що сім’ї витрачали податковий кредит на рахунки та предмети першої необхідності.)
Де це залишить усе? Податковий кредит на дітей не продовжено до 2022 року, тому сім’ї вже отримали останній платіж за цим планом. Для того, щоб демократи просунути це вперед, імовірно, знадобиться кілька тижнів, щоб виробити новий компроміс.
