Оскільки тепер все більше дітей мають право отримати вакцину від COVID, все більше і більше батьків спільні опіки їхніх дітей сваряться, чи буде їхня дитина вакцинуватися. «Один з кожних п’ятих випадків, які потрапляють на мій стіл у ці дні, включає розбіжності щодо дати дітям вакцину від COVID-19», – каже Каліфорнійський адвокат із сімейного права. Брент Каспар.
Це останні розбіжності, пов’язані з COVID-19, у яких Каспар бачив, як батьки стикаються за останні два роки. «Між батьками було багато розбіжностей носіння маски, чи повинні вони змінити свою поведінку, не відвідуючи заходи на великих майданчиках, та інші проблеми безпеки COVID», – каже він. «Це протікає, щоб перейти до вакцин. Схоже, це слідує політичним сваркам, які виникають у людей».
Унікальною характеристикою розбіжностей щодо вакцинації проти COVID є те, що тут мало місця для переговорів. За допомогою маскування та інших стратегій пом’якшення зазвичай є можливості для ситуаційного застосування та компроміс. Але з вакциною від COVID це все або нічого. «Я закликаю батьків бути розумними. Але проблема з вакцинами в тому, що це ситуація з нульовою сумою, тому батьки, швидше за все, будуть копатися в п’ятах», – каже Каспар.
Якщо ваш партнер не дозволяє вам вакцинувати своїх дітей, це те, що вам потрібно знати про законні умови гри, щоб прийти до вирішення.
Про що говориться в договорі про зберігання?
У Каліфорнії, де Каспар практикує, є два типи опіки. Фізична опіка визначає, з ким із батьків проживає дитина та як виглядають права на побачення. З іншого боку, юридична опіка надає батькам права приймати рішення в таких сферах, як освіта та медичне обслуговування. «За замовчуванням законна опіка зазвичай становить 50/50 між батьками, незалежно від фізичної опіки», – каже Каспар. «Батьки мають взаємний обов’язок приймати рішення в найкращих інтересах дитини».
Тому, хоча ваша дитина може проживати з вами більшу частину часу, і ви піклуєтеся про більшість, якщо не про всі їхні медичні ви не можете прийняти одностороннє рішення про вакцинацію, якщо вам не надано первинну юридичну опіки. «Батьки з фізичною опікою можуть приймати рішення в надзвичайних ситуаціях, але такі великі проблеми, як вакцини потрібно обговорити заздалегідь».
Ознайомтеся з рекомендаціями CDC та місцевими мандатами щодо вакцин
«Судді справді ненавидять брати участь у цьому питання спільного батьківства», – каже Каспар. «І я думаю, що вони дійсно ненавидять бути причетними до такого роду проблем, тому що вони не лікарі. Тому вони просто дивляться на рекомендації CDC [Центрів з контролю та профілактики захворювань] і намагаються дотримуватися мандатів, тому що вони вважалися в інтересах усіх».
З огляду на це, повноваження відрізняються від штату до штату і іноді можуть відрізнятися навіть на місцевому рівні. Наприклад, губернатор Гевін Ньюсом з Каліфорнії нещодавно оголосив про плани додати вакцину проти COVID-19 до списку щеплень, необхідних для середнього та старшокласники можуть відвідувати школу особисто після того, як вакцина отримає повне схвалення від Управління з контролю за продуктами і ліками (FDA). Але майже неможливо уявити, щоб подібний мандат проходив у Техасі, де губернатор. Грег Еббот видав розпорядження про заборону школам видавати мандата на маску.
«У Каліфорнії буде в інтересах дитини дотримуватися мандатів, щоб вони могли повноцінно брати участь у школі», – каже Каспар. «Отже, як батько, який хоче вакцинувати свою дитину, у вас є багато чого для вас, тому що суддя, швидше за все, стане на бік того з батьків, хто виконує мандат».
З іншого боку, батьки, які борються проти вакцинації в місцях, де це вимагається, можуть відкрити двері для оскарження їхнього статусу опіки. «Якщо суддя вважає, що ви не придатні батьки, тому що ви суперечите наказу та загальновідомому порядку, вас можуть вважати непридатними. І перебування поруч із невідповідним батьком не в інтересах дитини. Тому людям тут потрібно бути обережними».
Але боротьба в юрисдикціях, які не мають і не матимуть вимог щодо вакцин чи повноважень, буде набагато складнішою боротьбою. У цьому сценарії наймати адвоката для подання та розпорядження та обговорення справи перед суддею буде дорогою процедурою, яка є переважно спекулятивною.
Каспар розуміє, що боротьба за опіку – це складна справа, але радить батькам робити все можливе, щоб знайти рішення, не звертаючись до суду. «Я завжди намагаюся нагадати батькам, що вони спільно виховують дітей. Тому, навіть якщо ви переживаєте розлучення Я пораджу людям: оскільки вони будуть спільними батьками, поки дитині не виповниться 18 років, найкращий спосіб дій — спробувати працювати разом».
