Міністерство сільського господарства США подає до суду на 20 республіканських генеральних прокурорів за недискримінаційне положення про шкільний обід

У вівторок, 26 липня, понад 20 республіканських генеральних прокурорів подали позов проти Міністерства сільського господарства США (USDA). Позов подано у відповідь на включення пункту федеральної програми шкільних обідів, який вимагає будь-якого штат отримав від федеральних служб харчових продуктів і харчування оновити політику недискримінації для захисту ЛГБТК+ діти. Ось що вам потрібно знати.

Міністерство сільського господарства США наглядає федеральна програма шкільних обідів, яка пропонує безкоштовні обіди приблизно 30 мільйонам дітей у Сполучених Штатах. Програма проводиться в школах, що дає дітям доступ до безкоштовного або за зниженою ціною шкільного сніданку та обіду. Програма також вирішує зростання витрат, пов’язаних із проблемами ланцюга постачання та інфляцією, спрощуючи школам купувати продукти харчування за рахунок збільшення ставок відшкодування.

Що означає положення про недискримінацію в програмі шкільних обідів Міністерства сільського господарства США?

У травні Міністерство сільського господарства США розширило його

визначення Розділу IX в Законі про харчові продукти та харчування. Тепер, якщо школа дискримінує учня за ознакою його гендерної ідентичності чи сексуальної орієнтації, «державні та місцеві органи програми Оператори та спонсори, які отримують кошти від FNS, повинні розслідувати заяви про дискримінацію за гендерною ідентичністю або сексуальною орієнтація».

Аналіз припустив, що виконання правила буде застосовуються лише до програм шкільних обідів — не інші частини того, як працює школа, скажімо, у спорті чи в класі.

У цій зміні зазначено, що будь-які адміністратор шкільного обіду які отримують федеральне фінансування програм шкільних обідів, повинні «розслідувати заяви про дискримінацію за гендерною ідентичністю або сексуальною орієнтація». Зміна також вимагала від усіх організацій оновити свої знаки дискримінації та політику щодо заборони ЛГБТК+ дискримінація.

«Ця дія… відповідає зусиллям Міністерства сільського господарства США щодо сприяння безпечному харчуванню… [і] постійному доступу до безпечної, здорової та доступної їжі, необхідної для оптимального здоров’я та благополуччя. Харчова безпека наголошує на підвищенні справедливості, щоб гарантувати доступ до всіх американців поживна їжа, яка сприяє здоров’ю та добробуту незалежно від раси, етнічного походження, ідентичності чи фон", Про це йдеться в травневій заяві USDA.

Більше 22 генеральних прокурорів подають до суду на USDA через цю політику недискримінації.

Генеральний прокурор Теннессі Герберт Слейтері очолює позов, стверджуючи, що зміна в політика недискримінації, якої Міністерство сільського господарства США вимагає від шкіл і штатів дотримуватися «неправильно тлумачити закон».

«Ця справа знову стосується федерального агентства, яке намагається змінити закон, що є виключною прерогативою Конгресу», — сказав Слейтері в заяві, згідно з Новини NBC. «Міністерство сільського господарства США просто не має таких повноважень. Ми успішно оскаржували інші спроби адміністрації Байдена переписати закон, і ми також будемо оскаржувати це».

Генеральні прокурори, залучені до позову проти USDA, поданого у вівторок, є представниками Алабами, Аляски, Аризони, Арканзасу, Джорджії, Індіани, Канзасу, Кентуккі, Луїзіана, Міссісіпі, Міссурі, Монтана, Небраска, Огайо, Оклахома, Південна Кароліна, Південна Дакота, Теннессі, Техас, Юта, Вірджинія та Вест Вірджинія.

Чому 22 генеральні прокурори подають до суду через політику недискримінації?

Генеральний прокурор, який подав до суду, стверджує, що включення USDA гендерної ідентичності та сексуальної орієнтації до розділу IX є незаконним. Вони стверджують, що не було можливості обговорити це, сперечатися чи дозволити іншим зважуватися, чого, за їх словами, вимагає Закон про адміністративні процедури.

«Вони також стверджують, що USDA є неправильне тлумачення справи Верховного суду Босток проти Округ Клейтон, який розширив сексуальну дискримінацію на робочому місці, щоб включити дискримінацію за гендерною ідентичністю або сексуальною орієнтацією», Texas Tribune пояснює.Босток проти Округ Клейтон це знакова справа у Верховному суді, яка постановила, що Закон про громадянські права захищає працівників від дискримінації через їх сексуальну ідентичність або ідентичність як трансгендер.

Все це відбувається як тривожна кількість купюр Закон, спрямований на захист прав ЛГБТК+ американців, багато з яких прямо зазіхають на безпеку дітей.

Станом на червень 2022 року в США на рівні штату було підписано принаймні 25 законопроектів проти транссексуалів. Транс-діти є заборонено займатися спортом і історія ЛГБТК+ була заборонено навчати в школах. У деяких штатах лікарям загрожують тюремним терміном, якщо вони запропонують гендерно підтверджувальний догляд для транс-дітей. Батьків розслідують такі штати, як Техас як кривдники дітей за підтримку своїх дітей-трансгендерів, а в деяких місцях і за соціальний перехід було заборонено зі шкіл.

Оскільки ціни на житло зростають, попит на іпотеку сповільнюється

Оскільки ціни на житло зростають, попит на іпотеку сповільнюєтьсяРізне

Ціни на житло в Сполучені Штати зростали швидкими темпами, при цьому на ринку житла спостерігалося найбільше зростання цін за останні десять років. Деякі експерти побоюються через різке зростання ц...

Читати далі
Відео: перегляньте цю картонну версію "Супер Маріо" своїми руками

Відео: перегляньте цю картонну версію "Супер Маріо" своїми рукамиРізне

Понад 30 років після першого випуску, the Super Mario Bros франшиза все ще є силою, яка розбиває блоки, збирає монети та топає купу. Фактично, після випуску, новий Супер Маріо Одіссея було продано ...

Читати далі
Усна історія «Джуманджі» поділяє м’яшу сторону Робіна Вільямса

Усна історія «Джуманджі» поділяє м’яшу сторону Робіна ВільямсаРізне

 Нью-Йорк Таймс нещодавно взяв інтерв’ю у акторів 1995-х років Джуманджі щоб зібрати докупи усну історію фільму. Це гарне читання, особливо тому, що фільм про людину, яка провела своє дитинство, за...

Читати далі