70 років тому найбільший бойовик усіх часів дебютував приголомшливо

Незадовго до одруження, у віці 43 років, колишній офіцер британського флоту Ян Флемінг сів за друкарську машинку, після чого багато біографів кажуть був п'ять років прокрастинації. У 1952 році він вирішив це зробити. Щоб справді написати роман. У 1953 році цей роман був опублікований. Його називали Казино Рояль і це не лише змінило життя Флемінга, але й вразило та схвилювало весь світ. Серія фільмів, що почалася в 1962 році Доктор Ні з Шоном Коннері оскільки Джеймс Бонд, безумовно, більш помітний, але без Флемінга та його книг феномен Бонда просто не існував би. І багато в чому перша книга про Бонда все ще залишається найкращою. Опубліковано сім десятиліть тому, 13 квітня 1953 року, Казино Рояль створив новий вид бойовика, який не боявся висміювати головного героя-чоловіка.

Якщо ваш єдиний досвід Казино Рояль це лише фільм Деніела Крейга 2006 року, знайте це: з усіх фільмів про Бонда це, мабуть, єдина жменька фільмів, обидва у яких точно слідують сюжету, одному або вихідному матеріалу

і насправді вловлюють тон і зміст книги. Але найбільша різниця між романом 1953 року та фільмом 2006 року проста: у 2006 році глибина і пафос, який Бонд Деніела Крейга здавався підривним для решти серії фільмів до цього точка. Але в 1953 році книга була саме про це.

Казино Рояль це шпигунський роман, але він смертельно серйозний, світ, у якому гострі відчуття настільки ж гротескні, як і захоплюючі. Коли Бонда ледь не вбиває маленька бомба в розділі 6, він не витирає пил і не поправляє краватку, він ледь не втрачає свідомість і кидається. І коли він програє всі гроші свого уряду за столом Баккара в кінці 11 розділу, він не стискає щелепи і не жартує. Він відчуває себе «побитим і очищеним».

Джеймс Бонд багато втрачає Казино Рояль, набагато більше, ніж він виграє. Насправді, якщо ви просто підраховуєте його перемоги в цілому, насправді важко знайти одну річ, яка справді йде йому на користь. Так, ЦРУ врятувало його від програшу в азартних іграх і, як у фільмі, зміг перемогти злого Ле Шіффра за столом баккара. Різниця між романом і фільмом полягає в тональності. Після того, як Бонда викрадають і піддають тортурам, він фактично погоджується на деякі аргументи, наведені проти його діяльності: можливо, патріотизм — це дивно. Можливо, бути мачо-вбивцею, яка працює на уряд, неправильно. Як сказав Бонд: «...коли людина молода, здається, дуже легко розрізнити добре і погане, але з віком стає все важче».

Це не аргумент на користь морального релятивізму чи менталітету «все, що завгодно». Натомість Бонд каже, що це так зарозумілий щоб він вирішив знати, що люди, за якими він кидається, злі, і що він хороший, кидаючись за ними. Таким чином, Бонд є справжнім антигероєм і романом Казино Рояль, свого роду звинувачення чоловічого его. Хоча це правда, Бонд є сексистом, але він не отримує користі від свого сексизму, і після прочитання книги жодна розумна людина не повірить, що повідомлення полягало в тому, що чоловікам 1950-х років було добре.

Так, є захоплюючий шпигунський екшен. Так, бої чудові. Так, Бонд крутий, хоч і холодніший, ніж його образ у кіно. Але найбільше вражає Казино Рояль полягає в тому, що його структура ближча до тоншої версії Хемінгуея Прощавай, зброя. Одужання Бонда займає значну частину останньої третини книги. Після цього книга перетворюється на трагічну історію кохання, в якій Бонд і Веспер дуже-дуже хочуть бути щасливими разом, але настільки розбиті та пригнічені своїм життям у шпигунстві, що вони навіть не можуть виконувати функції пара. Незважаючи на все це, Бонд дуже хоче одружитися на Веспер, але, звичайно, не може через дуже відомий, надзвичайно шокуючий і трагічний фінал.

Варто ще раз зазначити, що це перший Роман про Джеймса Бонда. Персонаж не спить з купою людей — він спілкується з Веспер лише після того, як їх жахлива місія закінчилася. У Бонда є якісь пікантні фантазії про неї, але з точки зору їхньої справжньої інтимності, фільми набагато мильніші. Арка сюрреалістичності, яку пізніше втілив би Бонд, просто не існує Казино Рояль. У набагато пізніших книгах починає з’являтися певна пиха Коннері, частково тому, що Флемінг дожив до обох Доктор Ні і З Росії з любов'ю знято у фільмах.

Але, на початку, в Казино Рояль, образ Бонда крихкий і сповнений психологічного хаосу. Що робить Бонда з цього роману таким близьким, це те, що він ні розумніший за своїх ворогів, і він не чарівніший за інших чоловіків. Більшість його пригод, хороших чи поганих, пов’язані лише з обставинами. Бонд стає обивателем, тому що Флемінг дає зрозуміти, що він може програти. І таким чином Флемінг створив найвидатнішого бойовика з усіх, такого, якого ніколи не було повністю відображено на екрані, за винятком, звичайно, дуже великою мірою, Деніела Крейга.

До його смерті в 1964 році — всього за два тижні до дебюту кіноверсії Золотий палець — Флемінг дав розлоге інтерв’ю Playboy, який був щедро перевиданий в останньому виданні книги Taschen coffee table Пола Дункана Архів Джеймса Бонда. У цьому інтерв’ю ви знайдете цю дивну думку Яна Флемінга про створення Джеймса Бонда для Казино Рояль: "Він щойно вийшов із повітря... це поєднання якостей, які я помітив у різних людей».

Бонд відрізняється від інших бойовиків саме з цієї причини. Ми могли б подумати, що ми отримати персонаж через мегапопулярні фільми, але якщо ви озирнетеся на першу книгу Флемінга, ви побачите, що 007 набагато більше, ніж Мартіні та покер. І причина, чому Джеймс Бонд терпить, полягає не в цьому Казино Рояль це дійсно весела книга, вона більше пов’язана з загадковістю самого героя. Через те, що Бонд настільки чітко поєднує в собі деякі найсиріші та найдивніші аспекти чоловіків, його важче по-справжньому зрозуміти з першого погляду.

І тому, можливо, одна з причин, чому ми все ще дбаємо, через сімдесят років, полягає в тому, що попри всі книжки і всі фільми, цей таємний агент все ще залишається загадкою — не лише для нас, а й для нього самого, теж.

Перегляньте нові видання книг Яна Флемінга від Гарпер Коллінз тут. А також придбайте ці чудові ілюстровані видання від Folio Society, тут.