Як ми можемо займатися тим, що любимо, виховуючи дітей? Чи егоїстично брати дітей пригоди? Як створити для дітей життя, яке поєднує ризик і збагачення? Ось деякі з питань, з якими стикаються батьки, і які пригодницький фотограф і режисер Кріс Беркард ставить у своєму приголомшливому новому фільмі. Unnur.
У центрі документального фільму — Еллі Тор, ісландський фотограф, серфінгіст і колишній байдарочник, який десять років тому ледь не потонув, опинившись у пастці під водоспадом. Еллі, який в дитинстві виховувався на природі, намагався відмежуватися від того, що він любив, і пішов на більш традиційний шлях. Поволі він зрозумів, наскільки йому потрібно, щоб бути такою людиною, якою він є, і чому ділитися цією пристрастю його дочка — навіть якщо те, як він її виховує, може вважатися нетрадиційним, — це того варто переслідування.
Unnur це прекрасний фільм про батьківство та повернення своєї пристрасті на потойбічному тлі ісландської сільської місцевості. Ми поговорили з Буркардом, одним із найвідоміших режисерів пригодницьких фільмів у світі, про стосунки Еллі та Аннура, обов'язок батьків знайомити своїх дітей з ризиком, і те, що він дізнався про свій власний стиль батьківства з перегляду Еллі
Ви тривалий час режисером. Але це перший фільм, який більше стосується людських інтересів. Що змусило вас розповісти історію Еллі та Аннур?
Це було досить просто. З кожною людиною відбувається еволюція, коли ви хочете розповісти більш глибокі та значущі історії та сподіваєтесь, що прагнете якимось чином вийти за межі сценарію «серфінг порно», коли ви просто знімаєте фільми про красиві краєвиди та діяльність. І хоча пригода — це чудово, найбільша пригода, яку ми всі переживемо, — це виховання дітей і подорож усередину себе, щоб дізнатися, хто ми є, і робити те, що ми робимо.
Я вважаю, що іноді діти можуть якимось чином приглушити це світло для деяких людей, де вони відчувають це вага і відповідальність батьківства, і всі ці речі і те, ким вони колись були, губляться в цьому процес. Це страшно. Я хотів розглянути це таким чином, щоб було наочно, цікаво та своєчасно.
Це проблема, з якою я теж борюся – баланс між тим, щоб брати з собою дітей на цей досвід і жити життя, багато в чому нетрадиційне, але багато в чому допомагає їм вирости з почуттям пригод і ризик.
Я думаю, що питання у фільмі — і в кінцевому підсумку це питання, я не хочу залишити людей з усіма відповідями — у тому, наскільки ризик занадто великий? Життя Еллі є відображенням потенційно занадто великого ризику, але в той же час воно зробило його тим, ким він є.
У багатьох батьків існує страх, що коли у вас народжуються діти, якими ви були, випаровується, і ви стаєте іншою людиною. Я думаю, що у фільмі випливає первісна підозра щодо того, ким ви є проти того, ким ви були колись.
Я думаю, це цей поштовх для всіх нас. Я маю на увазі, чесно кажучи, життя, безперечно, було прохолодніше до дітей. Мені неприємно це говорити, але це правда. Буває момент, коли всі так відчувають, коли кидають дітей у шкільну чергу батьків. Можливо, ви хочете бути десь з ними чи без них, розумієте? Це виклик.
У фільмі Еллі розповідає, що кожну вільну секунду проводив на природі. Чи була якась філософія, яка рухала ним?
Батьки Еллі насправді ті, кому він приписує це. Його мама була першою жінкою, якій дозволили працювати в пошуково-рятувальній команді в Ісландії, яка вся базується на волонтерах. Вона дурниця. Його тато теж був конюхом. І тому було цікаво спостерігати, як вони його виховали і, виховуючи таким чином, створили дику людину. Він проводив літо в Непалі, катався на байдарках і подорожував по всьому світу.
Я думаю, що дитина трохи сповільнила його рух і змусила подумати про те, як виглядає його життя. І хоча це не так божевільно, і він більше керує ризиками, суть історії полягає в тому, що він пережив цей жахливий досвід у цій річці в Ісландії, де він був катаючись на байдарках і ледь не потонув, і лише завдяки своїй дочці та любові до океану він зміг повернутися до відчуття нормальності та до води й знайти, що вода. Це було повноцінно відвезти його дочку до океану, повернути її до речей, які він любив, як би розкрили, ким він є. Бо він справді довго тримав цей біль. У певний момент він працював у місті, ідучи цією дорогою, яку відчував зобов’язаним йти, щоб дати своїй дочці найкраще. життя, і я думаю, що в певний момент для нього це клацнуло, і він зрозумів, що це не був рецепт успіху для її життя або Шахта.
Як саме він познайомив доньку з природою, з цією справою, яку він так любить?
Це смішно. Це один з невимовних аспектів фільму. Але філософія Еллі завжди була менше, а більше. Не намагайтеся казати так: «Гей, сьогодні ми одягнемо гідрокостюм, підемо стрибнемо на дошку для серфінгу та вийдемо на холодну воду». він на кшталт «Гей, я збираюся займатися серфінгом, ти підеш зі мною, а якщо ти хочеш просто досліджувати пляж, а не ходити у воду? Чудово. Добре. Якщо ти хочеш увійти, я проведу тебе».
Для нього мова йде про надання цих варіантів. Багато разів, будучи батьками, ми створюємо це, ми кажемо: «Ми візьмемо наших дітей кататися на гірських велосипедах, їм це сподобається. Це буде їхня новинка». Замість того, щоб бути таким: «Гей, я збираюся кататися на велосипеді, а ти підеш зі мною, і ти можеш дивитися, тусуватися чи приєднуватися».
Для нього. Було таке, що я не збираюся переставати робити те, що я люблю, і я знаю, що вона отримає задоволення від цього в якійсь якості — чи то просто бовтатися на пляжі, чи дивитися на мене, чи збирати мушлі. І це була така річ. Ви бачите у фільмі, що він любить океан. Це його робота, це його пристрасть, це те, що повернуло йому відчуття нормальності. Але у фільмі є лише один кадр, на якому він і Аннур займаються серфінгом. На інших кадрах вони грають на пляжі чи збирають пір’я, чи він займається серфінгом, а вона дивиться, і, зрештою, її тягне до цього. Під час багаторазового впливу ці речі є нормальними, зручними та безпечними, і саме так ми зацікавимо дітей цими речами. Не через виховання дітей у Діснейленді, де я збираюся перенести вас на цей досвід, і це буде чудово.
Це дійсно чудовий момент. Ключове занурення.
Так. Еллі вирішив, що він збирається будувати своє життя на природі. І він навіть переїхав з маленького міста і жив у крихітній каюті А-образної рамки. Це був пізнавальний вибір жити таким чином, і я думаю, що, представивши їх їй і сказавши: «Тобі доведеться вийти на вулицю і піти до ванної кімнати в вигрібну яму…» ці речі дозволили йому витримати свою дитину та виростити її, що зробило природу безпечним місцем для досліджувати. Це екстремальний приклад — і це не мій приклад, не приклад і не для всіх, — але якщо це те, що ми шукаємо, нам потрібно щоб усвідомити, що нам доведеться ризикувати і знайомити наших дітей з деякими з цих речей, коли це незручно для нас і для їх.
Ви батько двох дітей. Чи було щось у вашому власному житті, що змусило вас розповісти цю історію?
Як режисеру, іноді легше розповісти історію своїм друзям, ніж свою власну. Це речі, з якими я постійно борюся: Я йду на роботу? Я залишаюся вдома? Чи граю я зі своїми дітьми? Чи я це роблю? Чи я це роблю? Як змусити їх взаємодіяти з речами, які я люблю, і цікавитися тим, що я люблю? Частина всього цього полягає в тому, що я готовий ризикувати тим, що моїм дітям це може не сподобатися, але, як батько, ви повинні будете показати їм це в певний момент, і це нормально.
Моя дитина може не хотіти бути фотографом, і вона може не любити подорожі так, як я. Але є певні аспекти обох цих занять, які вони можуть дійсно полюбити, і мені справді потрібно відзначити їх. Тому я думаю, що це справді ключовий компонент. Ризик завжди буде частиною нашого життя. Кількість уваги та концентрації, яку ми приділяємо цьому, залежить від нас. І справді, я думаю, що найважче – це навчитися бути трохи егоїстічним щодо часу, який ми приділяємо нашим дітям і розуміючи, що в певний момент хтось був таким із нами, і вони тягнули нас за собою, хоча ми могли скаржитися цілий час. Коли я виріс, я скаржився щомиті, коли ходив з мамою на пляж. Тепер? Я б не хотів бути в іншому місці.
Нам не потрібно, щоб діти любили те, що ми любимо. Але те, що нам потрібно зробити, це зменшити їхню чутливість до страху перед цим. І це якось так, як я це бачу. Еллі не хвилює, чи хоче його дочка бути професійним серфінгом чи любить серфінг. Але він хоче знизити чутливість її до страху перед океаном, щоб вона захотіла досліджувати це пізніше в житті.
Те саме стосується моїх дітей. Я хочу знизити чутливість до страху природи, щоб вони не боялися. Як я можу зробити це загальним місцем? Мене не хвилює, чи вони, коли ми йдемо, роблять те, що я роблю, чи хочуть вони піти в похід, покататися на велосипеді, ловити ящірок чи пограти в бруд. Це моя мама зробила для мене.
Якби ви могли звести філософію батьківства Еллі, що б це було?
Я б сказав, що це щось на кшталт «Приводьте своїх дітей куди б ви не були».
Було багато днів, коли ми з Еллі та Аннур були на пляжі, і я сказав: «О, чувак, Уннур хоче залізти у воду? Вона просто сидить на скелях і дивиться». І Еллі каже: «Ну, я дала їй можливість піти у воду, і вона вирішила цього не робити».
Йдеться про розуміння та дати своїм дітям зрозуміти, що це залежить від них, що у них є вибір. Це може бути складно, тому що ви можете відвести їх на пляж і відвезти в пустелю, і в дев’яти з десяти випадків вони можуть не захотіти йти. Але вони можуть захотіти і сказати, що я хочу залізти у воду, і ти маєш бути готовим до цього моменту. Я не можу звести його філософію до одного рядка. Але якби була наклейка на бампер, на ній, напевно, було б написано: діти на буксирі.
