Якщо Демократична партія не ухвалить законопроект про збільшення боргу до кінця дня четверга, 30 вересня, інакше відомого як кінець федерального уряду фіскальний року федеральний уряд закриє роботу в п'ятницю, 1 жовтня.
Законопроект, який було відхилено республіканцями в понеділок увечері, підвищить граничну межу боргу до наступного грудня. Підвищення межі боргу дозволить федеральному уряду прийняти рішення основні пакети витрат, як-от план Байдена Build Back Better.Цей законопроект буде вкладати історичні інвестиції в американські сім’ї, надавати державні послуги тощо.
Але найголовніше те, що підвищення межі боргу дозволить федеральному уряду продовжувати свою діяльність і надасть Казначейству повноваження оплачувати рахунки та зменшити існуючий борг.
Якщо стеля боргу не буде призупинено або не піднято, уряд міг би не лише закритися (що вимагало б федеральних службовців працювати без оплати або бути повністю звільненим і в кінцевому підсумку закрити основні державні служби), але також може не виконувати в
Отже, для батьків, які зайняті своїм життям і, можливо, не зосереджуються на дрібницях процедурного божевілля Сенату, що все це означає? Що це означає, якщо стеля боргу не призупинено або не піднято? Що б це означало, якби уряд зайняв дефолт? Що станеться з сім’ями, якщо республіканці в Сенаті дозволять цьому статися – і чому вони це роблять? І, нарешті, чи станеться це насправді?
Що таке стеля боргу і чому його потрібно підвищувати?
Стеля боргу не стала частиною законодавчого процесу до 1917 року.
в основному, Стеля боргу — це межа суми грошей, яку федеральний уряд має право позичати, щоб щось робити. Те, що його потрібно підняти, не є новим, — пер NPR, це це буде майже сотий раз, коли необхідно підвищити межу боргу. Без підвищення верхньої межі боргу демократи не зможуть прийняти нові пакети витрат — як-от двопартійний пакет жорсткої інфраструктури та пакет людської інфраструктури вартістю 3,5 трильйона доларів це дві характерні риси порядку денного президента Байдена — і у нього не вистачить грошей на фінансування інших послуг. Уряд зрештою закриється, а казначейство закінчить гроші й дефолт до 18 жовтня.
Коли його підняли у 80-х і 90-х роках, NPR описав це як «звичайну», «запоздовану думку» і «навіть не гідну новини». Це, очевидно, змінилося за останні десятиліття, оскільки це стало причиною того, що уряд кілька разів закривався.
Наразі республіканці, чиї голоси потрібні, щоб уникнути роздумів щодо закону, який призупинить обмеження боргу до грудня 2022 року, вирішили одноголосно проголосувати проти обмеження боргу та перешкоджати порядку денному Байдена та функціонуванню федерального уряд. Затримки можуть завдати шкоди сім’ям, ширшій економіці та майбутньому великих сімейних пакетів у цілому, але про це пізніше.
Що станеться, коли або якщо Конгрес не підвищить граничну суму боргу?
Одразу уряд (точніше, його частини) вимкнеться, як і те, що було в 2011 і 2013 роках. Зрештою, працівників було б звільнено, а деякі неважливі державні послуги припинилися. Команди Skeleton забезпечуватимуть найважливіші послуги, як-от виплату додаткової програми допомоги в харчуванні та допомоги жінкам, немовлятам і дітям.
У міністерства фінансів вистачило б грошей на кілька тижнів, щоб покрити свої рахунки та втратити можливість позичати готівку у себе. Але міністр фінансів Джанет Єллен вже заявила, що гроші закінчаться до 18 жовтня.
Якби стеля боргу не було призупинено або не піднято до цього моменту, федеральний уряд ввійде в дефолт — те, чого ніколи раніше не булоі завдасть серйозної шкоди світовій економіці та казначейству, а також спроможності федерального уряду позичати готівку в майбутньому.
Що б це означало, якби федеральний уряд почав дефолт?
Ось тут все ускладнюється. Це означало б, що уряд не може погасити наявні борги. У Сполучених Штатах більшість боргу тримається в облігаціях, тому, якби країна зазнала дефолту, уряд «перестане виплачувати гроші, які він винний власникам облігацій казначейства США».
Проблема в тому, що, оскільки США ніколи раніше не дефолт по своїх боргах (що робить тримання облігацій через казначейство дуже безпечним місцем для інвестування), важко знати, що станеться, якби це сталося.
Але це було б не добре. Якщо ми це зробимо, це вплине на глобальні ринки, вартість облігацій, які тримають інвестори, зменшиться, і США буде важче продовжувати позичати в майбутньому. Іншими словами, це шлях, по якому ніхто в світі не хоче йти. (Пер BBC, За оцінками Goldman Sachs що близько 175 мільярдів доларів будуть миттєво виведені з обігу в США, що може призвести до великої рецесії.)
Що станеться з сім’ями, якби уряд припинив роботу, тому що не було піднято верхню межу боргу?
Очевидно, глобальні фінансові наслідки, якщо станеться найгірший сценарій, і уряд вийде дефолтом, явно вплинути на сім’ї в усьому світі, особливо якщо економіка раптово знову увійде в глибоку рецесію через за замовчуванням.
З точки зору простого припинення роботи уряду, продовольча допомога, як-от SNAP і WIC, може бути в порядку на деякий час - Департамент сільського господарства вже оновив свій план на випадок надзвичайних ситуацій, якщо уряд припинить виплату пільг до тих пір, поки вони може. Але чим довше уряд закривається, і якщо уряд зазнає дефолту, казначейство може бути не в змозі забезпечити необхідні фінансові кошти зобов'язання перед своїми громадянами, зокрема продовольча допомога, страхування на випадок безробіття, пенсійні виплати та більше. Виплати соціального страхування, наприклад, не можуть виплачуватися, коли в уряду закінчуються гроші, федеральні цивільні службовці та військові не можуть бути виплачені, ветерани можуть не отримувати пільги тощо.
У минулих закриттях уряду, наприклад, 800 000 федеральних цивільних службовців були майже звільнені в 2011 році, 800 000 були прийняті на роботу. відпустка 1 жовтня 2013 року, у 2018 році близько 350 000 федеральних службовців були звільнені майже на 40 днів.
Чи справді уряд закриється?
Можливо! Але демократи, мабуть, мають у своєму розпорядженні інструменти для того, щоб підняти верхню межу боргу.
Наприклад, вони можуть використовувати звірку бюджету, щоб підняти верхню боргу без жодного голосування республіканців, хоча це не так оптимально, за аналіз від Нова Республіка.
Вони могли карбувати монету в трильйон доларів (улюблений інструмент прогресистів, хоча це малоймовірно) або вони могли застрелити керманичувачем, щоб подолати граничний розмір боргу, не потребуючи стійкої більшості в Сенаті на підтримку рахунок.
Хоча демократи точно не сказали, що вони будуть робити, чиновники великих партій, як-от спікер Палати представників Ненсі Пелосі, сказали, що «ми залишимо наш уряд відкритим до 30 вересня».
Якщо цього не станеться, постраждають сім’ї та світ.
