У вівторок в інтерв’ю прес-службі Білого дому, Президент Дональд Трамп запитали, чи має він повідомлення для молодих чоловіків. «Це дуже страшний час для молодих чоловіків в Америці, коли ви можете бути винними в чомусь, у чому не винні», — жартівливо сказав він. Це була затишна заява, призначена для освітлення проводів. Але він також містив зародок істини. Хоча у молодих чоловіків мало причин боятися підробки звинувачення в зґвалтуванні, які надзвичайно рідкісні, це страшний час для молодих чоловіків в Америці. Навіть підлітки, які достатньо освічені, щоб не купувати женонененависницьку розповідь, яку має на увазі POTUS, повинні зіткнутися з тим, що соціальна роль американської людини дедалі гірше визначається. Хлопчиків виховують жорсткими, ніжними, турботливими та агресивними, що відповідають вимогам різних виборців.
І, так, це лякає. Це не робить соціальні зміни поганими. Це просто означає, що, як каже Президент, хлопчики можуть хвилюватися.
Слід зазначити, що коли Трамп говорив про «молодих чоловіків в Америці», було досить ясно, що він говорив про молодих білих чоловіків в Америці. Молоді чорношкірі чоловіки вже давно бояться — з дуже серйозних причин — що їх можуть звинуватити у злочинах, яких вони не чинили. Чорношкірі хлопці не знають, ким був Еммет Тілл, напевно знають ім’я Трейвон Мартін. Але Трамп не говорив про цю спільноту. Він рідко це робить.
Президент показував особливу тривогу, яку відчували не зовсім унікально, але, безперечно, сильно молодих білих чоловіків, які відчувають ризик бути зневаженими рухом #MeToo і прогресивним поштовхом до представництво. Конкретна тривога? Що погано зрозумілі привілеї будуть втрачені погано зрозумілими способами. Судові слухання в Сенаті та розслідування ФБР щодо звинувачень у сексуальному насильстві, висунутих проти Бретта Кавано, викрили ці страхи як поширені, так і політично сильні. Хоча прихильники Кавано є змішаною групою прихильників абортів і прихильників партії, часто озвучені Занепокоєння тим, що його життя було зруйновано, вказує на більш неоднозначні занепокоєння багатьох чоловіків щодо того, що вони можуть зіткнутися з подібним розорення. У хлопчиків теж є ці страхи. Ці страхи заразні (і легко посилюються необережним національним лідером).
Варто повторити, що виховувати у покоління хлопчиків страх перед наслідками власних дій – це добре. Менше нападів – це добре. Менше зґвалтування – це добре.
Але погано виражене занепокоєння або, що ще гірше, антипатія до жінок — це погано. Стрес шкодить дітям. Якщо хлопчики блукають навколо, переживаючи, що їх звинувачують, або просто хвилюються про сексуальну політику в більш вільному сенсі, це не ідеально. На щастя, ми можемо дати цим хлопцям вказівки, не віддаючи перевагу їхнім перевагам над благополуччям інших. Нам не потрібно вибирати хлопців чи дівчат.
Але стару розповідь «хлопчики будуть хлопчиками», яку багато осуджують і, безперечно, отруйну для багатьох молодих чоловіків, потрібно замінити новою історією. І політичні лідери не розповідають цю історію. Республіканці цього не говорять. Демократи цього не говорять. Що є протилежністю токсичної маскулінності? Важко сказати. Ми добре вміємо визначати і говорити про негативні чоловічі риси. Важко говорити про позитивні чоловічі риси, тому що ми не хочемо приписувати їх лише одній статі — ми робили це раніше, і це не вийшло.
Це все означає, що хлопці бояться, тому що ніхто не наводить переконливих аргументів, що вони не повинні бути. Ніхто не наводить переконливих аргументів, що рівність приносить гармонію та довгострокове добро. І цього не станеться, якщо розмова про маскулінність продовжуватиме обертатися навколо звинувачень у сексуальному насильстві.
Тривога і страх, як правило, існують за відсутності відкритого діалогу. Що було б найбільш корисним для молодих чоловіків, так це відверто розповісти про свої почуття, пов’язані з нинішнім культурним зрушенням? Звісно, хтось десь сприяє цьому діалогу, але це відбувається не відкрито. Це відбувається не в центрі уваги. Це відбувається не на галявині Білого дому.
Тепер питання полягає в тому, чи достатньо хтось піклується про добробут усіх молодих людей, щоб поговорити з ними і, не граючи в політику, спробувати створити краще розуміння.
