У Андреа була повна зайнятість, тому її партнер Роберт залишився вдома з їхнім маленьким сином. Кожного дня, перш ніж двоє інших прокинулися, вона ходила по дому, готуючись до свого дня, а вони до свого. Вона наповнила молоком чашки; вона готувала їжу своєму синові; вона вибрала конкретні іграшки для ігор і кладе їх у певні місця, які можна знайти. Коли вона була задоволена, вона будила Роберта, щоб повідомити йому, що його зміна почалася, а потім вирушала на роботу. Вона дзвонила протягом дня, щоб переконатися, що все йде за планом. Її план.
Андреа і Роберт були — і є — реальними людьми, хоча це не їхні імена. Вони були анонімовані як учасники дослідження 2012 року проведений Орлі Хаузер, професор соціології Університету Вісконсіна, Ошкош. Суть цього дослідження? Документуючи феномен «материнського захисту», тенденція деяких матерів наполягати на тому, щоб батьки мали доступ до дітей. Незважаючи на те, що цей термін звучить як спосіб зрозуміти, як жінки тримають чоловіків у віддаленні, він більший, ніж це, охоплюючи ідею контролю та заохочення.
Серед 40 пар, які Хаузер опитав, випадок Андреа був найекстремальнішим. Вона здалеку врахувала подробиці днів свого сина з Робертом. Чи завжди так мало закінчитись? Ймовірно, ні. Ця динаміка, як правило, виникає органічно з часом, незважаючи на те, що це погано для всіх учасників — згадайте стрес Андреа та безсилля Роберта. Зокрема, ця динаміка, як правило, виникає в гетеросексуальних, білих домогосподарствах середнього класу, де обидва батьки вносять фінансовий вклад. Це не означає, що інші види сімей не можуть породити цю структуру влади, просто в центрі уваги дослідження були на кавказьких громадянах із середнім заробітком, які через культурні або соціальні причини мають більшу ймовірність потрапити в певні візерунки.
«Жінка в кінцевому підсумку виконує більше роботи, дитина не отримує доступу до обох батьків, а батько отримує зірваний утворенням тих особливих зв’язків, які постачаються з усіма цими брудними пелюшками», – сказав Хаузер.
Концепція материнської прихильності ширяє в літературі з соціальних наук з 1980-х років, її популяризували дослідження 1999 року авторів Сари Аллен та Алана Гокінса з Університету Бригама Янга. Література про прихильність воріт свідчить про те, що мами мають певний вплив на рівень залучення батьків до дітей, але це лише один із багатьох, багатьох факторів. Дослідження Аллена і Гокінса показало, що 21 відсоток мам у їхній вибірці з 622 осіб були прихильниками до такої міри, що обмежувала участь тата з дітьми. Але, звичайно, це континуум. У більшості ситуацій спільного батьківства час від часу проявляється помірно негативна поведінка, а екстремальні, токсичні ситуації є винятком.
Все це було б набагато легше зрозуміти, якби прихильність матерів до традиційних гендерних ролей передбачала ступінь їхньої поведінки, але насправді це не так. А дослідження 2015 року за Сара Шопп-Салліван а інші виявили, що прихильників насамперед керує не переконання, що жінки повинні займатися доглядом за дітьми, а скоріше перфекціонізм, коли справа доходить до батьківства.
«Це смертельна комбінація, коли у матері дуже, дуже високі стандарти», – сказала Шоппе-Салліван, професор гуманітарних наук Університету штату Огайо. Батьківський. «Вона думає, що вона дійсно хороший батько, але, можливо, вона не дуже впевнена щодо тата. А тато не дуже впевнений у собі».
Це означає, що охорона воріт є результатом того, як думає мама, і як думає тато. Мама вірить, що є правильний і неправильний шлях до батьківства, і що її шлях правильний. Коли тато робить все по-своєму, мама відповідає спробами контролювати його або просто робити все сама. Тато відчуває, можливо, трохи роздратований, але, можливо, трохи звільнений від усієї цієї відповідальності (або глибоко підозрює у своїй компетентності). Він може відчувати, що в кінцевому підсумку мама знає найкраще, або що він мало вміє обговорювати ситуацію. З будь-якої причини він значною мірою погоджується, і моделі поведінки зміцнюються.
Мова йде не тільки про стосунки між чоловіком і жінкою та їхніми дітьми. Управління воротами ґрунтується на культурі, яка досі суворо оцінює жінок за їхню здатність бути досконалою піклувальників, а батьків оцінюють більше за їхню здатність заробляти на життя, щоб забезпечити себе сім'ї. Може здаватися, що легше влізти в ролі, які надає для нас суспільство, особливо в ті жахливі перші роки батьківства.
Але проти воріт варто боротися. Дедалі більше доказів свідчать про те, що діти справляються краще майже в усіх аспектах життя, якщо вони причетні до батьків. Більша частина цього дослідження «Ефекту батька» показує, що будь-який люблячий другий батько допомагає. Існують також деякі докази того, що батьки можуть запропонувати дітям особливі переваги, наприклад, піддаючись впливу грубих ігор, які, швидше за все, надходять від тата, ніж від мами.
Поведінка воріт є засвоєною, а не вродженою. І чоловіки, і жінки здатні керувати воротами, і якщо є генетичний компонент, він у кращому випадку схиляє певних людей до цього, а не викликає.
«Я не збираюся казати, що не могло бути якихось закріплених частин, які могли б особливо схиляти матерів, скажімо, у перші місяці батьківства, щоб відчувати, можливо, особливий захист своїх немовлят», – каже Шоппе-Салліван. «Але чи я вважаю, що фактична поведінка шлюзу закріплена? Ні. І тому, як чоловіки і жінки соціалізовані в таких суспільствах, як наше, я б надав цьому, зрештою, більшу вагу».
Постійні дослідження в усьому світі можуть допомогти відокремити культурний вплив на охорону воріт. Ліат Кулік, професор соціальної роботи Університету Бар-Ілан, вивчав це явище, яке існує в Ізраїлі. Вона сказала в електронному листі до Батьківський що, хоча порівняльні дослідження не проводилися, на її думку, сторожі ворота проявляються в Ізраїлі так само, як і в інших сучасних суспільствах. Вона зазначила, що для того, щоб материнські ворота були значущим поняттям, вони повинні існувати в суспільстві, де батьки прагнуть впливу у батьківській та домашній сферах.
Є надія для чоловіків, які хочуть більше займатися своїми дітьми, але відчувають себе замкнутими. Мами, які охороняють ворота, часто не знають, що вони це роблять, і часто бажають мати більше допомоги з дітьми. Незважаючи на те, що вони отримують деякі речі, захищаючи ворота — наприклад, владу, контроль, відчуття того, що вони супермама, яка може все — вони, здається, втрачають більше. Дослідження показують, що привратники виконують більше роботи, мають вищий рівень депресії та тривоги та мають гірші романтичні стосунки, ніж ті, хто співпрацює зі своїм партнером.
«Іноді батьки думають, що тільки тому, що мати охороняє ворота, означає, що вона хоче цим бути», — каже Деніел Пульман, професор сімейних наук Університету Індіани Пенсільванії. Пульман нещодавно був автором Стаття встановлення емпіричної шкали для вимірювання поведінки прихильників. На своїй попередній роботі клінічним сімейним терапевтом він з перших рук дізнався про шлюз та його наслідки для сім’ї та стосунків.
Якби він міг змусити тата приєднатися до процесу терапії і розповісти про свої бажання та проблеми, мама зазвичай слухала б і відповідала: «Мами змінилися б; вони будуть еволюціонувати», – каже Пульман. «Я думаю, що це приписує їм бажання, щоб це сталося».
Просте визначення проблеми може піти далеко, а розмова про неї може піти набагато далі. У тих випадках, коли це не працює, сімейна терапія є варіантом.
У всіх інтерв’ю Хаузер на тему материнської воріт вона жодного разу не чула від батька, який чинив опір цьому. Одна мама, однак, це зробила. «Одного дня вона зрозуміла: «Хлопче, на мене такий тиск, щоб робити всі ці речі, і було б набагато легше, якби я просто відпустив це і дозволив йому стати татом». Я довіряю цьому хлопцю; Я вийшла заміж за цього хлопця неспроста, і, зрештою, він справді може зробити це так само добре, як і я, і кого хвилює, що дитина носить червоні шкарпетки, а не жовті? Чому б вам просто не подолати це?» І вона зробила».
Ілюстроване Ханною Перрі для Fatherly.
