Якщо ви не дуже добре поінформовані або вкрай параноїк, ви можете не знати, що кожного разу, коли ви співали своєму маленькому арахісу «Happy Birthday», ви порушували авторські права. Насправді, такими були і твої батьки їх батьків. Пісня, яка має своє походження наприкінці 19 ст, фактично перебуває під контролем авторських прав із середини 1930-х років, але кожен може бути спокійним, оскільки окружний суддя США Джордж Х. Кінг щойно офіційно зробив те, що ми всі інстинктивно знаємо: немає жодного сенсу, щоб «Happy Birthday» належало комусь.
The рішення судді у справі, яку частково подала режисерка Дженніфер Нельсон, яка працювала над документальним фільмом про мелодію, коли зрозуміла, що часові рамки володіння піснею не зовсім збігаються. Останній власник, гігант музичного видавництва Warner/Chappell, придбав пісню в 1998 році. Але рішення Кінга ґрунтується на оригінальному продажу пісні, яка, очевидно, була специфічною для аранжування фортепіано, а не тексту пісні. Нічого страшного; Warner/Chappell заробляв лише близько 2 мільйонів доларів на рік, стягуючи плату з кіно- і телепродюсерів, які хотіли, щоб у своїх постановках були автентичні сцени дня народження.
Тепер, коли одна з найбільш співаних пісень світу нарешті стала загальнодоступною, ви можете бути спокійні, знаючи, що раз на рік ви не ризикуєте, що юристи, які займаються видавництвом музики, вичерпають фонд коледжу Джуніора лише тому, що ви хотіли, щоб дитина була щасливою день народження.
