У середу, 23 червня, Брітні Спірс публічно виступила проти опікунства, під яким вона перебуває з 2008 року. У своєму 20-хвилинному зверненні до судді, який наглядає за справою, вона зателефонувала в орган охорони здоров’я образливий і попросила можливість повернути своє життя.
Публічна заява, як би депресивним і жахливим це не було, підтверджуючи, наскільки мало контролює Брітні над своїм життям, звернулося до того, як мало свободи доросла жінка має над своїм життям.
У свідченнях, доставлений дистанційно безпосередньо на адресу судді, вона детально розповіла про те, що не могла вийняти ВМС, навіть якщо вона хотіла мати діти, неможливість вийти заміж, її нездатність навіть їздити на машині свого хлопця, як її колись змушували виступати на гастролях у 2018 році.
Щодо примусової внутрішньоматкової спіралі, яка є жахливою дією проти її репродуктивної автономії, вона сказала: «Я хочу мати справжню справу. Я хочу мати можливість вийти заміж і народити дитину. Мені прямо зараз в опікунстві сказали, що я не можу вийти заміж або народити дитину, у мене зараз є внутрішньоматкова спіраль, тому я не завагітнію».
Вона стверджувала її команда не відпускає її до лікаря, щоб видалити контрацептив, тому що вони не хочуть, щоб у неї було більше дітей. (Вона також має обмежений доступ до двох своїх дітей, яких вона ділить з колишнім чоловіком Кевіном Федерлайном, який Нещодавно взяли заборону на тата Брітні після того, як він посварився з ним їхній син.)
Якщо вона не здійснить тур, на неї можуть подати до суду. Вона розповіла, що їй замінили ліки на дозу літію, що змусило її почуватися «п’яною», і що вона вважає, що її охорона є «зловживанням».
Вона включила свідчення про те, як її змусили піти до закладу в якості покарання за те, що вона не хотіла пройти другу резидентуру у Вегасі, куди вона дала 8 флаконів крові на тиждень, які не могли змінити в приватних умовах, довелося працювати 7 днів на тиждень і платити 60 000 доларів на місяць за досвід.
Вона описала свого батька як людина, яка «на 100 000% любить контролювати власну дочку». Йому це сподобалося», і сказав, що «мій тато та всі, хто бере участь у цій охороні та моєму керівництві, які зіграли величезну роль у покаранні мене, коли я сказав «ні» – пані, вони повинні бути у в’язниці».
«По суті, ця охорона приносить мені більше шкоди, ніж користі. Я заслуговую на життя. Я все життя працював. Я відчуваю себе об’єднаним, я відчуваю, що мене знущають, я відчуваю себе покинутим і самотнім. Я втомився відчувати себе самотнім. Я заслуговую на те, щоб мати такі самі права, як і будь-хто». вона сказала.
Вибухові свідчення – це найдовше, що Брітні розповідала про опіку, під якою вона перебувала протягом десяти років, хоча Нью-Йорк Таймс останні повідомлення про консерваторію розповіла, що роками тихо боролася з домовленістю про випробування в суді, хоча вона не говорила про це публічно.
«Я збрехав і сказав всьому світу, що я в порядку, я щасливий… Я був у шоці. Я травмована", - сказала вона. "Я не щасливий. Я не можу спати».
А тепер, коли Спірс просить суд припинити охорону (а також розкриває, що вона ніколи не знала, що може попросити суд припинити його) — і детально розповісти про те, наскільки образливих стосунків вона перебуває з системою опіки – цілком можливо, що її домовленість може кінець.
Сподіваюся, так. «Останнього разу, коли я говорила з вами, — сказала вона судді, звертаючись до суду, — я відчувала, що я мертва, ніби я не мала значення, ніби ви думали, що я брешу. Я не брешу, щоб, можливо, ви зрозуміли глибину і ступінь. Я заслуговую змін… Можливо… тому я не хотів нічого про це говорити нікому, публіці, тому що я Я думав, що люди будуть насміхатися з мене або сміятися наді мною і казати: «Вона бреше, у неї все, вона Брітні Списи».
сподіваюся, суд слухає ці серйозні звинувачення і припиняє угоду, за якою Брітні була змушена йти більше десяти років. Щоб вона могла мати дітей, якщо захоче, вийти заміж, якщо захоче, ніколи більше не виступати, якщо вона цього не зробить хочуть, але в основному, мати автономний контроль над своїм життям як людини, жінки та дорослої людини, яка заслуговує особистості права.
