Немає підстав вірити в це шкільні розстріли зупиниться. Попри старання активістів та освітян, наступний Сенді Гук або Стоунмен Дуглас все ще відчуває — завдяки повсюдності вогнепальної зброї та бідності ресурсів для дітей із серйозними емоційними проблемами — неминучим. Не дивно, що підготовка до стрільби – це галузь, що розвивається, або що батьки та вчителі і суперінтенданти шукають захисні рішення для активних стрільців, багато з яких схожі на рейтинг PG театр безпеки. Придивитися до найпопулярнішої програми навчання ALICE – це побачити людей з добрими намірами робити все можливе, але й протистояти правді, яку, буквально кажучи, немає куди приховати.
АЛІСА означає Alert, Lockdown, Inform, Counter і Evacuate. Навчальний інститут ALICE, комерційний бізнес, який продає завдання шкільним системам, стверджує, що їхня програма перевершує конкурентів, оскільки перекручує традиційні тренувальні програми «лише блокування», щоб зосередитися на активному стрільбі ситуації. Коли чиновники навчають дітей, вони використовують робочі зошити, книги для читання та обговорення в класі, а також короткі вправи, щоб навчити дітей використовувати кожен із цих методів. На їхньому
Але таких навчальних програм, як ALICE, може бути більше, ніж здається. Кеннет Трамп, (не має стосунків) президент Національної шкільної служби безпеки та безпеки, є відвертим критиком програми. Зокрема, він заперечує з навчанням ALICE, яке висуває ідею, що діти можуть і повинні нападати на стрільців або заважати їм, кидаючи книги та олівці та видаючи гучні звуки. Ідея полягає в тому, що вбивць у паніці легко відштовхнути від опору, але реальність така, що надати дітям можливість відбиватися — це спосіб уникнути визнання того, чим ця бійка, ймовірно, закінчиться.
“Хоча прихильники ALICE можуть бути з благими намірами, – каже Трамп, – тренери та люди, які просувають програму, часто приходять переважно за межами шкільних закладів K-12 і не враховують вік. і проблеми розвитку, діти з особливими потребами, аутичні, емоційні та поведінкові розлади, люди з обмеженими фізичними можливостями та інші унікальні міркування школи та дитини налаштування».
Навчальна програма ALICE не була розроблена та не контролюється фахівцями школи, які є більш обізнаними здібності дітей, але професіонали-педагогічні працівники все ще відіграють дуже важливу роль у тому, як програма викладається в їхніх школи. Вони беруть участь у тренінгу та вибирають пройти навчання за методом ALICE. Дітям, зі свого боку, проводять семінари на півдня. Не вдалося зв’язатися з представниками Training Institute ALICE для коментарів щодо конкретних програм їхніх програм.
«Навчати дітей в одноразовому зібранні згравати озброєного стрілянина, якого можна прив’язати вибухівкою, — це безвідповідально", - сказав Трамп, додавши, що поліцейські десятиліттями навчаються і перенавчаються для цього роботи.
Оскільки важко визначити, наскільки послідовним є навчання ALICE, і оскільки критика програми Трампом спрямована на тактику, його заперечення, здається, здебільшого стосується ідеї ефективності. Чи можливо, що ALICE працює? Зрештою, є лише один спосіб дізнатися, і, на щастя, досі жоден стрілець не нападав на школу, яку навчала ALICE. Тим не менш, у разі цієї трагедії оцінити ефективність програми буде важко. Чи менше дітей загине через АЛІС? Сказати буде неможливо. Контрольної групи немає. Змінні швидко складаються. А дітей завжди можна звинуватити в тому, що вони роблять це неправильно. Зрештою, вони пройшли дуже мало навчання (у деяких штатах зараз обов’язкове навчання стрільби в школах, але на це не приділяється значна кількість часу).
Ось чому Трамп вважає, що регулярні навчання щодо блокування та евакуації та детальні плани, які діють на щоденній основі (і цінності здорового глузду, як-от не пускати незнайомців до шкільної власності) є єдиним способом дійсно захистити дітей від небезпека. Він також вірить у безпеку школи, незважаючи на те, що була an озброєний поліцейський у середній школі Колумбайн і значна кількість досліджень показує, що наявність поліції в школах змушує дітей відчувати себе менш безпечними, а не більше.
Є проблеми з ALICE. Він пропонує гнучкість, дешевину та легкість, які не слід розглядати в контексті масових вбивств. Але в ALICE є й позитивні моменти, зокрема те, що це може допомогти. Але чи достатньо цього?
Дебати щодо ALICE та підготовки до шкільної стрільби – це, з одного рівня, боротьба за майбутнє індустрії, що розвивається, і, на іншому рівні, спірна форма одностайності: люди, які сперечаються, вважають, що більше школярів буде вбитий. Усі вони вважають, що робиться недостатньо. Усі вони вірять, що психічно хворі отримають зброю і звернуть її на тих, хто не в змозі захистити себе. Вони можуть дискутувати про захист скільки завгодно, але вони погоджуються з великою ідеєю. На жаль, вони мають рацію.
