Патологічний оптимістДокументальний фільм, який розповідає про падіння дискредитованого дослідника Ендрю Вейкфілда, вийде в кінотеатри 29 вересня. Вейкфілд, як відомо, втратив ліцензію після того, як опублікував двоярусне дослідження, яке одноосібно призвело до створення руху проти вакксів. Новий документальний фільм розповідає про Вейкфілда протягом 6 років і обіцяє «делікатний портрет» цього чоловіка.
У 1998 році Вейкфілд був співавтором дослідження з 13 іншими лікарями, які пов’язували вакцину проти кору, паротиту та краснухи та аутизму. Ця робота привела до створення руху проти вакксів, в рамках якого батьки відмовляються прищеплювати своїх дітей від хвороб, які можна запобігти. Цей рух ставить під загрозу дітей та суспільство в цілому.
Пізніше дослідження Вейкфілда було дискредитовано, а його медичну ліцензію анульовано після рідкісного слухання Генеральною медичною радою у Сполученому Королівстві. Рада навела різні причини, зокрема неетичне фінансування та те, що його дослідження було таким відверто шахрайський. Також було зроблено висновок, що
незважаючи на все це, Протягом багатьох років дослідженню Вейкфілда приділялося надзвичайно багато уваги, частково тому, що його робота безпосередньо призвела до повторна поява захворювань, яких можна уникнути, але потенційно смертельних, як-от кір.
Вейкфілд був зайнятий у роки після втрати медичної ліцензії та його авторитету. Він подав кілька позовів проти тих, хто дискредитував його, включаючи Брайана Діра. І, незважаючи на те, що його роботи були вилучені з різних медичних журналів, Вейкфілд опублікував кілька книг кілька книг. В одному з них, «Червоне ігнорування: аутизм і вакцини — правда, що стоїть за трагедією», він виступає проти звинувачень на свою адресу. Він також був співзасновником «Медіаканал про аутизм» в Остіні, штат Техас, де він зараз живе і був за псевдонауковим фільмом «Vaxxed: від приховування до катастрофи».
У трейлері для Патологічний оптиміст, Вейкфілд стверджує, що «йому більше нічого втрачати». У певному сенсі це здається неправдою. Тому що, хоча він втратив медичну ліцензію і професійно помер у медичній сфері, він все одно широко розповсюджує свої теорії і заробляє чимало грошей на неймовірно вразливому населенні батьків. Він має чимало виграти від постійної актуальності. І це не так, ніби його кар’єра померла. Він зробив багато грошей з його «знахідок».
Поки що незрозуміло, яким буде тон цього фільму, він, ймовірно, буде обурюватися — і неймовірно небезпечним.
