Коли він був випущений у серпні, ігровий набір Фішера-Прайс «Мій домашній офіс» викликав сильну реакцію. Таких нас багато робота з дому зараз, хоча багато наших дітей бачать, як ми це робимо, добре чи погано. Чи хочуть вони допомогти натиснути кнопки на комп’ютері і побачити Збільшити Люди? Так. Чи вони теж починають наслідувати виснажений сутулитися і асоціюватися працювати з розчаруванням? Також так. Стіна між нашим робочим і сімейним життям була зруйнована, і Фішер Прайс має іграшка щоб відзначити подію.
Для багатьох My Home Office просто надто реальний: коли діти відображають наше життя, які використовують удавані пристрої та завдання, це може бути… тривожним. Спрямовані на дошкільнят, набір із восьми предметів включає ноутбук із чотирма тканинними «додатками», які прикріплюються до екрана, тому Пемс і Джимс можуть виконувати різні проекти. Є притвор смартфон, тому що, звичайно, є і a гарнітура, яка «дозволяє дітям приймати всі важливі ділові дзвінки», запиваючи каву.
Так звані реальні іграшки, подібні до цієї, мають певну мету: вони допомагають дітям розуміти те, що вони бачать, як роблять дорослі навколо себе, застосовуючи подібну поведінку. Згадайте кухню для ігор, прикидайте інструменти або той старий гребінець, з якого 3-річна дитина робить телефон.
Питання таке: чи представляє набір My Home Office цинічну жертву магії дитинства на користь корпоративного прагнення? Або це, скоріше, інший спосіб для дітей отримати уявлення про життя своїх батьків, інструмент для практики бути людьми у світі? Редактор батьківства Fatherly Патрік Коулман і редактор передач Донна Фрейдкін викрили це.
Йдеться про комплект домашнього офісу, який роздрібні продавці не можуть тримати в наявності.
Донна Фрейдкін: Найдорожчий Патрік: Ти чудовий тато. Ви проникливий і розумний експерт із батьківства. Ви чудовий партнер для щасливих годин. Однак ви страждаєте від серйозної помилки у гарному смаку. Це може бути єдиною можливою причиною, по якій ви вважаєте, що ігровий набір WFH є гарною річчю для дітей.
Бути на дзвінках цілий день, п’ючи каву і клюючи клавіатуру, називається роботою. Це не грайливий, уявний чи щось, що я хочу, щоб моя дитина робила «для розваги». Це те, що ми робимо, тому що нам потрібно платити за продукти, Netflix і мою таємну залежність від светрів La Ligne. Якщо нашим дітям пощастить, їм платять за те, що вони люблять, але давайте будемо чесними: більшість із них працюватимуть лише для того, щоб оплачувати рахунки. Це урок, який вони можуть вивчити. Шлях, далеко вниз по лінії.
Патрік Коулман: Дякую за компліменти, Донно! А з точки зору естетичного смаку, я вважаю, що ви на місці, чого я й очікував від людини такого класного та вдумливого, як ви. Але тобі не 3 роки. Трирічні діти, як відомо, некультурні, коли справа доходить до ігор — зверніть увагу на брелок для ключів або зламаний калькулятор. І так, дорослі ми бачимо цю комбінацію ноутбук/гарнітура і думаємо «тьфу, працюй», але дитина бачить, як ми використовуємо цих речей і думає: «Я хочу доторкнутися до цих речей!» Це певна точка зору 3-річної дитини: розвідка. Ось чому я не закликаю фол на ігровому наборі WFH.
DF: Фол. Фол. Це оперативне слово тут.
ПК: Для дитини на думку спадає інше слово F. Весело!
DF: Тож сперечатися з приводу бюджетів і графіків, кричачи в гарнітуру, стукаючи по клавіатурі, відкидаючи застарілу Java, весело? Я розумію, що діти розуміють світ дорослих, імітуючи своїх батьків і опікунів. Я граю у вигляд. Я б хотів, щоб вони прикидалися астронавтами, єдинорігами, нарвалами, чи ебаною Ельзою. Прив’язування до клавіатури – це не те, як я хочу, щоб діти це робили.
Гра з ноутбуком, гарнітурою та кавовою чашкою не має бути для вас клопіткою. Чому? Тому що ви не надсилаєте повідомлення Slack єдинорогам.
ПК: Я не пропоную, щоб у кожної дитини була така іграшка. Але якщо діти бачать, як батьки працюють так, і їм цікаво приміряти роль, я вважаю, що знімальний майданчик нешкідливий. Крім того, я думаю, що в цій іграшці є можливість. У будь-якому випадку, батькам можна нагадати про ролі, які вони представляють, і почати модерувати або зміцнювати свої власні кордони на роботі та вдома. Немає нічого подібного, як міні-я, що кричить у гарнітуру про звіти TPS, щоб надати йому момент ясності.
DF: Згадайте, коли Дуайт Шрут навчався Офіс завдяки тому, що його дорогоцінний степлер помістили в Jell-O? Це дитяча витівка, від якої я можу відмовитися. Це дивно, грайливо та цікаво. Набираючи текст на пластиковому ноутбуку, бурмочучи в гарнітуру, мені здається просто душевним. Здебільшого це тому, що наші діти будуть мати все життя, щоб дізнатися про сумнівні радощі роботи, про те, що означає бути прив’язаним до роботи, яка втомлює і всепоглинає. Чи повинні вони зрозуміти це, перш ніж вони ще в до-К?
ПК: Ні. Очевидно, дитинство має бути до біса гарним часом. І гра з ноутбуком, гарнітурою та кавовою чашкою не має бути для вас клопіткою. Чому? Тому що ви не надсилаєте повідомлення Slack єдинорогам. Ви не працюєте з Ельзою, щоб переконатися, що льодові ельфи мають достатньо сиропу для своїх сніконусів (це сюжет Заморожений? Я буквально ніколи не звертала уваги). Але діти? Їхня уява налаштована на подібні «робочі» взаємодії. Чи будуть вони розчавлені, коли виростуть, побачать, що єдині тролі, з якими ви можете спілкуватися на ноутбуці, мають шиї і живуть у підвалі своїх батьків? Можливо. Але повірте мені: система державної освіти налаштує їх на виснажливу роботу задовго до того, як вони подумають про роботу. Так чому б не дозволити їм грати? Яка різниця між цією іграшкою та тим, що тягне за собою телефон із повернутими очима з минулого дня?
DF: Ну, Патріку, я знаю, коли мені відступити до своєї кабінки (чекай, що це знову?). І зрозуміло, оскільки ця річ була розпродана скрізь відразу після її запуску, можливо, я набрав неправильну зустріч у Zoom. Я бачу вашу думку. Іграшка – це просто посудина, і саме уява перетворює її на щось особливе. Я просто сподіваюся, що щось особливе – це не гарнітура Bluetooth.
ПК: Не зрозумійте мене неправильно, я повністю розумію вашу огиду. З менш ніж косого ракурсу ця іграшка дуже схожа на капіталізм пізньої стадії, який садить наступний урожай пролетаріатських лохів. Тим не менш, я вважаю, що дитяча уява набагато потужніша, ніж гниючі основи корпоративної Америки. Крім того, ми були б наївними думати, що наші діти будуть використовувати Bluetooth до того часу, коли вони будуть працювати. Набагато імовірніше, що Ілон Маск знайшов спосіб висмоктувати вміст прямо з їхнього мозку через підтримуваний рекламою nueral інтерфейс. Тільки уявіть, які іграшки вони зроблять для цього!
Кожен продукт на Fatherly незалежно відбирається нашими редакторами, письменниками та експертами. Якщо ви натиснете посилання на нашому сайті і щось купите, ми можемо отримати партнерську комісію.
