Добровільна, державна навчання щодо вакцинації Програма в Арізоні була закрита через негативну реакцію з батьки проти вакцинації. Програма стала відповіддю на зростаючу кількість невакцинованих дітей у штаті, що законодавці справедливо побоювалися, що може спровокувати епідемію в усьому штаті. Чиновники сподівалися підвищити рівень вакцинації, запропонувавши інформаційний курс щодо вакцин для батьків, які подають особисту звільнення від вакцинації форми до своїх шкіл. Чого вони не очікували, так це вибуху гніву батьків проти ваксів проти програми, яка знову ж таки була добровільною.
Тим часом в Нижня долина Гудзона штату Нью-Йорк, чиновники округу Рокленд відповіли на спалах кору, сказавши батькам не пускати нещеплених дітей у школу до 3 листопада. Цей попит має на меті убезпечити невакцинованих дітей, але він також створює глибокі незручності для батьки невакцинованих дітей, які тепер повинні знайти два тижні догляду за дитиною та компенсувати втрачений клас час.
Ці дві історії можуть здатися в основному не пов’язаними, але вони пропонують шлях вперед для тих штатів, які хочуть підвищити рівень вакцинації. Урок? Перестаньте бути добрими до антиваксів. Ті, хто має екстремальні (читай: неправильні) погляди на вакцинацію, не просто завдали незручностей іншим батькам, вони поставили під загрозу колективний імунітет — і, отже, навіть вакцинованих дітей. Якщо вони хочуть так поводитися, вони мають на це право. Але вони не мають права робити це, вимагаючи, щоб інші пристосувалися для прийняття їх поганих рішень.
Проблема з програмою Арізони, як вона була запропонована, полягала в тому, що курс, про який йде мова, був ніжним підштовхуванням. Це було добровільно. Поміркуйте, наскільки сильно батьки повинні ставитися до вакцинації, щоб залишити свою дитину під загрозою смертельної хвороби, і ви зрозумієте, чому це була проблема. Людина, яка вважає, що вакцини настільки шкідливі, щоб залишити свою дитину беззахисною, навряд чи вибереться на інформаційну сесію. Це не людина, яка шукає інформацію. Це людина, яка готова триматися за віру, незважаючи на гори доказів.
Ось чому політика округу Рокленд не допускає дітей до школи під час спалахів захворювання є особливо ефективною. Це не тільки допомагає захистити нещеплених дітей, але й гарантує, що батьки усвідомлюють, що їхні рішення мають наслідки. У цьому випадку такими наслідками є фінансовий тягар тижневого догляду за дітьми та знання того, що їхні діти пропускають уроки. Для тих, хто вважає ці наслідки надто жорстокими, вони просто повинні зважити їх з дитиною, яка помирає від кору. Це те, що ви називаєте перспективою.
Політика округу Рокленд має бути національною. Це має повний сенс. Єдиним недоліком є те, що він може бути занадто вузьким.
Я пропоную це також застосовувати до вакцини проти грипу. Ваша дитина не вакцинована і не має чіткого виправдання, як-от алергія на птицю? Ви тримаєте їх вдома, коли грип поширюється по класу.
Так, поїздка до CVS зараз не виглядає такою незручною.
