Дебати щодо імпічменту Президент Дональд Трамп є — і залишиться — золотою копанею пристрасних звукових фрагментів, які легко упаковуються та розповсюджуються через засоби масової інформації. І якщо ви з тих батьків, кому байдуже про здоров’я конституції Сполучених Штатів, ваша дитина, швидше за все, опиниться на відстані чути чи спостерігати від червонолицій хати представник. Але вся ця пристрасть може збити з пантелику дітей, які схильні вірити в кількість емоція показаний навколо претензії відповідає правдивості претензії. Містер Роджерс зрозумів це і взяв на себе, щоб допомогти дітям зрозуміти, що те, що ви щось відчуваєте, не означає, що ви відчуваєте себе поганою дитиною, але це не робить вас поганою дитиною.
Те саме стосується імпічменту: ви можете всім серцем вважати, що президент не зловживав владою та не перешкоджав правосуддю, але це не означає, що це правда. Ви можете бути впевнені, що у своїх діях з Україною президент Трамп показав, що є російським активом і маріонеткою Путіна, але це також не означає. Почуття не є фактами, і Дім пропонує дітям ідеальний момент навчання — якщо батьки готові цим скористатися.
Наприклад, ваша дитина може почути, як представник Клей Хіггінс різко стверджує, що президент має мандат, тому що карта, на якій він стоїть поруч, також переважно червона. Пристрасть, з якою Хіггінс робить це твердження, може бути неймовірно переконливою для дитини. Але є й факти. Червоний колір на його карті позначає не людей, а землю. І насправді більше американців (насправді три мільйони) проголосували за опонента Трампа. Ваша дитина також може почути, як суворі демократи пристрасно говорять про те, що вони ні про що не шкодують так сильно, як про те, що їм доведеться подати імпічмент президенту Сполучених Штатів. Але факти свідчать про те, що багато з цієї партії жалких політиків шукали причини для імпічменту президента буквально роками.
Важливо, що батькам не потрібно заглиблюватися в політичні махінації, щоб пояснити дітям ці моменти. Їм не потрібно говорити про тонкощі конституції чи колегії виборців. Насправді, краще триматися подалі від цих пунктів, якщо ви не хочете ускладнити неймовірно просту урок: «Ці чоловіки та жінки дуже емоційні, тому що мають великі почуття, як і всі інше. Але це не означає, що те, що вони говорять, правда».
З цього моменту розмова йде про великі почуття. Ви можете говорити про те, що почуття можуть бути настільки великими, що ви не можете бачити решту світу. Бо іноді почуття схожі на гори. Коли ви стоїте перед ним, гора — єдине, що ви можете побачити. Але гора – це не весь світ.
Емоції навколо імпічменту затьмарили світ для політиків з обох сторін. Нам усім було б краще, якби ми могли вийти за межі наших великих почуттів і шукати факти та об’єктивну правду. І це там, десь, у всіх доказах і документах, які пересипали. Це також є в документах і свідченнях, які також залишилися нерозслуханими. Але щоб його знайти, нам потрібно мовчати, задавати важкі запитання і не цуратися страшних відповідей.