Минулої п’ятниці десятки тисяч підлітки пропустив школу на знак протесту проти бездіяльності уряду щодо зміни клімату, а хлопчик-підліток на ім'я Вільям Конноллі (також відомий як egg boy) в Австралії розбив яйце проти потилицю австралійського політика, який публікує ідею, що мусульмани відповідальні за власне вбивство від рук білої раси терорист. Це були лише останні підлітки, які подали моральний приклад, слідуючи за ними Ітан Лінденбергер Норволк,Огайо, який свідчив перед Конгресом про антиваксерські переконання своїх батьків і його бажання відповідально прищепити себе.
Трохи зменшіть масштаб, і ви отримаєте 16-річного підлітка Грета Тунберг, номінована на Нобелівську премію миру за боротьбу зі зміною клімату, 17-річна Марсель МакКлінтон, який пережив стрілянину в Західному Х'юстоні, потім вирішив балотуватися в міську раду і ТЗ. І є підлітки, які вижили про стрілянину в середній школі Марджорі Стоунмен Дуглас, яка сформувала рух «Марш за наше життя» та організувала настільки масштабну акцію протесту, що її побачили в усьому світі.
По всій країні — або принаймні в Інтернеті — здається, що підлітки висловлюються. Вони активні, політично заангажовані, готові поділитися своїми думками (хорошими і поганими) та організовані. Але чому говорять підлітки, а не їхні батьки? А чому саме зараз? Проблем, які вони, здається, вирішують, принаймні на поверхневому рівні, безліч: насильство з використанням зброї, доступ до медичних послуг, зміна клімату, ісламофобія та расизм. Але є спільна тема. Рішення для підлітків пасивно приймаються дорослими, які відмовляються діяти. Ця нова група молодих активістів сама по собі не є антивладою, вони виступають проти і вступають на заміну дорослим лідерам, які занадто не схильні до конфліктів, щоб стояти на принципі.
Збройне насильство є ідеальним прикладом цієї динаміки. Шкільні стрілянини були проблемою, про яку говорили з моменту різанини в Колумбані в 1999 році, і значний відсоток з тисяч масових розстрілів, що відбулися з тих пір, сталися в школах. Діти, які відвідують ці школи, приймають лише деякі рішення щодо того, як ці заклади керуються чи охороняються. Вони не голосують за своїх членів правління чи представників. Вони не є волонтерами в PTA, тому що вони не є ні P, ні T, тому не належать до A.
Але вони вмирають. А тепер вони також встають і протистоять поганим акторам, таким як Національна стрілецька асоціація та Флоридський республіканець Представник Метью Гетц, ганьбити їх публічно. У певному сенсі вони використовують свою молодість як спосіб наблизитися до влади (просто подивіться, як Egg Boy підкрадається до цього фанатика), а потім пропонують глибоку, тонку та рішучу критику. Здається, це кожного разу дивує людей, але незрозуміло чому. Сучасні підлітки, завдяки своїм постійним батькам і гіперконкурентоспроможності середовища, в якому вони виросли, отримали дуже високу освіту.
Вакцини не є чимось іншим.Коли Ітан Лінденбергер дав свідчення перед Конгресом, це було трохи схоже на панк-хід: він занурював своїх батьків на очах у всієї країни. Але насправді він був шанобливим і добре говорив про усталену медичну науку. Він був конкретним у своїй критиці і не поступався лібертаріанським викрикам Ренда Пола. Він зажадав кращого і пішов.
У певному сенсі ширша тенденція підліткової активності, здається, має місце в контексті зміни клімату, що не є просто іншою проблемою. Підлітки спостерігали, як покоління їхніх батьків не досягли нічого значущого в цьому питанні протягом більшої частини двох десятиліть, залежно від їхнього віку. Що залишається, як вийти зі школи і вимагати, щоб щось залишилося від ширшого світу, коли ви приїдете? Як сказав один 16-річний студент Дротовий: «Мій GPA не матиме значення, якщо я помру».
Справа не в тому, що дорослі не в змозі протестувати або здійснити серйозні зміни у своєму уряді. Багато дорослих політиків виступили з радикальними та продуманими політичними ідеями, щоб подолати екзистенційні загрози цих проблем. Але здається, що вони більше вкорінені в системі партійної політики та ввічливості, з якою нещасним і іноді грубим підліткам ще не доводилося рахуватися. Примітно, що підлітки також не обмежені історичними межами партійної політики. Будь-який старожил, який існує вже сорок-п’ятдесят років, знає, як це пережити багато політичних штормів. Але для підлітків, які неймовірно орієнтований на сьогодення, є лише негайні проблеми та великі рішення. Батьки можуть постійно говорити своїм підліткам думати нестандартно, але правда в тому, що у підлітків немає коробки. Проте вони мають платформу, багато в чому завдяки Інтернету.
Все це не означає, що всі підлітки хороші. Джейкоб Воль здобув популярність як підлітковий бізнес-інвестор, який став прихильником теорії змови Трампа та хакером, який нещодавно зробив хвилю за імітацію загрози вбивства та насильства проти самого себе. 4Chan, горезвісний, більш образливий, більш грубий попередник Reddit, наповнений підлітками Edgelord, які перевіряють свої кордони та фліртують із надзвичайною гумором, який часто пов’язаний із расизмом та мізогінія. І підлітки не просто протестують проти стрілянини в школі, вони її вчиняють. З тих самих причин, з яких підлітки готові бути активістами та моральними голосами спільноти, яка не в змозі вирішити проблему, вони також можуть бути токсичними.
Отже, що ми думаємо про дитину, яка б’є фанат в голову з яйцем? Чи він на рівні з підлітками, які марширували в Сельмі, чи з підлітками, які сиділи на Вацлавській площі, коли впав Радянський Союз? Можливо, ні. Але це не означає, що яєчний хлопчик не вартий слухання. У нього є що сказати. Саме у дорослих яйце на обличчі.
