Більшість батьків це чули екранний час - це диявол. Смартфони та ноутбуки звинувачують у затримках мовлення, сенсорному перевантаженні, недосипанні та будь-якій поганій поведінці. Але перш ніж забрати цей iPad у малюка, подумайте про нове дослідження Дитячий розвиток це наводить на думку час екрана не такий вже й поганий. Фактично, дослідники опитали майже 20 000 сімей і виявили, що Американська академія педіатрії Поточні рекомендації щодо часу використання екрана засновані на старих даних, зібраних із сімей до появи цифрових пристроїв de rigueur.
ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ: Батьківський посібник з екранного часу
«ОВаші результати свідчать про те, що теорія про те, що використання цифрового екрану само по собі погано для психологічного благополуччя дітей молодшого віку, майже не підтверджує або взагалі не підтверджує. співавтор дослідження Ендрю Пшибильський з Оксфордського Інтернет-інституту йдеться у заяві. “Якщо що завгодно, наші висновки свідчать про ширший сімейний контекст, про те, як батьки встановлюють правила щодо цифрового часу використання екрана та якщо вони активно досліджують цифровий світ разом, це важливіше, ніж вихідний екран час».
Для татусів, які гарячково слідкують за придушенням екранного часу, ці висновки можуть стати несподіванкою. Вчені були закликаючи про заборону смартфонів на деякий час і Батьківський охопила кілька досліджень, які припускають, що час перед екраном небезпечний. Остання книга психолога Жана Твенге, iGen: чому сучасні діти, що мають суперзв’язок, виростають менш бунтівними, толерантними, менш щасливими і абсолютно не готовими до дорослого життязвинувачує більшість проблем у назві її книги через надмірне використання цифрових медіа. Між тим, рекомендації AAP пропонують дітям залучатися абсолютно не більше однієї години екранного часу на день, і закликати батьків тримати немовлят повністю відключеними (якщо вони не спілкуються у відеочаті з близькими).
І все ж, 20 000 телефонних інтерв’ю пізніше, Призбильський та його команда не знайшли кореляції між рекомендаціями щодо використання технології AAP та благополуччям дітей. Вони кажуть, що цей результат, ймовірно, пов’язаний з тим, що AAP розробляє свої рекомендації на основі старих даних. «Враховуючи, що ми не можемо повернути цифрового джина назад у пляшку, дослідники зобов’язані проводити ретельне, сучасне дослідження, яке Механізми та міра, якою вплив екранного часу може вплинути на дітей», – сказала співавтор Нетта Вайнштейн з Університету Кардіффа. заяву.
Чи означає це, що зараз сезон відкритих для смартфонів? Не зовсім. Дослідження в значній мірі спирається на самозвіти, тому результати не є остаточними. Але навіть якщо результати будуть повторені, і вчені зможуть перспективно продемонструвати, що час перед екраном – ні Так погано, що залишаються реальні загрози для дітей, які проводять надмірну кількість часу в Інтернеті — Інтернет є повзають хижаками; діти, приклеєні до своїх ноутбуків менше спати, що призводить до безлічі проблем із фізичним та психічним здоров’ям; Інтернет-залежність є реальні, вимірні і можуть зіпсувати життя.
Автори, однак, наголошують, що нам потрібно ще раз перевіряти дані, перш ніж встановити жорсткі та швидкі обмеження часу для використання Інтернету. «Бути міцними», — каже Пшибильський. «Поточні рекомендації, можливо, потребують переоцінки та додаткового розгляду, перш ніж ми зможемо впевнено рекомендуємо, щоб ці цифрові обмеження часу використання екрана були корисними для розуму маленьких дітей здоров'я».
