في الآونة الأخيرة مشاركة Instagram, مواكبة عائلة كارداشيان أشارت النجمة كايلي جينر إلى أنها لم تعد تشارك صور ابنتها ستورمي ويبستر البالغة من العمر 4 أشهر على وسائل التواصل الاجتماعي. قامت جينر بالفعل بإزالة جميع الصور السابقة التي نشرتها لطفلها. بالنظر إلى أنه بصفته كارداشيان محترفًا ، حقق جينر مهنة مربحة للغاية المبالغة، جاءت هذه الخطوة كمفاجأة. أكثر إثارة للدهشة؟ يجعل القرار كايلي نموذجًا يحتذى به للآباء الصغار الذين يمكنهم تحمل مشاركة أقل قليلاً.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يبرز فيها جينر مخاوف الخصوصية الأبوية. في الواقع ، لقد أبعدت حملها الأخير عن أنظار وسائل التواصل الاجتماعي من أجل "تحضير نفسها" للأمومة. إنه لأمر جدير بالثناء بشكل لا يصدق أن نجم الواقع سيبذل مثل هذه الآلام الكبيرة للحفاظ على خصوصية اللحظات المهمة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنها لم تكن دائمًا على نصيحة الخصوصية. على الرغم من أن كايلي تفضل صور سيلفي وصور مع زوجها الجديد ترافيس سكوت ، كان هناك الكثير من صور الأطفال لحذفها.
الشيء المهم هو أنها حذفتهم. كما هو الحال مع جميع الأمور المتعلقة بالتربية ، لا يتعلق الأمر بالحصول على ما هو صحيح في المرة الأولى والمزيد الوصول إلى اليمين متأخر، بعد فوات الوقت.
في الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال في اجتماع عام 2016 ، تحدثت لجنة من أطباء الأطفال عن المشكلات التي يمكن أن يواجهها الأطفال عندما ينشر الآباء صورهم عبر الإنترنت. تضمنت بعض المخاطر سرقة الهوية ، وتخصيص صور لمواقع إباحية للأطفال ، واستخدام الصور كعلف للتسلط عبر الإنترنت. ناهيك عن ذكر ذلك ، فقد استشهدوا بدراسة حيث كان الأطفال أكثر عرضة بمرتين من الآباء لأن يرغبوا في قواعد صارمة فيما يتعلق بما ينشره آباؤهم على الإنترنت.
كآباء ، نحن نكافح لإيجاد التوازن الصحيح فيما نشاركه على وسائل التواصل الاجتماعي. من ناحية ، نشعر أن تجربة تربية الأطفال لدينا حميدة بما يكفي بحيث لا ضرر في نشر صور حياتنا اليومية. في الوقت نفسه ، نشعر أن تلك اللحظات نفسها جديرة بالملاحظة بما يكفي لمشاركتها مع الأصدقاء. لكن المشكلة هي أننا لا نفكر في شعور أطفالنا تجاه المشاركة ، أو كيف يمكن أن يشعروا حيالها في المستقبل. نحن نسلب وكالتهم عند وضع صورهم على المنتديات الاجتماعية للأشخاص الذين نعتقد أنهم أصدقاء لنا. لكن هل نعرف حقًا هؤلاء المئات من الأشخاص؟
ما نفتقر إليه ، في كثير من النواحي ، هو محرر جيد (ملاحظة المحرر: هنا ، رفيق!). ربما تدرك جينر ذلك أكثر من معظم الآباء. بعد كل شيء ، عاشت حياتها أمام الكاميرات ، لكن جزءًا بسيطًا مما تلتقطه تلك الكاميرات يصل إلى شاشة التلفزيون. هناك شخص ما وراء الكواليس يتلاعب بالمحتوى بعناية لتحقيق أقصى قدر من التأثير. إنهم يعرفون ما يجب قطعه وما يجب الاحتفاظ به.
تعمل جينر كمحرر قوي للغاية لخلاصتها الاجتماعية. إنها تتخذ قرارًا بشأن علاقتها مع الجمهور الذي يؤثر على "علامتها التجارية". هذا جدير بالثناء. كان من الممكن أن تكسب الكثير من المال وهي تصرخ بالملابس الصغيرة وعربات الأطفال. بمعنى ما ، سيجعلها قرارها تبدو أكثر هوسًا بنفسها - نفس منشور Instagram الذي أعلنت عنه في يعلق على أن نيتها في الحفاظ على خصوصية ابنتها كانت صورة سيلفي متقنة الصنع - ولكن هذا دليل على أنها ليس كذلك. إنها تدرك أن ابنتها ليست امتدادًا لها. هذا الاعتراف العام؟ جيد للعلامة التجارية.
وبصراحة ، يجب على المزيد من الآباء التفكير في اقتصاص أطفالهم. أعلم أنني مذنب بالمشاركة المفرطة لصور أطفالي وبصراحة ، يذكرني جينر لماذا ، ربما ، هذه ليست فكرة رائعة. على الأقل حتى يبلغوا من العمر ما يكفي لإخباري أنه لا بأس من مشاركة صورة زيهم المضحك ، أو أداء أغنية الروك بدون قميص.
في غضون ذلك ، يمكنني مشاركة كل الصور الحميدة ولكن ربما ذات المغزى لحياة والدي. هل سئم أصدقائي من رؤية وجهي وليس ابتسامات أطفالي الحلوة؟ المحتمل. بعد كل شيء ، أنا لست جمال كارداشيان. لكن سيتعين عليهم فقط التعامل مع وجهي المشعر حتى يتمكن أولادي من الموافقة على لصقها على الجدول الزمني الخاص بي.
