حقق المشككون فوزًا نادرًا خلال عطلة نهاية الأسبوع ، عندما اختارت محكمة اللقاحات الأمريكية التعويض الآباء الذين فقدوا طفلهم بسبب متلازمة موت الرضيع المفاجئ بعد فترة وجيزة من تلقيه روتينه التطعيمات. "لقد خلصت إلى أن الملتمسين قدموا أدلة وشهادات كافية لتأهيلهم للحصول على تعويض في برنامج اللقاحات ،" كتبت القاضية في قرارها. "لم أستنتج أن اللقاحات تشكل خطرًا كبيرًا على SIDS. في الواقع ، الدليل هو عكس ذلك. الغالبية العظمى من متلقي اللقاح لا يخضعون لـ SIDS ".
لكن اللغة الحذرة لمحكمة اللقاحات - والاستنتاج الصريح بأن اللقاحات لا تزيد من خطر الإصابة بـ SIDS - لم تفعل شيئًا يُذكر المدافعون الصامتون عن اللقاحات ، الذين استغلوا حقيقة أن محكمة أمريكية حكمت بالفعل أن اللقاحات ربما تسببت في حالة الدول الجزرية الصغيرة النامية. "هذا يحدث كل يوم" ، قالها فاكتروث، معقل إنكار العلم ، بينما تتوسل الآباء إلى حجب اللقاحات المنقذة للحياة. "من فضلك والديك ، فقط قل لا وقم بالبحث قبل أن يأتي طفلك في المرة القادمة!"
اختُتمت قضية المحكمة الجنائية الدولية الجزئية الصغيرة للأطفال / إصابة اللقاح هذه للتو للمساعدة في إثبات وفاة هذا الطفل من اللقاحات التي أُعطيت في اليوم السابق. نحن…
منشور من طرف vactruth.com تشغيل الجمعة 18 أغسطس 2017
من الأهمية بمكان أن يتذكر الآباء أنه على الرغم من حكم المحكمة هذا ، فإن اللقاحات لا تسبب SIDS. كما أنها لا تسبب التوحد (كيف حالنا ساكن فضح هذا ؟!). لكن اللقاحات فعل، في حالات نادرة للغاية ، تسبب تفاعلات حساسية شديدة ومضاعفات عصبية يمكن أن تؤدي إلى الوفاة والوهن ، ولهذا السبب توجد محكمة اللقاحات. على مدى السنوات الـ 25 الماضية ، خصصت المحكمة ما يقرب من ملياري دولار للآباء الذين تظاهروا ، على الأقل بما يرضي محكمة المطالبات الفيدرالية الأمريكية ، أن أطفالهم كانوا ضحايا للقاح مضاعفات. الأموال النقدية لهذه المدفوعات تأتي من البرنامج الوطني لتعويض إصابات اللقاح التي - حقيقة ممتعة - تمولها أنت! منذ عام 1988 ، كانت هناك ضريبة مخادعة تبلغ 75 سنتًا على معظم اللقطات ، والتي تدفع مقابل هذه الأنواع من المآسي.
في هذه المأساة بالذات ، عُثر على طفل يبلغ من العمر خمسة أشهر يُدعى جي بي ميتًا في سريره في عام 2011 بعد تلقيه لقاحات DTaP وشلل الأطفال والالتهاب الرئوي والالتهاب الرئوي والفيروس العجلي قبل يوم واحد فقط. كانت هناك العديد من عوامل الخطر لـ SIDS في هذه الحالة - J.B. وُلد قبل الأوان ولديه تاريخ من مشاكل في الجهاز التنفسي ، ووجد نائماً بجانبه (وليس ظهره ، كما هو موصى به) وبطانية ووسادة في سريره. وفقًا لذلك ، خلص تقرير تشريح الجثة إلى أن "سبب الوفاة كان SIDS والطريقة" طبيعية "،" بسبب "وضع النوم المبلغ عنه لدى الطفل بدون أهمية تشريحية أو ميكروسكوبية الموجودات."
هذه حالة نموذجية لـ SIDS ، وليس لدينا سبب معين للاعتقاد بأن اللقاحات لعبت دورًا. خاصة وأن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تحتفظ بقائمة من الحالات النادرة المفترضة أن تكون ناجمة عن اللقاحات (لهذه الظروف ، يميل الملتمسون إلى الحصول على تعويض على الفور إذا كان الطفل يموت). SIDS ليست في تلك القائمة. (التوحد ليس كذلك ، لأن مرة اخري هناك لا. مثل. حلقة الوصل. إذا كنت لا تصدقنا ، اسأل الدائرة الفيدرالية).
لذلك لكي يفوز والدا ج. تم إعطاؤهم خلال فترة زمنية معينة من الإصابة ، ونظرية طبية (حتى ولو كانت مشكوك فيها) تربط اللقاح بالإصابة ، وتسلسل منطقي للسبب و تأثير. قاموا بسحبها ، في عملية موصوفة مطولا في وثائق المحكمة والمقطر (والنقد) هنا.
والنتيجة هي أن الآباء حفروا بعض البيانات الوبائية السيئة ووجدوا طبيباً ذا مؤهلات ضعيفة كان على استعداد لتقديم رسالة ضعيفة. الارتباط بين السيتوكينات (الخلايا التي تفرز أثناء الحمى) واللقاحات (التي يمكن أن تسبب الحمى) ، ثم ربط الحمى التي يسببها لقاح ج. الدول الجزرية الصغيرة النامية. لا تتخطى النظرية أي نوع من الحشد العلمي ، ولكن من المهم أن نتذكر أن هذا ليس معيار محكمة اللقاحات. الطب القائم على العلم ضعها بإيجاز: "هذا حكم مرتبك للغاية ومتناقض... قضية ضعيفة تستند إلى الكثير من التكهنات المتجذرة أساسًا في العلوم الأساسية ورجحان الأدلة التي ، مثل المعترف به في الحكم ، لا يدعم دورًا مسببًا للقاحات في SIDS (في الواقع ، إذا كان هناك أي شيء ، على العكس تمامًا)... أساء [القاضي] تفسير البيانات الوبائية ، ثم استخدم هذا التفسير الخاطئ لتبرير اعتبار "نظريات" مقدم الالتماس معقولة ، على الرغم من أن "النظرية" (تكهنات الحمار الوحشي ، في الواقع) لا يدعمها جيدًا علم."
هل اللقاحات تسبب SIDS؟ بالطبع لا. هل تسببت اللقاحات في متلازمة موت الرضع المفاجئ في هذه الحالة بالذات؟ ليس لدينا سبب للاعتقاد بأنهم فعلوا ذلك ، وهناك الكثير من الأسباب للاعتقاد بأن هناك عوامل أخرى تلعب دورًا ، مثل عادات نوم الطفل السيئة والتاريخ الطبي المؤسف. تم تصميم Vaccine Court لإعطاء فائدة الشك للآباء على العلماء ، ودفع تعويضات كبيرة حتى للإصابات التي ربما لم تكن ناجمة عن اللقاحات.
بعبارة أخرى ، قامت محكمة اللقاحات بعملها. والآن علينا أن نفعل ما يخصنا. لا تتوقف عن تطعيم أطفالك - واحرص دائمًا على اتباع ممارسات النوم الآمن للوقاية من متلازمة موت الرضع المفاجئ.