Едно на всеки девет чернокожи деца в Америка има родител в затвора. Това е шокираща статистика, която става все по-шокираща, тъй като процентът на затворите се покачва. Дори когато президентът Тръмп обяви край на т.нар Имиграционна политика на „нулева толерантност“., който раздели децата от родителите на границата и шокира голяма част от страната, броят на чернокожите деца, разделени от бащите и майките си, нараства. И да, политики, налагани от главния прокурор Джеф Сешънс вероятно ще изостри проблема. Въпреки това общественото недоволство остава приглушено.
От приблизително 70 милиона деца, които растат в Америка в момента, около 5 милиона са имали родител в затвора. И тези деца все повече намират своя път в системата за закрила на децата. Между 2012 и 2016 г. броят на децата, изведени от домовете си в резултат на сексуално насилие, физическо насилие, изоставяне и смърт на полагащите грижи, намалява. Броят на децата, изведени от домовете им след ареста на родител, се е увеличил с 5,6 процента.
Страданието е силно свързано с расата. Шест процента от белите деца са имали родител в затвора в сравнение с 11,5 процента от чернокожите деца, което означава, че е около два пъти по-вероятно черното дете да има родител зад решетките. Не е чудно: цели 40 процента от затворниците са чернокожи, въпреки че представляват само 13 процента от населението на Съединените щати. Защо са там? Един от всеки пет затворници е бил лишен от свобода поради престъпление с наркотици, най-вероятно притежание (между 1980 и 2015 г. е имало шест пъти повече арести за притежание, отколкото за продажба на наркотици). Затворите са непропорционално черни, защото чернокожите са непропорционално арестувани за престъпления с наркотици и непропорционално хвърляни в затвора за тях.
И не е по-вероятно чернокожите родители да бъдат престъпници, отколкото всеки друг родител. По-скоро съдебната система е нагласена срещу тях. Помислете за епидемията от крек от 90-те години на миналия век, когато бяха въведени задължителни насоки за присъда за притежание на крек кокаин. Насоките за присъда изискват присъда за разпространение на 5 грама крек да носи минимална 5-годишна федерална присъда лишаване от свобода. Междувременно, за да получи същата присъда за не по-малко опасния кокаин на прах, подсъдимият трябва да раздаде 500 грама. Белите представляват едва 7% от обвиняемите по дела за кракове, въпреки че по това време са били 66% от потребителите на кракове. Чернокожите, от друга страна, представляват 80% от обвиняемите по дела за крек, въпреки че е много по-малко вероятно да употребяват крек кокаин. Черните обвиняеми също вероятно са били ненасилствени нарушители на ниско ниво.
Оттогава имаше някои реформи в наказанията, но съдиите все още имат право да увеличават или намаляват определени присъди. Едно скорошно проучване установи, че за точно същото престъпление чернокожите все още вероятно ще получат 19% по-дълга присъда от белите. И това е в края на дълга верига от неравноправно правосъдие. Черните квартали са по-склонни да бъдат контролирани от белите. Черните са по-склонни да бъдат профилирани и спирани за дребни нарушения на пътя. Освен това е по-вероятно те да бъдат държани в затвора преди съда, вместо да бъдат освободени. И всичко това означава, че има повече чернокожи деца с родител зад решетките.
Броят на чернокожите деца, разделени от техните ненасилствени родители, получи известно внимание на пресата - повече от нормалния минимум след възхода на движението Black Lives Matter - но страната не се е превърнала в пяна в социалните медии и Конгресът го направи малко. Това е вярно въпреки факта, че малките деца са непропорционално засегнати от тази подвижна криза. Около 41% от всички деца в системата за грижи извън дома са на възраст под 5 години или години на „нежни грижи“, както правителството може да каже.
И не е сякаш семейните раздяла по причини, различни от имиграцията, са някак по-малко опустошителни за резултатите на детето. Изследователите определят отделянето от родител поради лишаване от свобода като „неблагоприятно преживяване в детството“ поради стреса и травмата, които предизвиква. Други ACE включват свидетели на домашно насилие, живот с някой, който е психично болен или склонен към самоубийство, родителски развод и живот с някой, който има история на злоупотреба с вещества. Стресът и травмата на ACE могат да имат опустошителни последици, които включват психични заболявания, пристрастяване, престъпна дейност, поведенчески проблеми в училище и бедност.
Родителското лишаване от свобода често води до това дете да изпитва повече ACEs, създавайки кумулативен травматичен ефект. И така, къде са оттенъкът и викът? Защо извън ръководените от чернокожите протестни групи и техните съюзници няма призиви за незабавно прекратяване на кризата?
Най-очевидната причина е, че няма просто решение. Тъй като раздялата на границата бяха продукт на политиката на Тръмп, а не на закон, за президента беше сравнително лесно, след като се поддаде на обществения натиск, да сложи край на програмата. Но родителите са затворени по редица причини - повечето напълно законни. Те са уловени в система, а не в програма. Системите се променят постепенно - системата на наказателното правосъдие двойно. (Не помага, че затворите с нестопанска цел имат здравословно лобистко присъствие в D.C.).
Милиони приветстваха края на семейната раздяла на границата като необходима победа. Това, което е ясно, гледайки статистиката, е, че това е само една победа и че за да се гарантира благополучието на децата, е необходимо повече. Освен ако не настъпи промяна в съдебната система, децата ще продължат да бъдат ненужно отделени от родителите си от американското правителство.
