Какво ме научи „Пътят към гибелта“ относно оставянето на наследство за нашите деца

Вероятно беше минало близо десетилетие, откакто бях гледал Път към гибелта, филм, който видях за първи път по време на пускането му в кината през 2002 г. Този криминален филм съдържа три елемента, които сами по себе си драстично подобряват шансовете за печалба кинематографична обич: действието се развива в ерата на забраната, частично е заснето през Район на Чикаго, а в него участва Том Ханкс.

С вече намазани колела за благоприятен преглед, Път към гибелта повече от спечелих място в моя списък с любими филми за всички времена, със сензационна актьорска игра на Ханкс и почти всички, които се появяват на екрана (Пол Нюман! Джуд Лоу! Стенли Тучи!), носител на Оскар за операторска работа и красива сърцераздирателна партитура на Томас Нюман.

Не само това, историята на филма служи като трогателна медитация за бащинството. Прегледах филма миналия уикенд, а сега самият баща (очаквам син, не по-малко), изследването на филма на динамиката баща-син ме порази много по-дълбоко.

Кратко освежаване на сюжета (много спойлери): Майкъл Съливан (Том Ханкс) е насилник на мафията за осиновителя си Джон Рууни (Пол Нюман). Хладнокръвно убийство и яростно сплашване са начинът, по който Съливан печели ежедневния си хляб, за да издържа жена си и двамата си малки синове. Когато най-големият син на Съливан, Майкъл, започва да се интересува от неговата физическа и емоционална отдалеченост работата на баща си, той по невнимание става свидетел на участието на баща си в сблъсък с мафията е изчезнал погрешно. След това съпругата и по-малкият син на Съливан са брутално убити от Конър - биологичният син на Нюман и щастлив източник на заблудения мафиотски удар – който си мисли, че убива детето свидетел и решава неговото проблем.

Съливан и Майкъл са принудени да бягат, предлагайки неизвестни досега възможности за свързване на баща и син за шест седмици по пътя между Рок Айлънд, Илинойс и Чикаго.

Предсмъртният му акт е акт на едновременно насилие и любов. Той жертва душата си, за да може Майкъл да запази своята непорочна.

С разгръщането на сюжета броят на телата продължава да нараства, тъй като Съливан по ирония на съдбата използва насилие, за да се опита да осигури чиста карта за сина му – ограбва банки с помощта на Майкъл и в крайна сметка убива както Конър, така и неговия баща. Изглежда, че престъпният живот е зад тях, когато се оттеглят в дома на роднина, за да започнат нова глава. За съжаление, убиецът, който беше изпратен след тях по-рано във филма, ги среща там и филмът завършва с драматичен конфронтация, в която младият Майкъл се опитва да събере смелостта да застреля убиеца, докато баща му лежи ранен и умиране. По-големият Съливан в крайна сметка посяга към пистолет и натиска спусъка, за да убие убиеца, спасявайки живота и душата на сина си – като спестяваме на Майкъл травмата да отнеме нечий живот и продължаваме цикъла на насилие в Съливан семейство.

В края на филма всички хлабави краища са вързани, така че Майкъл да може да търси честен живот с двойка фермери, която преди това са срещнали по време на пътуването си. Чрез всички тези обрати, филмът ловко играе с толкова много въпроси, свързани с бащинството – любов, дълг, чест, вина, срам, съжаление и жертва.

След последното ми гледане продължих да анализирам героя на Ханкс и неговите сложни обосновки и етичен кодекс. Той участва в живот, изпълнен с насилие и престъпления, заради предан дълг към осиновителя си. Същият баща изразява съжаление, че е повел двамата си сина по този път и призовава Съливан да направи всичко възможно, за да се увери, че Майкъл няма да влезе в семейния бизнес. Докато Съливан знае, че престъпните му действия са грешни и изпитва огромна вина за това как е унищожило близкото и разширеното му семейство, той също е принуден да участва в още повече кръвопролития, за да поправи грешното, и рационализира, че трябва да убие осиновителя и брат си, за да приеме съвета на стареца и да спаси своя син.

В крайна сметка цялото насилие настига Съливан и също така необяснимо се оказва единственият начин той да гарантира чистотата на Майкъл. Предсмъртният му акт е акт на едновременно насилие и любов. Той жертва душата си, за да може Майкъл да запази своята непорочна. Докато по-голямата част от насилието на Съливан във филма идва от самосъхранение или професионален дълг, този последен акт е на храброст и преданост към сина му. Съливан е изкупен за всички времена в очите на Майкъл.

Родителите често са в забележителната позиция да спечелят незабавно възхищението на децата си просто чрез обстоятелствата на битие техните родители.

Има много за разгръщане в безлюдното преследващо представяне на Ханкс като Съливан и впечатляващия завой на Тайлър Хьоклин като Майкъл. Във филма има умишлено много малко диалози, така че актьорската игра върши голяма част от тежката работа по настройването на динамиката на героите. В началото на филма чуваме оглушителното мълчание, когато Съливан е на масата за вечеря със семейството си или се вози в колата с Майкъл. Виждаме колко много Майкъл едновременно обожава и се страхува от баща си, прикривайки потайната (и все още непозната за Майкъл) професия на баща си, като създава сложна история за неговите „мисии за президента“, когато по-малкият му брат задава някои изпитателни въпроси защо баща им винаги работи в нощ. Когато става свидетел как баща му убива гангстери с картечница, агонията от мъката и неверието му е сърцераздирателна. Същото е и срамът и съжалението на Съливан.

Родителите често са в забележителната позиция да спечелят незабавно възхищението на децата си просто чрез обстоятелствата на битие техните родители.

Въпреки че това възхищение отслабва и тече с възрастта, родителите също така трябва да гарантират, че възхищението в крайна сметка се печели и че качествата, които проявяват, са достойни за такива възхищение.

Въпреки че за щастие не съм нападател на тълпата, филмът ме накара да се замисля доста за това какво наследство се предава през поколенията в едно семейство. Кои са нещата, положителни или отрицателни, които дядо ми е предал на баща ми и които баща ми е предал на мен? И не само бащите правят преминаването. Тези наследства не са непременно толкова очевидни, като престъпен живот, както са във филма. Говоря повече за нематериални, но съществени качества – несигурност, страхове, тенденции и мироглед.

Опитът на вашите родители като деца безспорно е оформил начина, по който са ви родители. Докато се движим надолу по родословното дърво, начинът, по който вашите баба и дядо са родители на вашите родители и начина, по който вашите родители са ви родители, има естествен ефект върху начина, по който възпитавате децата си. Колко дълбоко отива това?

Едно е сигурно: честният поглед върху възпитанието ви напомня отново за благословията на собствените ви родители и всички останали, които се посветят на мисията да отглеждат деца.

Предаването на тези наследства може да бъде добро или лошо. Родителите ви биха могли да коригират нещо негативно, което са направили родителите им. Те биха могли да коригират или да коригират недостатъчно. Те също биха могли да направят точно същото добро или лошо нещо, което са направили родителите им, дори ако са си обещали, че ще бъдат различни. И ти можеш да правиш всички тези неща.

Тъй като започнахме нашето собствено родителско пътешествие, жена ми и аз се принудихме да започнем да правим равносметка на наследства, които всеки от нас носи от семействата си, и сега, когато е наш ред, решаваме как искаме да оформим следващия поколение.

Подобно на Съливан, понякога дори не можете да разпознаете наследството, докато някой, когото обичате, не ви види, че държите пушещия пистолет.

Невероятно е трудно, но и наложително да няма златни телета в този процес. Едно е сигурно: честният поглед върху възпитанието ви напомня отново за благословията на собствените ви родители и всички останали, които се посветят на мисията да отглеждат деца. Това е може би най-трудното и често неблагодарно призвание на планетата, но е и най-важното.

Път към гибелта служи като предупредителна приказка, стигайки до тази истина от ъгъла на съжаление. И Съливан, и Рууни искат да са били по-добри бащи, но само един от тях го осъзнава, докато все още има време да се коригира и да се свърже със сина си.

Когато Съливан умира, той предоставя на Майкъл възможност да поеме по благороден път. И точно това трябва да направи един баща за сина си.

Тази история е препубликувана от Татко има блог. Прочетете Мат Паолели оригинален пост тук.

Опитах родителство с буркан за награда и накарах децата си да се държат по-добре

Опитах родителство с буркан за награда и накарах децата си да се държат по-добреЕкспериментиНасилиеДисциплинарни стратегии

Около тридесет секунди преди семейството да седне рожден ден на жена ми вечеря, нещата се напрегнаха. Наистина напрегнат.Докато подреждах кутиите с пица на масата, моето седемгодишно дете, средното...

Прочетете още
Децата с насилие не са злобни, те се борят да общуват

Децата с насилие не са злобни, те се борят да общуватКонтрол на гневаНасилиеБаланс между работата и животаПопитайте добрия баща

бащински,Моето 28-месечно момиченце наскоро стана доста агресивно. Тя използва всяка възможност да удари майка си или мен. Аз съм баща на пълен работен ден и майка работи на смени. Наздраве за всяк...

Прочетете още
APA казва, че традиционната мъжественост наранява момчетата. Разбира се.

APA казва, че традиционната мъжественост наранява момчетата. Разбира се.ПсихологНасилиеСамоубийствоМъжественост

Традиционната мъжественост може да бъде психологически вредна според статия на Американската психологическа асоциация (APA), която популяризира техния първи в историята Насоки за психологическа пра...

Прочетете още