“Алчност е добро” казва Гордън Геко в най-известната реплика от Уол Стрийт, основополагащото изображение на капиталистическата аморалност. Подходящо е филмът да беше разпространяван от 20th Century Fox, което означава сега е собственост на Disney, който сега може да заеме тази линия за нов корпоративен слоган.
Защото, ако Disney не вярваше, че алчността е добра, как иначе бихте могли да обясните, че тормозът му над PTA в началното училище да му плати $250 за показване Цар Лъвна набиране на средства? Това е карикатурно ниво на хищност, което все пак всъщност се случи.
Всичко започна, когато баща си купи копие от римейка на живо действие Цар Лъв в Best Buy. Той го донесе в началното училище Emerson в Бъркли, Калифорния за събитие за набиране на средства „Parent’s Night Out“ преди повече от два месеца, което събра 800 долара за PTA.
Movie Licensing USA, компания, която се занимава — както се досещате — лицензирането на филми за големи студия, наскоро се обърна към училището, след като „получи предупреждение“, че филмът е прожектиран.
„Всеки път, когато филмите се показват без подходящ лиценз, законът за авторските права се нарушава и субектът, който показва филма, може да бъде глобен от студиата“, пише в имейла. „Ако филм се показва по някаква причина за забавление — дори в класната стая, по закон се изисква училището да получи лиценз за публично изпълнение.“
Това е технически правилно. Компанията има право да иска такса за публичната прожекция, но всеки с капчица здрав разум може да види, че това е глупаво нещо. Побойник на компания, която извлича сума, която е по-малка от една милиарда от стойността й от държавно училище, което се нуждае от парите.
Реакцията дойде бързо. Родителите в училището - които вероятно плащат на Дисни хиляди долари годишно колективно - се изказаха. Един такъв родител, членът на градския съвет на Бъркли Лори Дросте, говори пред CNN относно лека данъчна облекчение Disney получава като доказателство, че е несправедливо, ако е технически законно.
„Заради [данъчната облекчение], нашите училищата сега са изключително недостатъчно финансирани“, добави тя. „Ние преминахме от 70-те години сред най-добрите образователни системи в САЩ до една от най-ниските.” Изглежда, че запазва данъка си предимствата извън светлината на прожекторите и избягването на лоша реклама струват много повече от $250 за Disney, но алчността има начин да замъгли преценка.
След всичко, Уол Стрийт завършва с Геко на път за затвора, жертва на собствената си алчност. И докато човек не може разумно да се надява на заключение, което да удовлетвори тази афера, можете да се надявате, че Disney ще научи урок и се оттегля следващия път, когато се изкуши да събере това, което представлява грешка при закръгляването от симпатичен субект.
