Председателят на бюджетната комисия на Сената Бърни Сандърс най-накрая разкри план за най-амбициозния федерален бюджет от десетилетия, 3,5 долара трилион нови разходи и целеви данъчни облекчения, които биха трансформирали подхода на Съединените щати към всичко - от изменението на климата да се образование. След повече от 14 часа дебат относно различни необвързващи изменения – така наречения процес на гласуване на рама – той премина по партийна линия, отваряйки вратата на демократите да разкрият подробностите.
Ако се предаде във форма някъде близо до това, което резолюция Изложено, този бюджет би подобрил значително живота на милиони американски семейства.
Това би било същото, което Сандърс обаждания „най-важният законодателен акт за работещите хора, възрастните хора, децата, болните и бедните след FDR и Новия курс от 30-те години на миналия век.” Ето какво трябва да знаете.
Какво съдържа опаковката?
Medicare ще бъде разширен, за да включва стоматологични грижи, грижи за зрението и слуха.
Ще бъде събран граждански климатичен корпус, за да завърши проекти, които ще подобрят ефектите от
Американските деца ще получат четири допълнителни години в училище, с универсален пред-К за три- и четиригодишни и две години без субсидии колеж обучение.
Американските работници ще получат платен семеен и отпуск по болест, предимства, ползвани във всяка друга страна в развития свят.
Бюджетът също така ще ограничи това, което работещите семейства плащат за грижи за деца до седем процента от доходите си, промяна, която може да позволи на повече хора да ходят на работа и да допринасят за икономиката.
Резолюцията също така съдържа мерки, предназначени за справяне с бездомността и недостъпните цени на жилищата.
Тези промени ще бъдат финансирани чрез увеличаване на данъците върху корпорациите и богатите, засилено правоприлагане данъчни закони, по-големи такси за замърсителите и спестявания от разходи за лекарства, отпускани с рецепта, които идват с изискването Medicare да договарят цените на лекарствата с рецепта с фармацевтичните компании – промени, с които тези богати, свързани интереси със сигурност ще се борят със зъби и нокти.
Наистина ли този бюджет ще мине?
Бюджетът също така включва някои мерки – път към гражданство за имигранти без документи и по-строго прилагане на трудовото законодателство сред тях – които надхвърлят това, което процеса на бюджетно съгласуване се използва през последните години. Това може да ги постави в сблъсък с депутата от Сената, чиито необвързващи решения се третират като евангелие от демократичното ръководство последния път, когато е използвано съгласуването, по-рано в мандата на Байдън.
Но дори и да не се натъкнат на парламентарни препятствия, окончателната версия на бюджета няма да бъде точно това, което е в този план. Лидерът на мнозинството Чък Шумър, в писмо до колегите му съвпадайки с публикуването на този документ, обеща, че „всеки сенатор ще има възможности да оформи и повлияе на окончателния законопроект за помирение след приемането на бюджетната резолюция“.
И да вземем Джо Манчин и Кристен Синема, двама сенатори от демократите, които не показаха никакво угризение да забавят законодателния процес за консервативни цели през последните месеци подписването на законопроекта може да бъде толкова трудно, колкото е необходимо, особено когато законопроектът също трябва да удовлетвори Сандърс и неговите по-прогресивни съюзници.
Какво се случва след това?
Така наречената двупистова стратегия на Шумер – където пакетът за „твърда инфраструктура“, който включва финансиране за пътища и влаковете се предават отделно от „пакета за човешка инфраструктура“, току-що предложеният пакет от 3,5 трилиона долара, идва заедно.
Близо 70 сенатори гласуваха за придвижване на дебата двупартийният законопроект за инфраструктурата в неделя вечерта, което със сигурност ще премине, проправяйки пътя за гласуване в Сената за пакета от 1 трилион долара около 3 часа сутринта във вторник сутринта. Това ще го изпрати в Камарата, където не се очаква гласуване, докато процесът на бюджетно помирение в Сената не приключи, въпреки искането на половин дузина консервативни демократи да накара председателя на Камарата на представителите Нанси Пелоси да го изнесе за гласуване бързо.
Не се очаква подкрепа от GOP за пакета от 3,5 трилиона долара, което отразява демократите вярата, че човешката инфраструктура трябва да се считат за жизненоважни като пътищата и мостовете – вяра, на която републиканците гледат с презрение. Ето защо те използват процеса на бюджетно съгласуване, който изисква обикновено мнозинство вместо 60 гласа на първо място.
И макар че със сигурност предстоят деликатен набор от вътрешнопартийни преговори, липсата на подкрепа от Републиканската партия прави перспективата за приемане на такъв бюджет възможна — и може би дори вероятна. Тъй като консервативните демократи вероятно не са склонни да харчат толкова много пари – и да бъдат рисувани като фискално безотговорни на следващите избори – те също знаят, че потъването на огромен приоритет на тяхното лидерство и президент на Конгреса означава да си създадат много врагове, от които ще се нуждаят, за да запазят политическите си фючърси.
И ако сте работещ родител, който внезапно може да плаща по-малко за грижи за деца, да изпрати детето си в пред-К и да вземе платен семеен и медицински отпуск, всъщност няма да има значение как се приема този бюджет. Дали е прието е това, което всъщност е важно, а напредъкът на двупартийното споразумение и въвеждането на този план за съгласуване на бюджета е огромна стъпка към подобряване на живота на милиони родители и техните деца.
