Демократичният сенатор Джо Манчин от Западна Вирджиния има проблем с подобрения данъчен кредит за деца, включен в Американския спасителен план, Джо Байдън “подписаният закон за облекчаване на COVID-19, който доставя парични плащания на родителите месечно и извади милиони деца от бедност. По-конкретно, той иска бъдеща версия на кредита, която поради по-строгите проверки на доходите ще помогне на по-малко хора.
Ето какво трябва да знаете за позицията, която заема Манчин, как биха пострадали семействата, ако той успее, и какво всъщност може да се случи с дневния ред на президента за изграждане на по -добро.
Защо данъчният кредит за деца е предмет на преговори?
The разширен данъчен кредит за деца беше приет с подкрепата на Джо Манчин като част от Американски спасителен план през март, но в момента е планирано да продължи само до края на тази година. Президентът може да удължи програмата само ако Конгресът му изпрати бюджет, който го прави, което досега не успя да направи до голяма степен благодарение на вътрешнодемократичната опозиция от Манчин и Сен. Кирстен Синема от Аризона, същото дуо, което уби това, което би било
Какво иска Манчин да промени в данъчния кредит за деца?
Манчин иска да добави изискване за работа и драстично да намали границата на доходите, така че кредитът да се дава само на семейства, които правят по -малко от 60 000 долара, два приоритета, които са в конфликт помежду си.
Изискването за работа би означавало, че ако родител (или родители) загубят работата (ите) си, те няма да получат данъчен кредит за детето. И тъй като половината от него може да бъде изплатена под формата на месечни плащания, това би осигурило минимална продължителна подкрепа по време на финансово напрегнат период. Очевидно е, че родителите, които са без работа, ще бъдат сред най -нуждаещите се от помощ, за да се гарантира, че децата им имат къде да живеят и да ядат храна. Добавянето на изискване за работа би отнело жестоко постоянен източник на помощ в момента, в който родителите се нуждаят най -много от нея.
Противоречието в позицията на Манчин се дължи на неговото настояване, че той се опитва да гарантира, че само най -нуждаещите се от държавна помощ семейства ще го получат. Ето защо той иска да намали лимита на доходите до 60 000 долара.
В момента единични картотеки до 75 000 долара, глави на домакинства до 112 500 долара и съвместни досиери до 150 000 долара получавате пълния кредит, като по -малки кредити отиват за съвместни картотеки с доход до $ 400, o00 и отделни картотеки до $200,000.
От една страна, Манчин иска да намали прага на доходите, за да ограничи кредита на семействата с най-ниски доходи. От друга страна, той иска да откаже кредита на онези семейства, които са в групата с най -ниски доходи поради безработица, нещо, което често е извън техния контрол, особено истинска реалност, като се има предвид как ранните пандемични дни принудиха милиони нископлатени работници да напуснат работата си, когато предприятията затварят надолу.
Какво иска обществеността?
А анкета, проведена за мозъчния тръст Family Story показа, че подкрепата за удължаване на данъчния кредит е силна, като 70 процента от обществеността, 80 процента от родителите и 84 процента от майките с деца под пет години са за. Тази силна подкрепа продължи, въпреки че социологическата фирма представи на респондентите аргумента, че данъчният кредит за деца е твърде скъп за САЩ, голяма част от аргумента Манчин прави цената да намали цената на сметката за бюджетно съгласуване от 3,5 трилиона долара до 1,5 трилиона долара дори след като прогресистите направиха компромис от първоначалните си 6 трилиона долара предложение.
В Западна Вирджиния държавата Манчин представлява, 301 000 деца се възползват от над 77 милиона долара в парични данъчни кредити за деца, които са отишли на родители и настойници. Обществената подкрепа също е висока. Данни показва че продоволствената несигурност е по -ниска, откакто авансовите плащания за детски данъчни кредити започнаха да излизат и че хората харчат по -голямата част от парите за най -важни неща като храна, комунални услуги и облекло.
Освен това, удивителните 93 процента от децата в Западна Вирджиния биха се възползвали от разширения данъчен кредит за деца в плана „Възстановяване на по -добро“ според Отчетен. НАС.
Какво се случва след това?
Под процеса на помирение, Сенатът може да приема законодателство с обикновено мнозинство. Понастоящем има 50-50 разделение в Сената, така че партията не може да си позволи да загуби нито един глас предвид сигурността, че Републиканската партия ще гласува като блок срещу законопроекта.
Това означава, че всеки отделен сенатор може да наруши законодателния процес на своята партия, което точно това заплашва Манчин. Не е добра ситуация, ако целта ви е да приемете необичайно амбициозно законодателство.
Разбира се, макар че Манчин винаги е бил солидно консервативен демократ, той все още е демократ. Това означава, че той вероятно е по-заинтересован да премине разводнен, по -малко ефективна версия от Изграждане на по -добър дневен ред отколкото да не се приеме никаква сметка. Останалата част от Демократическата група в Сената ще бъде изправена пред подобен избор: да приеме съкращенията на Манчин или да се противопостави на законодателството, рискувайки не приема нищо и новият данъчен кредит за деца изтича в края на годината и междинните срокове, което вероятно ще даде на републиканците контрол над Конгреса през 2022 г.
Всичко това означава, че не знаем какво ще се случи, въпреки че е ясно, че новият данъчен кредит за деца е една от малкото федерални инициативи, които съществено подобри живота на работещите и родителите и децата от средната класа. Изводът е, че ако Манчин има своя път, милиони деца, включително хиляди в Западна Вирджиния, вероятно ще изпаднат обратно в бедност.
