Неотдавнашният годишен доклад на попечителите на социалното осигуряване и Medicare постави под съмнение социалните програми" дългосрочна платежоспособност. С парите, които се очаква да изсъхнат за социално осигуряване през 2034 г. и части от Medicare през 2026 г., е напълно възможно децата ни да не видят ползата от програмите, които отдавна позволяват възрастните хора на Америка известна сигурност след цял живот. Резултатът е, че родителите вероятно трябва да започнат да насърчават децата си да отидете в доходоносни области като здравеопазване и застраховане, вместо да преследват мечтите си или да спрат да гласуват за политици, които настояват за отслабване на мрежата за социална сигурност. Правенето и на двете вече няма никакъв последователен смисъл.
Важно е да се отбележи, че подробностите в доклада на попечителите не са толкова ужасни, колкото изглеждат. Очаква се програмата за социално осигуряване да изплаща 100 процента от обезщетенията само до 2034 г., когато тази сума ще бъде намалена до 77 процента от текущо планираните обезщетения. От друга страна, парите за Medicare част А ще свършат през 2026 г., намалявайки планираните плащания до 90 процента. Което означава, че хората все още ще получават обезщетения, но не всичките си обезщетения. Това може да е горчиво облекчение за вас, но означава малко за децата. По начина, по който нещата се развиват, е малко вероятно те да извлекат ползите от инвестициите си в програмите.
Въпреки това, докладът на попечителите илюстрира недвусмислено, че настоящите политики на мнозинството продължават да откъсват социалното осигуряване и Medicare. Това прави дългосрочното оцеляване на социалните програми съмнително, ако нещо не се промени скоро. Отново, гласуването срещу правата на политическа основа е разбираемо, ако целта ви е да намалите правата - трудна логика, знам - но напълно анатема на идеята, че децата трябва да преследват мечтите си (освен ако тези мечти не включват пречупване на управлението на последното във финансови услуги твърд).
Изнервящото нещо, или едно от тях, е, че малките промени могат да обърнат съществуващите тенденции. И двете програми всъщност биха могли да бъдат значително подсилени чрез увеличаване на броя на хората, които плащат в програмата и колко плащат. Според попечителите това последно нещо може да се постигне, като се попитат супербогатите, които могат да си позволят и двете пенсиониране и медицинска застраховка Cadillac, за да платят справедливия си дял в системата, от която могат да се възползват, но не трябва. В момента има таван на облагаемия доход от около 130 000 долара годишно. Независимо дали не издърпате повече от $130 000, няма да бъдете обложени с данък върху дохода над тази сума.
За Medicare попечителите отбелязват, че политиците биха могли да укрепят програмата чрез укрепване на Закона за достъпни грижи, главно чрез възстановяване на индивидуалния мандат, който изисква хората да бъдат осигурени. Отмяната на този мандат вероятно ще навреди на Medicare, тъй като болниците черпят пари от програмата за лечение на неосигурени пациенти, чийто размер със сигурност ще се увеличи.
Нито една от тези идеи не е особено популярна сред сегашното ръководство на мнозинството в Конгреса. Всъщност те са направили всичко възможно, за да закачат социалните програми, като съкратят източниците на финансиране чрез промени в данъчното законодателство. И докато те се хвалят с краткосрочното облекчение, сметката ще бъде платена от нашите деца, които са изправени пред бъдеще, в което ще трябва да забогатеят или да умрат, опитвайки се.
Това означава, че приоритетите ми трябва да се променят като родител. Не само трябва да се тревожа много повече за пенсионирането си, но и да бъда много по-активен в воденето на децата си към кариера, която ще ги преживее през собствената им старост. Като се има предвид ужасната перспектива, тези кариери вероятно ще бъдат в застраховането и медицината. Тъй като хората не само ще трябва да плащат повече, за да покрият разходите за грижите си, но и вероятно ще бъдат по-болни, защото трябва да рационират грижите, от които се нуждаят. Това ще увеличи нуждата от хора, които могат да обработват искове и да помагат на хората да се лекуват. Повишената нужда означава по-добра сигурност на работните места и по-добри заплати.
Разбира се, ще бъде трудно да обясня всичко това на моята детска градина и второкласник. Но смятам, че ако купя още медицински играчки и им помогна да научат математика чрез актюерски таблици, те в крайна сметка ще се интернализират фактът, че има само един сигурен път към оцеляването и това е малко вероятно да идва от наследените правителствени социални програми.
Междувременно ще подстрахувам залозите си, като гласувам за политици, които са сериозни за укрепване на програми, които са работили в миналото. Кои са те? Е, в момента е малко вероятно те да идват от Републиканската партия - което, колкото и да е, не е евфемизъм за демократите, които също са виновни за настоящите тенденции. Защо да се грижим за социалните програми? Защото искам момчетата ми да имат избор, а те няма да го направят, ако финансовото планиране е равносилно на подкупа на Мрачния жътвар да изчака още година или две.
