Спорна редакция на версията на Обратно в бъдещето, част II На Нетфликс беше обърнато, след като съавторът на филма беше чут от фен, разстроен от промяната.
Въпросната разфасовка дойде в момента, когато Марти Макфлай смята, че е открил важното копие на спортния алманах от 1950-2000 г. Моментът му на триумф бързо се превръща в страдание, след като открива, че всъщност има проблем О, Ла Ла списание, което Биф скри в прашната корица. В доскорошната версия на Netflix корицата на списанието, която не е рискова по никакви съвременни стандарти, беше изрязана.
Боб Гейл, който е съавтор трилогията с Робърт Земекис, чу за редакцията от това, което той нарече „фен с орлови очи“ и накара студиото да го поправи, както той обясни на на Холивуд репортер.
„Очевидно това беше чужда версия, за която нито режисьорът Робърт Земекис, нито аз знаехме, че съществува, за някаква страна, която имаше проблем с О, Ла Ла корицата на списанието“, обясни Гейл. Именно тази версия Universal даде на Netflix.
„Помолих студиото да унищожи тази версия“, продължи той. „FYI, Netflix не редактира филми – те изпълняват само версиите, които са им предоставени. Така че те са безупречни. Можете да насочите гнева си към Universal, но мисля, че те ще бъдат много по-внимателни в бъдеще — и с „бъдещето“.“
Гейл потвърди, че версията на Обратно в бъдещето, част II сега стриймингът е „нецензурираната, нередактирана, оригинална версия“, нещо, което е вярно и за неговия предшественик и наследник. Този спор е също толкова добра причина да се преразгледа франчайза, който остава абсолютна наслада 35 години след пускането на първата част.
