Петият сезон на Комедиантите в колите си пият кафе премиерно на Нетфликс през уикенда, предлагайки на феновете на комедията възможността отново да гледат емблематичния Джери Сайнфелд, който говори за живота и се смее с хора като Зак Галифианакис, Елън Дегенереси още осем известни комици. Шоуто работи като хибрид между токшоу и подкаст, като Seinfeld има 20-минутен разговор с друг комик, който им позволява да рифират и да навлизат малко по-задълбочено по определени теми, без да навлизат Дълбок. Тази проста, завладяваща формула позволи на шоуто да придобие популярност и след пет сезона все още е шоу, на което феновете на комедията вероятно ще се насладят.
Но докато шоуто остава популярно, последният сезон се сблъска с известна реакция, като някои критици обвиняват Зайнфелд се превръща в безчувствен идиот без докосване, който смътно се противопоставя на компютърната култура, докато преследва комици. The Washington Postказа, че Сайнфелд е „впадане в правилна и по-ожесточена коричка в нещо, което може да е неподходящ момент за подобни неща“. И едва ли са сами, като
Както мнозина отбелязаха, кръстоносният поход на Зайнфелд срещу политическата коректност, включително половинчатата му защита на Розан, може да се почувства малко странно поради факта, че той се превърна в един от най-големите стендъпи с материал, който беше повече наблюдателен, отколкото обиден. Всъщност единственият път, когато наистина е бил призован за това, че е казал нещо отдалечено обидно, е леко безвкусен, но преди всичко мека шега за хипотетичен гей, френски крал. И все пак, комикът не трябва да бъде по своята същност обиден, за да се обединява срещу политическата коректност и в случая на Seinfeld, той явно се чувства неудобно от идеята за налагане на произволни ограничения върху комедията в името на т.нар. „толерантност“.
Единственият проблем? Защитата на Seinfeld за анти-PC културата е доста слаба, тъй като той най-вече повтаря мързеливи говорещи точки, които бихте очаквали да видите от Fox News или Breitbart. В началния епизод на най-новия сезон на Комедиантите в колите си пият кафе, Сайнфелд обсъжда компютърната култура в комедия със Зак Галифианакис, той твърди, че „Проблемът с това да не се допускат нетолерантни разговори е, че сега си нетолерантен.“
Това не е оригинален или дори особено убедителен аргумент, който се чувства особено плитък в сравнение с други комици, като Дейв Чапел, който предложи несъвършена, но обмислена защита на позволяването на хората да се провалят и дори да обиждат, за да открият истината и да открият нови идеи. В рязък контраст с тези моменти, мекият подход на Seinfeld към тази сложна тема изглежда малко като ядосващият старец, който крещи на облаците. Борбата на Зайнфелд да се справи със свободата на словото и цензурата по ангажиращ начин не трябва да е изненада за всеки, запознат с неговата комедия, която е известна фокусира се върху абсурдността на ежедневния живот, като избягва сериозни теми като политика или раса, но все пак може да е малко стряскащо да видиш как жива легенда се люлее и мис.
За щастие в новия сезон на Комедиантите в колите си пият кафе, Seinfeld само мимолетно изразява философски настроения относно необходимостта от обидна комедия, преди всичко придържайки се към наблюдателния хумор, който го направи един от определящите гласове в комедията за последните четири десетилетия. Най-удовлетворяващите моменти в шоуто не са, когато Зайнфелд стои на своята сапунерка; Шоуто е най-забавно, когато той обсъжда естеството на неуспеха с Джон Мълани или рифа с Чапел за важността на ректума. Разбира се, той може да бъде малко мързелив, но Сайнфелд остава предан ученик на изкуството на комедията и никога не е по-добър, отколкото когато подскача шеги на колега комик.
Във време, в което (вероятно неразумно) изискваме все повече и повече от знаменитостите, Зайнфелд остава суперзвезда, която е най-добре, когато избягва да приема себе си или нещо друго твърде сериозно. И трябва ли това наистина да бъде шок за някой от нас? В крайна сметка, това е същият човек, който прочуто описа своя изключително успешен ситком от 90-те като „шоуто за нищо“, което означава, че няма по-голям урок, който да се научи. Зайнфелд просто беше забавен.
И почти 20 години по-късно изглежда, че Зайнфелд човекът е в най-добрия си вид, когато взема пример от своя шоу, тъй като той продължава да бъде майстор в премислянето на несъществени аспекти на живота без реална причина. Нищо от това не означава, че Зайнфелд трябва да млъкне за сериозни теми, всъщност той заслужава известна заслуга, че не просто проверява и отписва всички, които биха посмели да не са съгласни с него. Въпреки това, ако Сейнфелд иска да избегне да се превърне в застаряващ идиот, чиито най-добри дни са отдавна зад гърба му, той може да иска да спре да се присъедини към битка, която изглежда не е достатъчно квалифициран да води.
