Včera o tom rozhodl Nejvyšší soud jako zásadní vítězství pro rovnost rodičů svobodné matky a otcové nemůže být zacházeno odlišně při určování, zda jejich děti mohou žádat o americké občanství. Rozhodnutí přišlo v případě Luise Ramona Moralese-Santany, který se narodil v Dominikánské republice v roce 1962. Luisův otec byl americký občan; jeho matka nebyla. Pár nebyl ženatý, když se Luis narodil, ale později se vzali. Rodina se přestěhovala do Amerika když bylo Luisovi 13 let a žil zde několik desetiletí. Zatímco zde Luis čelil hrozbě deportace po odsouzení za loupež, pokus o vraždu a další zločiny, protože svobodní otcové nemohli přenést občanství na své potomky.
Konkrétně zákon, který Luis a jeho právníci napadli jako a porušení zákonů o rovnosti pohlaví diktoval, že „nemanželští otcové dětí narozených v zahraničí předávají občanství svým dětem, pokud je otcem žil ve Spojených státech před narozením dítěte celkem 10 let, z toho pět po dosažení věku 14.”
flickr / Dave Williams
Soudkyně Ruth Bader Ginsburg napsala za většinu a uvedla, že tyto zastaralé zákony jsou založeny na stereotypech a podporují diskriminaci na základě pohlaví. Podle jejího názoru soudkyně Ginsburgová vysvětlila, že zákon o tom, že Luis nebyl občanem, byl založen na nepodložené a zastaralé myšlence, že „nemanželský otcové se málo starají o své děti, jsou pro ně skutečně cizí." Její jazyk pro tyto druhy zákonů, z nichž mnohé zůstávají v knihách, byl drsný.
„Domníváme se, že genderová linie, kterou Kongres vytyčil, je neslučitelná s požadavkem, aby vláda poskytla všem osobám ‚stejnou ochranu zákonů‘,“ napsal Ginsburg.
Rodiče na celém světě by měli být z tohoto rozhodnutí nadšeni, protože představuje pokrok směrem ke zrušení mnoha starých zákonů zacházet s otci jako s nezúčastněnými v jejich rodinném životě, nutit matky do nepohodlného nebo bizarního práva okolnosti. Bohužel, odhalit staré zákony může být těžké. Rozsudek nenahradil okamžitě staré nařízení novými právními předpisy. Nejvyšší soud doporučil Kongresu, aby zvolil požadavek fyzické přítomnosti, který by mohl být jednotně aplikován na děti narozené v zahraničí s jedním americkým občanem za rodiče, ať už vdaná nebo ne. Co orgány činné v trestním řízení nemohou mezitím udělat, je prosadit starý, protiústavní zákon.
"Do budoucna," napsal soudce Ginsburg, "Kongres se může touto otázkou zabývat a dohodnout se na jednotném předpisu, který nezvýhodňuje ani neznevýhodňuje žádnou osobu na základě pohlaví."
