Výsledkem bezprecedentní spolupráce mezi Brooking Institute a American Enterprise Institute, The Crips and think tanky Bloods of D.C. je silný návrh dvou stran na nové zákony o rodičovské dovolené založené na demokratických i republikánských agendy. Zpráva, kterou spolunapsali zaměstnanci neoliberálních bašt a bašt volného trhu, uvádí rodičovská dovolená a zejména otcovská dovolenájako potenciální oblast konsensu.
Je důležité si toho uvědomit hlášení není potvrzením plánu rodičovské dovolené prezidenta Trumpa, který odvysílal během své kampaně a architekturu připsal své dceři Ivance. Tento plán je jedním ze čtyř z obou stran uličky, které prozkoumala pracovní skupina institutů. Zatímco všechny čtyři plány mají své dobré a špatné, zpráva naznačuje Trumpův plán je pozoruhodný pro potenciál neúmyslně podporovat diskriminační náborové praktiky a je to nedostatek genderové rovnosti. Oba tyto problémy, tvrdí think-tanky, jsou zásadní pro nastavení dobré dovolené politiky, která je kompromisem mezi konzervativními a progresivními zájmy.
V diskusi o tomto kompromisu ústavy našly pět klíčových oblastí, kde lze dosáhnout společného základu. Ten velký? Jakýkoli plán musí být rozpočtově neutrální. Pracovní skupina naznačuje, že vzhledem k výhodám programu dovolené pro zaměstnance by mírné zvýšení daní ze mzdy nebylo nerozumné. Ale také si uvědomují, že výše této daně by musela být poměrně minimální, aby příliš nezatěžovala chudé. Navrhují pokrýt dodatečné náklady na programy dovolené prostřednictvím vládních rozpočtových škrtů.
Pracovní skupina také navrhuje, že cenovou dostupnost lze zlepšit stanovením odlišných hranic pro osoby, které si berou dovolenou. „Výhody by zůstaly relativně cílené a nenákladné tím, že by se nabízel 70procentní náhradový poměr až do limitu 600 USD za týden, po omezený počet týdnů (např. osm týdnů),“ autoři studie navrhnout.
Zbývající požadavky na kompromis jsou méně fiskální a více sociální. Pracovní skupina naléhá na jakýkoli plán, aby byl genderově neutrální a nabídl každý rodič má šanci zůstat doma s novými miminky. Poukazují také na to, že každý plán by musel mít ochranu pro všechny nezamýšlené důsledky nové politiky, včetně diskriminace zaměstnávání těhotných žen a mužů, kteří jsou těhotní očekávají. Konečně poznamenávají, že by to mělo být životaschopné pro všechny pracující a zajistit, aby střední třída mohla těžit z politiky dovolené stejně jako chudé rodiny.
Autoři poznamenávají, že kompromisní plán „není takovou, jakou preferují všichni“, ale zdůrazňují že jako kompromis je to něco, k čemu by byli pravděpodobně ochotni konzervativci i liberálové Podpěra, podpora. To zní věrohodně od institutů Brookings a Enterprise, které často produkují rozdělení odůvodňující výzkum, nikoli shodu.
