Pravděpodobně to bylo téměř deset let, co jsem to sledoval Cesta do záhuby, film, který jsem poprvé viděl během jeho uvedení v kinech v roce 2002. Tento kriminální film obsahuje tři prvky, které samy o sobě drasticky zvyšují šance na můj výdělek filmová náklonnost: odehrává se v době prohibice, částečně byl natočen v oblast Chicagaa hraje Tom Hanks.
S již namazanými koly pro příznivou recenzi, Cesta do záhuby více než si vysloužil místo na mém seznamu nejoblíbenějších filmů všech dob se senzačním herectvím Hankse a téměř každého, kdo se objeví na obrazovce (Paul Newman! Jude Law! Stanley Tucci!), Oscarem oceněná kinematografie a nádherně srdcervoucí skóre Thomase Newmana.
Nejen to, příběh filmu slouží jako dojemná meditace o otcovství. Když jsem minulý víkend znovu sledoval film a nyní jsem sám otcem (očekávám syna, ne méně), filmové zkoumání dynamiky otce a syna mě zasáhlo mnohem hlouběji.
Krátké osvěžení zápletky (spousta spoilerů): Michael Sullivan (Tom Hanks) je davovým vymahačem svého adoptivního otce Johna Rooneyho (Paul Newman). Chladnokrevnou vraždou a nelítostným zastrašováním si Sullivan vydělává na svůj denní chléb, aby uživil svou ženu a dva malé syny. Když Sullivanův nejstarší syn, Michael, začne být zvědavý, jak je fyzicky a emocionálně vzdálený otcova práce, neúmyslně je svědkem otcova zapojení do konfrontace davu pryč špatně. Sullivanova manželka a mladší syn jsou poté brutálně zavražděni Connorem – Newmanovým biologickým synem a dalšími spouštěcí šťastný zdroj pomýleného davového zásahu – kdo si myslí, že vraždí dětského svědka a řeší jeho problém.
Sullivan a Michael jsou nuceni dát se na útěk a během šesti týdnů na cestě mezi Rock Islandem, Illinois a Chicagem nabízejí dosud neznámé příležitosti k propojení otce a syna.
Jeho smrtí je současné násilí a láska. Obětuje svou duši, aby si Michael mohl zachovat svou neposkvrněnost.
Jak se zápletka vyvíjí, počet těl stále stoupá, protože Sullivan ironicky používá násilí, aby se pokusil poskytnout a čistý štít pro jeho syna – vyloupení bank s Michaelovou pomocí a nakonec zabití jak Connora, tak jeho otec. Zdá se, že život zločinu je za nimi, když se stahují do domova příbuzného mimo síť, aby začali novou kapitolu. Bohužel se tam s nimi setká nájemný vrah, který byl za nimi vyslán dříve ve filmu, a film končí dramatem konfrontace, ve které se mladý Michael snaží sebrat odvahu a zastřelit nájemného vraha, zatímco jeho otec leží zraněný a umírající. Starší Sullivan nakonec sahá po zbrani a zmáčkne spoušť, aby zabil nájemného vraha, čímž zachránil život svému synovi – a duši – tím, že ušetří Michaela traumatu z nutnosti připravit něčí život a pokračovat v koloběhu násilí v Sullivanu rodina.
Na konci filmu jsou všechny volné konce svázány, takže Michael může hledat upřímný život s farmářským párem, který předtím potkali na jejich roadtripu. Prostřednictvím všech těchto zvratů si film obratně pohrává s tolika problémy spojenými s otcovstvím – láskou, povinností, ctí, vinou, hanbou, lítostí a obětí.
Po mém posledním zhlédnutí jsem neustále pitval Hanksovu postavu a jeho komplexní zdůvodnění a etický kodex. Z oddané povinnosti vůči svému adoptivnímu otci vedl život plný násilí a zločinu. Tentýž otec vyjadřuje lítost nad tím, že přivedl své dva syny touto cestou, a naléhá na Sullivana, aby udělal cokoli, aby zajistil, že Michael nevstoupí do rodinného podniku. Zatímco Sullivan ví, že jeho kriminální činy jsou špatné, a cítí obrovskou vinu za to, jak to zničilo jeho nejbližší i širší rodinu, je také nucen zapojit se do ještě většího krveprolití, aby napravil křivdu, a zdůvodňuje si, že musí zabít svého adoptivního otce a bratra, aby přijal radu starého muže a zachránil jeho syn.
Nakonec všechno násilí dožene Sullivana a také se nevysvětlitelně ukáže, že je to pro něj jediný způsob, jak zajistit Michaelovu čistotu. Jeho smrtí je současné násilí a láska. Obětuje svou duši, aby si Michael mohl zachovat svou neposkvrněnost. Zatímco většina Sullivanova násilí ve filmu pochází ze sebezáchovy nebo profesionální povinnosti, tento poslední akt je akt statečnosti a oddanosti jeho synovi. Sullivan je v Michaelových očích navždy vykoupen.
Rodiče jsou často v pozoruhodné pozici, kdy si okamžitě vysloužili obdiv svých dětí jednoduše díky bytost jejich rodiče.
V Hanksově zoufale strašidelném výkonu v roli Sullivana a Tylera Hoechlina v roli Michaela je toho hodně co vybalit. Ve filmu je záměrně velmi málo dialogů, takže herecké výkony odvádějí velkou část těžké práce s nastavením dynamiky postavy. Na začátku filmu slyšíme ohlušující ticho, když je Sullivan u jídelního stolu se svou rodinou nebo jede v autě s Michaelem. Vidíme, jak moc Michael zároveň zbožňuje a bojí se svého otce a kryje otcovo tajné (a Michaelovi dosud neznámé) povolání vytvářením propracovaný příběh o jeho „prezidentských misích“, kdy se jeho mladší bratr ptá na otázky, proč jejich otec vždy pracuje v noc. Když je svědkem toho, jak jeho otec zabíjí gangstery kulometem, agónie jeho smutku a nedůvěry je srdcervoucí. Stejně tak Sullivanova hanba a lítost.
Rodiče jsou často v pozoruhodné pozici, kdy si okamžitě vysloužili obdiv svých dětí jednoduše díky bytost jejich rodiče.
I když tento obdiv s věkem opadá a plyne, je také povinností rodičů zajistit, aby obdiv si nakonec zaslouží a že vlastnosti, které projevují, jsou toho hodny obdiv.
I když naštěstí nejsem vymahač mafie, film mě přiměl docela se zamyslet nad tím, jaké dědictví se v rodině dědí z generace na generaci. Jaké jsou věci, pozitivní nebo negativní, které dědeček předal mému otci a které můj otec předal mně? A nedělají to jen otcové. Tato dědictví nejsou nutně tak zřejmá, jako je život ve zločinu, jako ve filmu. Mluvím spíše o nehmotných, ale zásadních vlastnostech – nejistotách, strachech, tendencích a světonázorech.
Zkušenosti vašich rodičů jako dětí nepopiratelně utvářely způsob, jakým vás vychovávali. Jak postupujeme v rodokmenu, způsob, jakým vaši prarodiče vychovávali vaše rodiče a způsob, jakým vaši rodiče vychovávali vás, má přirozený vliv na způsob, jakým vychovávate své děti. Jak hluboko to sahá?
Jedna věc je jistá: upřímný pohled na vaši výchovu vám znovu připomene požehnání vašich vlastních rodičů a všech ostatních, kteří se věnují poslání výchovy dětí.
Předávání těchto dědictví může být dobré nebo špatné. Vaši rodiče by mohli napravit něco negativního, co jejich rodiče udělali. Mohly by přehnaně nebo nedostatečně korigovat. Mohli také udělat přesně stejnou dobrou nebo špatnou věc, kterou udělali jejich rodiče, i když si slíbili, že budou jiní. A ty bys mohl dělat všechny ty věci taky.
Když jsme se vydali na naši vlastní rodičovskou cestu, moje žena a já jsme se přinutili začít bilancovat dědictví, které si každý z nás přináší ze svých rodin, a nyní, když je řada na nás, se rozhodujeme, jak chceme utvářet příští generace.
Podobně jako Sullivan, někdy ani nemůžete rozpoznat dědictví, dokud vás někdo, koho milujete, neuvidí, jak držíte kouřící zbraň.
Je neuvěřitelně obtížné, ale také nezbytné, aby v tomto procesu nebyla žádná zlatá telata. Jedna věc je jistá: upřímný pohled na vaši výchovu vám znovu připomene požehnání vašich vlastních rodičů a všech ostatních, kteří se věnují poslání výchovy dětí. Je to pravděpodobně nejtěžší a často nevděčné povolání na planetě, ale je také nejdůležitější.
Cesta do záhuby slouží jako varovný příběh tím, že na tuto pravdu přichází z úhlu lítosti. Sullivan i Rooney si přejí, aby byli lepšími otci, ale jen jeden z nich si to uvědomuje, zatímco ještě zbývá nějaký čas na nápravu a spojení se svým synem.
Když Sullivan zemře, vybaví Michaela příležitostí vydat se vznešenou cestou. A to je přesně to, co by měl otec udělat pro svého syna.
Tento příběh byl znovu publikován z Táta má blog. Přečtěte si Matta Paolelliho původní příspěvek zde.
