Vzhledem k tomu, že vyšetřování úplatkářský skandál při přijímání na vysokou školu pokračuje, státní zástupci zjistili, že známky a výsledky testů nebyly jediné William „Rick“ Singer fingovaný. Hlavní mozek odhalil, že také falšoval etnickou příslušnost studentů, aby je dostal na nejlepší univerzity v zemi.
Podle New York Post, asistent amerického právníka Eric S. Rosen řekl soudkyni Rya Zobel, že Singer „[lhal] o etnickém původu studentů a dalších biografických údajích informace ve snaze využít vnímané výhody z afirmativní akce a další programy.”
Případ, který je největším podvodem při přijímání na vysokou školu v historii USA, vyvolal mnoho otázek ohledně pozitivní akce, konkrétně zda by měla být zrušena.
Mnoho konzervativců, včetně některých soudců Nejvyššího soudu, má pocit, že afirmativní akce nespravedlivě odebírá místa na vysokých školách od kvalifikovaných bílých studentů a jejich poskytování potenciálně méně kvalifikovaným menšinovým studentům na základě rasy sama. A tvrdí, že skandál Singer dokazuje, jak nespravedlivá může být rasová zaujatost při přijímání.
Walter Olson, vedoucí pracovník Cato Institute, vysvětlil CNN„Pokud je rasové upřednostňování nespravedlivé, pak se magicky nestane jen proto, že si lidé všimnou nějaké jiné nespravedlnosti, která má různé výhody. Dvě věci mohou být nespravedlivé zároveň a dvě nespravedlnosti nedají dohromady jednu spravedlnost.“
Obránci afirmativní akce však tvrdí, že opak je pravdou – že podvod odhaluje prevalenci bílých privilegium a oč těžší je pro barevné studenty dostat se na vysokou školu, když je systém tak snadný hraný.
"Někteří lidé říkali, že bohatství je pro bělochy afirmativní akce," říká Anthony Jack, odborný asistent vzdělávání na Harvardově univerzitě. řekl CNN. "To, co [tento skandál] odhaluje, jsou kroky a skoky a meze, které bohaté rodiny podnikají, aby si zajistily místo, které právem nikomu nepatří - o kterém si myslí, že ho vlastní."
