Zatímco popisuje soubor regresivních „tvrdých chlapů“ chování a přesvědčení, jako je např pohřbívající emoce, jedná agresivně a devalvuje ženy, které by měly být odstraněny, termín „toxická maskulinita“ existuje na základě předpokladu, že maskulinita je, no, toxická. To přirozeně staví muže do defenzívy. A rozhovor o tom, jak postupovat vpřed, nemůže být příliš produktivní, pokud začíná útokem. Proto novinář a spisovatel Liz Planková pracoval na odstranění této fráze téměř úplně ze své nové knihy For the Love of Men: Nová vize pro všímavou maskulinitu.
„Často, když vedeme tento rozhovor, oslovujeme muže s tím, co dělají špatně,“ říká. „Myslím, že se k nim musíme přiblížit, aby věděli, co mohou udělat správně. Mužnost je ve skutečnosti řešením, nikoli problémem.“
v For The Love of Men: Nová vize pro všímavou maskulinitu, Plank, který má také magisterský titul v globální genderové politice, zkoumá nesčetné množství způsobů, jak tradičně mužské ideály brzdí muže – a jak se můžeme všichni produktivně posunout vpřed. Prostřednictvím série rozhovorů s muži po celém světě a náruče vědeckých údajů Plank tvrdí, že tradiční formy maskulinity (které ona označuje jako „idealizovaná maskulinita“) vytvářejí emocionálně potlačované muže, kteří následně poškozují své zdraví, vztahy a v nejhorších případech ostatní. Muži nejsou problém, tvrdí Plank. Problém spíše spočívá v kultuře, která učila – a stále učí – muže mlčet, aby byli silní.
Plank sympatizuje s muži, kteří se cítí napadeni. „Nikdo nemá rád, když mu někdo říká, že dělá něco špatně,“ říká. „Nikdo nemá rád, když se mu říká, že se musí změnit. A čím jste starší, tím více máte nastaveno, tím těžší je změnit chování a postoje. Myslím, že musíme mít empatii, že ano, muži se potřebují změnit, ale tato změna může být těžká.“
Otcovský hovořil s Plank o její knize, zdravotních výsledcích spojených s idealizovanou maskulinitou, proč země s větší rovností pohlaví mají lepší zdravotní výsledky pro muže a ženy a proč bychom měli být empatičtí k mužům, kteří se snaží najít své místo v měnícím se světě pohlaví výraz.
Fráze „toxická maskulinita“ ve své knize příliš často nepoužíváte.
Vlastně se snažím ten termín používat co nejméně. Několik dní předtím, než byla vydána do tisku, jsem se ji pokusil z knihy úplně vyjmout. Vím, že potřebujeme název, definici toho, o jaký problém jde, abychom jej mohli vyřešit. Ale také si myslím, že i když lidé, kteří se dobře orientují v genderové dynamice a stereotypech, budou když pochopíte, co to znamená, lidé, kteří se skutečně potřebují naučit o mužství, jsou tím odfláknuti období. preferuji "idealizované mužství."
Často, když vedeme tento rozhovor, oslovujeme muže s tím, co dělají špatně. Myslím, že se k nim musíme přiblížit kvůli tomu, co mohou udělat správně. Mužnost je ve skutečnosti řešením, nikoli problémem. Být mužem není špatné. Je to kolektivní myšlenka, ideály a definice toho, co to znamená být mužem, co ve skutečnosti jsme potřebují upgradovat a vyléčit a zeptat se mužů, jak chtějí definovat mužství a co to znamená jim.
Existuje spousta zdravotních problémů, které vyplývají ze starých, idealizovaných představ o maskulinitě. Míra sebevražd. Infarkty. Obecné riskování, aby vypadalo „mužně“.
V mé knize je kapitola s názvem „Pokud je patriarchát tak velký, proč vás nutí umírat? A tam jsem nastínil spoustu různých způsobů patriarchální představy o mužství a maskulinitě jsou přímo spojeny s některými z největších důvodů, opravdu, že muži umírají více než ženy téměř po celém světě. svět.
Jedním ze způsobů, jak je to nejzřetelnější, je extrémně vysoká míra sebevražd mužů na celém světě a skutečnost, že zvláště na místě, jako je Ve Spojených státech, kde je násilí ze zbraní zjevně vyšší než v kterékoli jiné průmyslové zemi, jsou dvě třetiny úmrtí ročně muži. Osmdesát pět procent těchto úmrtí je muži, kteří se zabíjejí. Když mluvíme o násilí se zbraněmi a máme k tomu genderový přístup, zkoumáme genderově podmíněné násilí a je to násilí na ženách. Musíme se s tím vypořádat, ale také se musíme vypořádat s násilím mužů vůči mužům a vůči nim samým.
Velmi často, když muž vyrazí na hromadnou střelbu, skončí také tím, že se zabije. To jsou sebevražední muži. Musíme to řešit a přistupovat k tomu jako ke krizi duševního zdraví a epidemii zdraví – a epidemii mužského zdraví.
Krizi vidím opravdu ve všem. Mluvím také o riskování. Muži méně často používají bezpečnostní pásy, chodí k lékaři, recyklovat — všichni spojujeme recyklaci a péči o naši planetu s ženskostí. [Muži] nejen riskují sami sebe a svá těla – ale je také pravděpodobnější, že riskují na planetě. Všechny tyto věci nás skutečně zabíjejí.
Že jo. Délka života mužů je mnohem kratší než u žen. A to zjevně není jen kvůli biologii.
Protože ženy mají dva chromozomy X, pokud je jeden chromozom trochu podělaný, máme zálohu. To může vysvětlit, proč se například zdá, že autismus postihuje více muže než ženy. Tento biologický rozdíl však nevysvětluje sedmiletý nebo osmiletý rozdíl v průměrné délce života mužů a žen.
Když jsem jel na Island abych pro knihu referoval o tom, jaké to bylo být mužem na Islandu, zjistil jsem, že muži na Islandu byli šťastnější a žili déle než muži v celé Evropě. Island je nejvíce feministickou zemí na světě. Je to velmi dobré místo být ženou. Ale je to také velmi dobré místo pro muže. Má, jak jsem řekl, nejmenší rozdíl v očekávané délce života podle pohlaví. Muži doslova těží z toho, že žijí v genderově rovnější společnosti.
Existují studie, které ukazují, že ve společnostech s větší rovností pohlaví je v zemích, kde pracuje více žen, menší propast v počtu sebevražd mezi muži a ženami v hospodářské recesi. Takže v zemích, jako je Rakousko a Švédsko, když byla recese po celé Evropě, nedocházelo k tak velkému nárůstu sebevražd mužů jako v jiných evropských zemích. Feminismus může být lékem na mužskou sebevraždu; genderová rovnost může být lékem na celou řadu neduhů, které postihují muže.
Existuje skutečná reakční reakce na moderní americký feminismus. Zdá se, že existuje rozhořčení nad tím, že se mužům něco „bere“, když ženy vstávají a zaujímají různé genderové role. odkud to pochází? Existuje způsob, jak tyto rozhovory, jak říkáte, přimět muže, aby měli pocit, že oni nejsou ‚problémem‘ jako jednotlivci, ale problémem je kultura, která nás obklopuje?
Nikdo nemá rád, když mu někdo říká, že dělá něco špatně. Nikdo nemá rád, když se mu říká, že se musí změnit. A čím jste starší, tím více máte nastaveno, tím těžší je změnit chování a postoje. Myslím, že musíme mít empatii, že ano, muži se potřebují změnit, ale ta změna může být těžká.
Vždy se zaměřujeme na dopad, nikoli na záměr. Úplně chápu důvody, které za tím stojí. Ale také si myslím, že musíme být soucitní s muži, kteří nyní žijí ve velmi odlišné společnosti, než tomu bylo ještě před několika lety. Jsou to muži, kteří se naučili všechny tyhle svinstva a kterým bylo řečeno prostřednictvím různých druhů socializace, nad kterými neměli žádnou kontrolu [jak být mužem.] Hračky, které dostali, příběhy, které jim byly vyprávěny, a vzdělání, kterého se jim dostalo – to, jak byli vychováni, nebylo něco, co vybral.
K tomu potřebujeme mít empatii.
Pravidla se změnila opravdu rychle. Zatímco když mluvíme o feminismu – feminismus byl přinejmenším ideologií, která v této zemi existuje více než 100 let. Je snazší tyto principy přijmout a žít podle nich, když je ideologie tak rozšířená a mluví se o ní.
Mnoho žen se stále neztotožňuje s feminismem, protože identifikace s feminismem pro některé ženy znamená: „Jsem oběť“ nebo „Nemohu nosit rtěnku“ nebo „Nemohu se starat“ a veškeré chování a postoje, se kterými se ženy. Je zřejmé, že to není pravda. Neříkáme tomu toxická ženskost. Neříkáme, že být ženou, pečovat nebo být laskavý je špatné. Jen říkáme: Naučili vás, že můžete být jen jedním způsobem, a my chceme, abyste měli svobodu být jakýmkoli způsobem na světě. Myslím, že k rozhovoru s muži opravdu musíme přistupovat stejně.
Nejlépe mi to vysvětlil psycholog, který pracoval na směrnicích APA pro mužské pacienty. Řekl, že pohlaví je jako švýcarský armádní nůž. Není to o odebrání nástrojů. Jde o rozšíření nástrojů. Jde o to dát mužům více způsobů, jak se vyjádřit, aby neměli jen jeden způsob, jak se vyjádřit. Aby mohli cítit vztek. Mohou být agresivní a soutěživí. V našem životě je mnoho případů, kdy to dává smysl. Ale pokud je to jediný způsob, jak vám bylo řečeno, že se můžete vyjádřit ve světě? Pak to tak vyjde, vždycky, nebo to nevyjde vůbec, dokud nevezmete zbraň a nezapnete ji proti sobě.
Musíme si promluvit o svobodě. Ženy jsou v naší společnosti utlačovány. Také si myslím, že je pro nás užitečné prozkoumat, jak stejný systém, který utlačuje ženy, může být také utlačující pro muže. Pokud nás tolik zajímá osvobození žen z tohoto systému, proč z tohoto systému nevysvobodit všechny?
Viděl jsem studii, která říkala, když jsou chlapci kojenci, omezujeme jejich emocionální slovní zásobu tím, jak si s nimi hrajeme: nehrajeme si na doktory a nehrajeme hry, kde se jich ptáme, jak se cítí hračky. Další studie ukázaly, že matky častěji používají emocionální slova se svými dcerami než jejich syny. Jak mohou muži vyjadřovat své emoce, když jim od raného věku nedáme ani nástroje, aby řekli, jak se cítí?
Studie ukazují, že muži, kteří vydělávají méně než jejich manželky, vykazují fyzické známky stresu, které se podobají srdečním problémům a životu s obezitou a cukrovkou. Existuje skutečný kardiovaskulární ohrožení vašeho zdraví pokud nesplňujete tyto standardy maskulinity v naší společnosti, ve skutečnosti jich většina mužů již nemůže dosáhnout.
Mít manželku nebo partnerku, která dokáže vydělat peníze a pomůže vám s tímto příjmem? To je skvělé. Máte dva živitele! Ale skutečnost, že více peněz nějakým způsobem způsobuje mužům více stresu, je skutečným varovným signálem, že s očekáváními, která od mužů máme, je něco velmi špatného.
Očekávání zjevně pochází od mužů a muži je posilují. Ale jsou také posilovány všemi.
Co myslíš?
Nastoupila jsem na rytířskou dietu kvůli knize, kde jsem se právě rozhodla, že nemůžu vinit muže za to, že kladou všechen tento důraz na tyto transakční části randění, pokud tyto věci také očekávám. Pokud očekávám, že všechny tyto normy budou respektovány, jsem součástí problému. Takže musím jít pěšky.
Musíme zaujmout kolektivní přístup. Ženy se aktivně nesnaží potlačovat muže. Prostě vyrostli ve stejné společnosti. Být určitým způsobem tak nějak potvrzuje, že v těchto rovných partnerstvích jako žena dělají správnou věc. Když ve skutečnosti ano, vidíme, že gay páry jsou mnohem šťastnější než rovné páry. Dělí domácí práce spravedlivěji, protože je rozdělují podle toho, co lidé skutečně rádi dělají, místo toho, co se od nich očekává. Kdybychom se zbavili těchto archaických představ o tom, co by měli dělat muži a co by měly dělat ženy, byli bychom všichni mnohem svobodnější.
Co má stud společného s toxickou nebo idealizovanou maskulinitou?
V naší společnosti je spousta mužského studu, ale není moc prostoru o tom mluvit. Ženy měly více příležitostí mluvit o hanbě, pokud jde o mateřství a jejich těla a pokud jde o práci. Vedli jsme mnoho rozhovorů pro ženy o tom, jak stud působí. Podle výzkumníka Brene Brownová, ženy musí být dokonalé a muži si musí nasadit masku, aby předstírali, že jsou silní.
Je tato definice „silná“ znamená nebrečet, být stoický a mlčet – a nebýt zranitelný. Brene Brownová nás naučila, že faktorem číslo jedna neboli měřítkem statečnosti je zranitelnost. Partner, který je zranitelný a sdílí s vámi, jak se ve skutečnosti cítí vlastně daleko odvážnější a mnohem silnější než partner, který to drží uvnitř, protože to vyjde ven, že?
Že jo.
Když emoce nejsou sdělovány nebo vyjádřeny, emoce se stávají alkoholismem. Stává se z toho zneužívání drog a domácí násilí. Všechny tyto problémy se stávají více pro muže než ženy a mohou nejen zničit mužský život, ale mohou zničit i mužské manželství. Nejdůslednější faktor, který zaručuje déle trvající manželství podle doktor Gottman — jedním z předních odborníků na vztahy — je, když muž přijme vliv své ženy.
Když se zamyslíme nad urážkami, které házíme na muže: „Jsi kundička, nebo jsi kundička bičovaná“ – a omlouvám se, že používám špatné výrazy – ale tohle jsou nadávky, které říkáme mužům, když si myslíme, že je nějak ovládá jejich žena, a je to obtěžující. Je to to nejnižší, čím můžete jako muž být. Ale zjevně je to nejlepší způsob, jak zajistit, abyste zůstali v manželství a měli zdravý vztah. Ideály maskulinity zcela korespondují se způsoby, jak nebýt ve vztahu šťastný, nebýt zdravý, nežit déle. Musíme si tedy položit otázku, zda nám tyto definice slouží.
Zmiňujete všímavou maskulinitu jako cestu vpřed. Proč?
Termín všímavou mužnost pro mě je to jen aplikování vědomí na způsob, jakým děláme gender. Takže mnoho dělání genderu je zcela nevědomé. Když jsem byl malý a vybral jsem si růžovou hračku na rozdíl od modré hračky, nebo kdybych nosil šaty místo kalhot nebo kluka nenosí sukni – to jsou věci, které děláte, protože to dělají chlapci a to je to, co dívky dělat.
Takže všímavá maskulinita je jen o tom, že si více uvědomujeme způsoby, jakými ve světě existujeme, a jaký máme vztah ke svému pohlaví. Znamená to tedy mít k genderu trochu více přístupu Marie Kondo: Co mi slouží? Co mi neslouží?
Podívejte, jako žena miluji růžovou. Budu nosit růžovou. Líčení miluji a budu ho nosit i nadále. Necítím se tím utlačován; Rozhodl jsem se to udělat. Možná se jednoho dne rozhodnu to nedělat a to je feminismus. To je skutečná, skutečná svoboda. Chci jen, aby muži měli skutečnou možnost zapojit se do tradičního i netradičního genderového chování a postojů. A neříct, že jeden způsob dělání věcí je špatný.
Nemám zájem říkat mužům, aby byli muži; Nemám ponětí, jaké to je být mužem. Ale ze všech mužů, se kterými jsem mluvil, se zdá, že spousta mužů chce žít svůj život jinak – jen k tomu ještě nedostali povolení.
