Opatrovnické spory ve sporném rozvody může vyvolat nejhorší rodičovské chování a ovládání helikoptérové rodičovství Zdá se, že návyky vyplouvají na povrch nejčastěji, uznávají odborníci. Není to náhoda, jako spíše důsledek fungování rodinných soudů a psychologický dopad rozvod trvá. Existují důkazy, že když soudy používají demonstrace zapojení rodičů, jako je řízení schůzek, vzdělávání, a aktivity k určení přidělení péče a podpory dítěte, které pouze podporují chování helikoptér dále.
„V oblasti sporů o opatrovnictví zákonodárné sbory a soudy účinně prosazují normy intenzivního rodičovství,“ napsaly profesorky práva Gaia Bernstein a Zvi Triger v dokumentu. University of California Davis Law Review."Intenzivní rodičovství se může stát přílišným rodičovstvím."
Rostoucí množství důkaz naznačuje, že přehnané rodičovství, jako je helikoptérové rodičovství, vede děti k tomu, aby více vedly úzkostný, oprávněné a neefektivní životy tím, že je okradou o určité dovednosti, jak se vyrovnat. Protože však stále více států uznává, že pro děti je nejlepší dostatečná angažovanost obou rodičů, a směřují k modelu 50/50, chování vrtulníků rodiče nepohání.
Jak soudy v případech opatrovnictví obvykle měří zapojení rodičů na obou stranách? Je to zcela objektivní proces?
Soudy se dívají pouze na věci, které mohou měřit. Chtějí vidět, že rodiče využívají především jejich rodičovského času. Dívají se, zda se nevyskytly nějaké problémy s rodičovskými výměnami, jako je to, že se neukazují nebo chodí pozdě. Poté se chtějí podívat na to, zda jsou uspokojeny potřeby dítěte. Stihnou do školy včas? Chodí ke svým lékařům? Tyto typy věcí vypadají, aby se ujistili, že je kryjí oba rodiče.
Jaké problémy mohou nastat při měření rodičovství tímto způsobem?
Nejtěžší na tom je, že život je chaotický a věci se dějí. Stávají se špatné věci a klienti se stávají vychýlenými z toho, že jejich ex nesledoval bedlivě své děti a dostal odřená kolena nebo se stýkal s nesprávnými přáteli. Dochází ke ztrátě kontroly, pokud jde o mnoho každodenních aspektů rodičovství. Podle mých zkušeností se soudy opravdu nepouštějí do mikromanagementu těchto věcí, pokud to neeskaluje do něčeho většího. Obecně berou odmítavý přístup kvůli ústavnímu právu na rodičovství vašeho dítěte a soudům Uvědomte si, že rodiče se nebudou vidět z očí do očí, když jsou manželé, ale zvláště když procházejí rozvod. To může umožnit, aby některé z každodenních problémů zůstaly nekontrolované, k lepšímu nebo horšímu.
Zdá se tedy, že tyto spory přinesou helikoptérové rodičovství u maminek a tatínků, kteří se už zpočátku více kontrolovali? Opravdu to není chyba soudu. Je to přesné?
To jsem viděl. Změna a rozvodová dynamika mohou zhoršit některé rodičovské tendence, které zde již byly. Pro rodiče, kteří jsou příliš zapojeni, je důležité být obezřetní, protože takové chování se může obrátit proti nim. Rodiče si musí uvědomit, že většina soudců, kteří dohlížejí na jejich případ, jsou také rodiči. Mají své vlastní názory a předsudky, z nichž některé se vkrádají dovnitř. Můžete mít například příliš zaujatého rodiče z helikoptéry, který se snaží dělat správnou věc, ale přitom možná nečiní pro dítě to nejlepší. A pak jdou k soudu a jeden z rodičů říká, že dělají všechny tyhle věci, ale jejich bývalý říká, že to mají pod kontrolou. A soudce si může myslet, že dělají příliš mnoho, a řekne jim, aby ustoupili.
Takže se do toho zapojí soudy, jen to není vždy tak, jak by si rodiče ovládající vrtulníky přáli.
Ano, a důvodem je to, že soudy jsou reaktivní, nikoli proaktivní. V každodenních rodičovských povinnostech je prostě příliš mnoho oříšků a šroubů, není dost času, aby to soudy zvládly. Musí umožnit určitou flexibilitu a nejednoznačnost, což zabrání tomu, aby se soudy příliš zapojovaly.
Když rodiče vrtulníků nadále kontrolují, i když to nefunguje nebo selhalo, jednají jen do určité míry?
Myslím, že ano. Je to obrovský posun od toho, abyste se s dětmi vídali každý den, a při rovném rozdělení to znamená 50% snížení vztahu, který by se svými dětmi obvykle měli. Pak je tu emocionální aspekt rozvodu, který se může vplížit, a rodiče mohou dělat věci, aby mohli svého manžela popíchnout.
Všimli jste si nějakých rozdílů mezi maminkami a tatínky, pokud jde o rodičovství ve vrtulníku?
Ušli jsme dlouhou cestu, pokud jde o rovnost pohlaví v mnoha ohledech, ale z toho, co vidím, je stále typické, že muži jsou stále živiteli rodiny a ženy jsou stále pečovatelkami o domácnost. Z toho důvodu vidím, že více matek bojuje s kontrolou všech aspektů života svých dětí. To neznamená, že jsem se nesetkal s žádným tatínkem ovládajícím nebo helikoptérou, ale obecně tyto obavy mívají spíše matky.
Jsem zvědavý na ty helikoptérové tatínky, které jsi zmínil. Co dělají, že by to mohlo být jedinečné?
Chtějí mít kontrolu nad tím, kam děti chodí k lékaři, kdy mají schůzky, léky, aspekty vzdělávání, jako jsou konference rodičů a učitelů, a chtějí se také skutečně zapojit do mimoškolních aktivit činnosti. Myslím, že se děje to, že se zástupně snaží ovládat svého bývalého manžela prostřednictvím schůzek a aktivit. A kvůli potenciálním sebekrizím chtějí kontrolovat aktivity dítěte, aby zprostředkovaně žily přes dítě, což je u rodičů obecně běžná věc. To se ale po rozvodu může ještě zhoršit.
Ale znovu, není to opravdu chyba soudu, že tito tátové jednají takhle, zdá se to spíše psychologické. Je to správně?
Ano, jde méně o proces a postupy soudu a více o emocionální a psychologická daň, kterou má rozvod a která může způsobit problémy s helikoptérou a ovládáním chování.
Kromě helikoptérového rodičovství, jaké jsou některé další negativní typy osobnosti a negativní rodičovské chování, které by rozvod mohl přinést? Na co si musí dát rozvádějící se maminky a tatínkové pozor?
Nejhorší, co vidím, je, když se rodiče opravdu usilovně snaží zmanipulovat dítě, aby se vrátilo k druhému rodiči nebo bránilo vztahu s druhým rodičem. Děti nejsou hloupé a velmi rychle se naučí, že jim jejich rodiče lžou. Rodič se z toho může dostat, když je mladší, ale jakmile děti zestárnou, ale je jim devět nebo deset a určitě, kromě jejich raného dospívání, stanou se skutečně vědomi toho, kteří rodiče se snaží situaci zmanipulovat, a má to negativní a dlouhodobý dopad, protože nakonec dítě dost.
Lidé musí o soudech rozumět tomu, že s nimi budou jednat pouze do 18 let, ale po desetiletí z nich budou rodiče. Opravdu musí být opatrní s tím, co dělají ve svých případech rodinného práva, protože to bude mít dopad dlouho po rodinném soudu. Lidé, kteří manipulují svými dětmi, aby získali výhodu, je to nejhorší rodičovské chování, které rozvod přináší, a já to vidím až příliš často.
Existují nějaké další důvody, proč je pro rozvádějící se rodiče tak těžké vzdát se kontroly a nechat své bývalé zatahovat, jak jen to soud dovolí? Proč je to takový boj o moc, když většina rodičů chce pro své děti to nejlepší?
V často domácnostech, ne pořád, ale často, je to, že když jsou páry spolu, táta je hodně v práci a máma je doma. Když se rozvedou, oba se potřebují stát živiteli rodiny a oba se musí stát opatrovníky. Matky řeknou, že: "Nikdy předtím na tyto akce nepřišel, nebo ho to nikdy předtím nezajímalo." Stávají se defenzivními, pokud jde o to, proč se tatínkové mají zapojit, a mají na tato rozhodnutí vliv. A soudy akceptují, že do toho budou zapojeni oba rodiče a spousta matek to má těžké, protože předtím dělaly těžkou práci.
Zdá se, že bývalí se opravdu snaží věřit, že oba chtějí pro své děti to nejlepší, ale soudy začínají předpokládat, že otcové mají ty nejlepší úmysly.
Je tam hodně cynismu, jako když matky obviňují otce, že chtějí více času, jen aby snížili podpora dítěte, například. Ale zvýšená úroveň aktivity a angažovanosti může pocházet z opravdového a starostlivého místa a jen zřídka je motivována sobecky z finančních důvodů. Pokud jde o politiku, většina soudů a států souhlasí s tím, že je důležité, aby děti měly smysluplný kontakt s oběma rodiči a aby se významně podíleli na životě dětí. Je to velká dynamická změna v rodině. Je to úprava a ne každý z toho bude mít radost.
Tak co může rozvedení tátové dělat, abyste se nestali oběťmi bývalých helikoptér a sami se nestali helikoptérovými rodiči?
Ale tátové by měli být asertivní, ale srdeční, pokud jde o přístup ke svým rodičovským povinnostem a účasti. Jde to do tuhého, ale pokud je tatínkové nechají spadnout z cesty, pak to může být vnímáno jako negativum. Soudy si mohou myslet, že se ani nesnažíte. To může vést k dalším omezením. Na druhou stranu, pokud si otcové nedávají pozor, mohou být považováni za agresora nebo tyrana. Musí jít po jemné linii a snažit se prosadit práva, která jim byla udělena, ale dělají to zdvořilým způsobem.
