Podle údajů CDC V roce 2017 zemřelo téměř 40 000 amerických zbraní — 23 854 z nich sebevraždou. To je rekord za 40 let a jeden z rodičů by to měl obzvlášť znepokojovat. Data jsou sama o sobě znepokojivá, jistě, ale když čísla CDC pochopíme v kontextu trendů ve vraždách rodin, objeví se jasná hrozba. rodinná vražda, zabití dětí a manžela, je zločin páchaný převážně otci v psychickém (a často i ekonomickém) stresu — muži, kteří často obracejí zbraně proti sobě. Problém? Počet úmrtí způsobených střelnou zbraní stoupá, protože počet sebevražd mezi muži stoupá. Sebevražední muži – tedy sebevražední otcové – představují pro děti skutečné riziko. Dostupnost zbraní dělá epidemie sebevražd mužů, která se sama o sobě týká bezpečnosti dětí.
Fakta jsou divoce depresivní. Navzdory poklesu vlastnictví zbraní počet obětí zbraní stále stoupá. A protichůdné trendy neilustrují zločinné řádění. Právě teď dospělí bílí muži s největší pravděpodobností zemřou smrtí spojenou se střelnou zbraní. Proč? Protože zabíjejí sami sebe. Sebevražda mezi členy této skupiny dosáhla v roce 2016 historického maxima. Nyní to spárujte s těmito informacemi: V nedávné studii s názvem
„Ve vzorcích vyšetřovaných v Severní Americe 53 % až 73 % pachatelů použilo k zabití svých obětí střelnou zbraň,“ napsali autoři. "Ve zbytku světa byly střelné zbraně použity ve 12 % až 28 % případů."
To není jen akademické. Tato čísla mají jména a tváře. Najít nedávný incident, kdy muž vzal život své rodině před svým, vyžaduje téměř nulové úsilí. V červenci tohoto roku například 42letý obyvatel Delaware Matthew Edwards zastřelil svou manželku Julie a jejich děti ve věku 3 až 6 let, Brinleyho, Jacoba a Paxtona. Sousedé uvedli, že Edwards mluvil o ztrátě zaměstnání a o problémech v manželství.
Svalování viny na duševní zdraví je často cílem pro obhájce práv na zbraně, kteří se chtějí odklonit od poctivého výslechu střelných zbraní a jejich použití k ukončení lidského života. Argumentem je, že kdyby přístup k duševnímu zdraví měli prostě lepší (nějakým nedefinovaným, ale významným způsobem) lidé by bylo méně pravděpodobné, že zastřelí jiné lidi zbraněmi, které náhodou vlastní, protože by věděli, že to byla šílená věc dělat. Je zde zárodek pravdy – přístup ke službám duševního zdraví snižuje násilí se zbraněmi – ale je to příliš zjednodušený příběh.
Aby intervence v oblasti duševního zdraví fungovaly, musí je někdo vyhledávat. A muži, kteří jsou hnáni studem k sebezničení, pravděpodobně pociťují stigma, že žádají o pomoc. Terapie a léčba také stojí peníze a mnoho mužů se zabije, protože nemají peníze.
To vše znamená, že rodinná vražda bude pravděpodobně stoupat spolu se sebevraždami, což není příběh být výslovně řečeno v tisku, a protože vražda rodiny není široce studována, může dobře jít nepovšimnutý.
co je třeba udělat? Přísnější zákony o zbraních by mohly pomoci, ale to je nepravděpodobné řešení vzhledem k zjevnému vlivu NRA na republikánskou stranu. Kromě toho ostatní zásahy selhaly. Pokus z Obamovy éry udělat z neschopnosti spravovat vlastní fondy sociálního zabezpečení diskvalifikací při prověrkách zbraní nevyšel. A násilí se zbraněmi – alespoň ve školách – příliš nesouvisí s místními zákony o zbraních. Pokud chtějí Američané získat zbraně, dostanou zbraně.
To dělá z řešení duševního zdraví jedinou schůdnou možnost. Ale bez univerzálního pojištění nebo řešení přístupu ve stylu Medicaid existují pouze soukromá řešení (jako Talkspace). Ty mohou pomoci, ale je nepravděpodobné, že pomohou všem. Pokud zůstane míra sebevražd mezi bílými muži vysoká a ti samí muži se budou i nadále zabíjet zbraněmi, dojde k hlubokým vedlejším škodám. Děti budou zabity.
