Adam Lanza zabil 20 malých dětí a šest vychovatelů na Základní škola Sandy Hook dne 14. prosince 2012 za použití dvou ručních zbraní a Bushmaster Model XM15-E2S. Ve dnech poté došlo – stejně jako předtím po porážkách v Columbine a Virginia Tech – k výkřik rodin a politiků (prezident Obama plakal v národní televizi) o laxním stavu kontroly zbraní zákony. V obavě, že by se tyto zákony mohly změnit, zakoupili milovníci zbraní více zbraní, čímž podpořili bohatství Remingtonu, který vlastní značku Bushmaster. O pět let později může být Remington na pokraji bankrotu. To však nesvědčí o poučení z krveprolití, ale o zvrácených pobídkách: Ironicky, důvěra, že zákonodárci neudělají nic ani v případě dalšího masakru, dostala Remingtona do finanční situace ohrožení. Nízké tržby, které donutí společnost propustit pracovníky na začátku roku 2018, jsou důkazem toho, že bylo dosaženo jen malého pokroku, aby se zbraně uchránily před těmi, kteří by jimi mohli ublížit dětem.
Od dob Sandy Hooka se boom a propady prodeje zbraní řídily až příliš předvídatelným vzorem. The
Společnosti jako Remington nemají v úmyslu vydělávat na vraždách. Ale tak to funguje tradičně. Apo Útok v Las Vegas v říjnu, který si vyžádal životy 58 lidí a 500 zraněných, by bylo rozumné očekávat nárůst prodeje zbraní. Nestalo se. Proč ne? Zdánlivě proto, že nikdo nevěřil, že prezident nebo republikánský kongres schválí nějakou legislativu omezující prodej zbraní. Prodeje zbraní se tedy nezvýšily. Pokračovali v pádu.
Remington není jedinou značkou zbraní, která trpí. Jak uvádí Intercept, Sturm, Ruger & Company, další masivní výrobce zbraní ve Spojených státech, si všiml, že jejich obvyklé exploze zisku, které viděli po jiných masových střelbách, v Las Vegas nenásledovaly. Ale na rozdíl od Rugera Remington nejen že nevidí skoky v zisku – trpí masivně. Společnost nedávno propustila téměř 200 zaměstnanců a uzákonila zmrazení náboru. Ve třetím čtvrtletí roku 2017 se jejich prodej zbraní propadl o více než 40 procent. Ztratili se 60 milionů dolarů v roce 2017 zatím.
Bez jakýchkoli zásadních výzev ke změně zbraňové politiky ze strany prezidenta nebo strany u moci a bez jakýchkoli skutečná politika zbraní procházející sněmovnou nebo senátem, potenciální kupci zbraní se doslova nemají čeho bát. Takže nekupují. Atlantik, při pokrytí tohoto podivného fenoménu, jednou označil bývalého prezidenta Obamu za „nejlepšího prodejce zbraní na světě“ kvůli jeho ochotě mluvit o tragédiích se zbraněmi. Je to pěkný obrat, ale pravda je mnohem ošklivější. Pravda je taková, že Obama vytvořil příznivý trh pro prodej zbraní.
Odhalení, že protizbraňový aktivismus může ve skutečnosti podnítit prodej zbraní, je problematické, zejména pro aktivisty, jako jsou Mark Barden, otec, který ztratil svého velmi malého syna rukou Adama Lanzy při střelbě na Sandy Hook. Jeho organizace, Sandy Hook slibuje, bojuje, aby se ujistil, že se Sandy Hook nemůže opakovat. Zvyšuje jeho boj prodej zbraní? Je to obava, která je součástí důvodu, proč se organizace přeorientovala, aby pomohla řešit emocionální problémy mezi studenty, kteří by se mohli dopustit násilných činů, spíše než aby se přímo zabývali šířením střelné zbraně.
Zatímco lidé, kteří zakládají organizace, aby skoncovali s pohromou násilí se zbraněmi, mohou nějakým způsobem souviset s nárůstem prodejem zbraní, existuje další vztah mezi masovými tragédiemi a střelbou, který často není výslovně uveden prozkoumány. Výrobci zbraní historicky profitovali z masových tragédií. Toto je trend, který se jasně projevil během Obamova předsednictví, protože masové střelby se staly častějšími a smrtelnějšími. Po nedávných vraždách v Las Vegas partner společnosti Compass Diversified Holdings společnosti Compass Diversified Holdings uvedl, že prodeje se nezvýšily kvůli „nedostatečné diskusi o změně zákonů o zbraních“. Existuje spousta důvodů, proč tomu věřit opravit.
Je lepší, že zbrojařské firmy v Trumpově éře nevydělávají peníze, když umírají děti? Odpověď na tuto otázku znamená pozastavit se nad morálním dohadováním a ignorovat důležitější fakt: Děti stále umírají. Konec pomasakrového prodejního boomu v jistém smyslu představuje důvěru, že to bude pokračovat a že nebudou přijata smysluplná opatření – alespoň ne z pohledu kontroly zbraní.
Zbrojní společnosti dlouho tvrdily, že za masové střelby nenesou vinu. A je pravda, že to nejsou spouštěče. Je také pravda, že je těžké sympatizovat s podniky, které fungují nejúčinněji za tragických okolností. Čísla nelžou. Ani tělo se nepočítá.
