1. září – tedy zítra – je stát Texas nastaven na víceméně zákaz potratů. Nový zákon, senátní návrh 8, je labyrintovým protipotratovým pravidlem, které zakazuje potraty po šesti týdnech. Zatímco zákon vypadá jako přímá výzva k Roe v. Přebrodit — precedens Nejvyššího soudu, který zakládá ústavní právo na potrat a zakazuje státům potraty zakazovatpřed životaschopností plodu asi za 22 až 24 týdnů – je to vlastně navrženo tak, aby obešlo přelomové rozhodnutí z roku 1973.
A to je jeden z důvodů, proč může senátní návrh zákona 8 ne být zastaven Nejvyšším soudem — což by účinně převrátit Roe v. Wade ve Spojených státech. Zde je to, co byste měli vědět a proč by to, co se děje ve státě Lone Star, mohlo ovlivnit lidi po celé zemi, včetně dětí, lidí, kteří mohou otěhotnět, a mnoha dalších. (A zde je to, co byste měli vědět o nedávném rozhodnutí okresního soudu v Texasu Amy Clark Meachum dočasně pozastavit platnost zákona.)
Jak je senátní návrh zákona 8 navržen tak, aby obcházel Roe v. Přebrodit
Zákon zakazuje potraty po šesti týdnech
Pokud někdo po šesti týdnech podstoupí potrat, soukromníci – ne policisté, vláda úředníci, zaměstnanci státního zdravotnictví, soudy nebo jakékoli jiné veřejné subjekty – jsou pověřeni vymáháním zákon. A protože zákon prosazují jednotlivci a ne státní úředníci, vyhne se okamžitému konfliktu s Roeem.
Za Slate'svynikající vysvětlovač na SB 8poskytovatelé potratů obvykle podávají žalobu u federálního soudu proti těm, kteří jsou zodpovědní za prosazování zákonů, které porušují Roe. Dát odpovědnost soukromým osobám znamená, že „neexistuje žádný konkrétní žalovaný, kterému by bylo možné nařídit vymáhání práva“, což ztěžuje použití této právní strategie.
SB 8 také udržuje všechny soudní spory mimo federální soud a zamyká je státním soudům, které nyní musí Roe ignorovat, protože státní zákon zakazuje potraty po šesti týdnech. Poskytovatelé texaských potratů, jako je Planned Parenthood, nemohou smysluplně zpochybnit nepřiměřená omezení potratů ve státě a nemohou podávat federální žaloby na zrušení pravidla.
Zatímco pacienti nejsou terčem žalob, kdokoli jiný jím být může – lidé, kteří znají lidi, kteří podstoupili potrat, ti, kteří vozí lidi na potratové kliniky, poradci pro krizové případy znásilnění,dárci potratového fondu, personál kliniky a mezi nimi lékaři, kteří interrupci zajišťují. A per Břidlice, každý, kdo vytvoří „záměr ‚podpořit‘ potrat, může být rovněž žalován“, i když nepomůže materiálně. Jednotliví aktivisté proti potratům mohou žalovat kohokoli z těchto lidí a vyhrát 10 000 dolarů za potrat u státního soudu; ti, kteří jsou žalováni, nemohou finančně nic vyhrát a musí si sami platit poplatky za právní zastoupení. Pokud někdo zažaluje tzv. interrupce nebo poskytovatele a vyhraje, je pak stát ze zákona povinen poskytovatele interrupcí zrušit.
Kvůli této labyrintové sadě pravidel, která Břidlice popisuje jako „Escherovo schodiště pro soudní spory“, přezkum federálním soudem je nepravděpodobný. I když to Roe jasně porušuje, SB 8 se daří obcházet prosazování a využívat mezery v tom, jak Roe funguje. Jediné, co musí Nejvyšší soud udělat, je nepomáhat poskytovatelům potratů a Roe bude fakticky svržen celostátně, protože podobné zákony téměř jistě přijmou i další státy s anti-volbou zákonodárných sborů a guvernérů rychle.
Nejvyšší soud může zvrátit Roe v. Wade v nadcházejících měsících
Senátní návrh zákona 8 byl schválen v květnu a má vstoupit v platnost o půlnoci 1. září 2021 (pokud nemá slovo soudce Meachum). V pondělí poskytovatelé potratů požádali Nejvyšší soud o podání předběžného opatření proti zákonu. Soud na příkaz zatím nereagoval.
I v případě přímé reakce na SB 8 Nejvyšší soudjiž souhlasila s vyslechnutím další žaloby, která přímo napadá ústavní povaha Roe v. Wade v příštích měsících. Je to poprvé, kdy bude mít Nejvyšší soud příležitost přelomový zákon zrušit. Odborníci se domnívají, že současné složení soudu to umožňuje.
Pokud se Nejvyšší soud rozhodne nejednat o SB 8 a povolit, aby se stal zákonem ve státě Texas, účinně ukončit potraty ve státě a dát ostatním státům cestu k postavení potratů mimo zákon, aniž by přímo vyzývající Roe v. Přebrodit.
Co se stane, když se SB 8 stane zákonem?
Roe v. Wade by byl účinně převrácen, čímž by se potraty staly státní záležitostí. Přístup k interrupci, který je pro většinu Američanů již tak obtížně dosažitelný kvůli otázkám dostupnosti a nedostatku, bude ještě více záviset na tom, kde žijete, kolik máte peněz, a zda můžete tajně překročit státní hranice, abyste přerušili těhotenství, s potenciálně katastrofálním dopadem na ženy, rodiny, lidi, kteří mohou otěhotnět, a děti.
Nechtěná, neplánovaná těhotenství mají moc uvrhnout lidi do chudoby –většina lidí, kteří podstoupí potrat, jsou již rodiči který si prostě nemůže dovolit mít další dítě. Ale bez ohledu na to, proč se někdo rozhodne pro potrat, což je nepodstatné, je jeho ústavně chráněným právem ukončit těhotenství před životaschopností plodu. Roe v. Wade zajišťuje, že kdokoli může z jakéhokoli důvodu podstoupit interrupci jako soukromý lékařský postup a nástroj pro plánování rodiny.
V mnoha ohledech, pokud SB 8 projde, vyhrají texaští politici proti volbě – ale jsou to lidé ve státě a v celé zemi, kdo bude trpět.
Zasáhne někdo, aby to zastavil?
Brzy odpoledne 31. srpna soudkyně okresního soudu Travis Amy Clark Meachumová úspěšně uzákonila dočasný zákaz SB 8 stát se zákonem.Morgan O'Hanlon, reportér pro ranní zprávy z Dallasu, řekl, že dva jednotlivci jmenovaní v soudním sporu, Seago a TX Right to Life, je „nemohou žalovat navádění k potratu“ a že právníci se zatím domnívají, že by to mohlo obecně ovlivnit jejich vymáhání zákon.
(TX Právo na životjiž založil web za nahlášení těch, kteří možná pomohli lidem k potratům.) „Navíc,“ tweetoval O’Hanlon, „žalobci a právníci mají naději že precedens vytvořený TRO bude odstrašující pro ostatní soukromé občany, kteří by mohli podat své vlastní žaloby již zítra.“
Toto je rozvíjející se příběh.
