Vědecký výzkum potvrzuje, že většina lidí, kteří kouřit marihuanu než mají děti ještě občas zhulit se poté, co se stanou rodiči, a neoficiální výzkum potvrzuje, že THC může způsobit, že tlačení kočárku parkem bude mrazivé. Je to také relativně bezpečný stimulant v tom, že pokud ho rodiče efektivně neskrývají – opravdu to není tak těžké, pořiďte si kontejner odolný vůči dětem — marihuana nepředstavuje pro děti žádné vážné zdravotní riziko. Ale pro rodiče v trápení rozvodumírněné, odpovědné a dokonce legální používání hrnce představuje velmi reálné nebezpečí. Navzdory posunu kulturních a právních norem se konzumace marihuany může a také objevuje při jednáních o vazbě.
PŘEČTĚTE SI VÍCE: Otcovský průvodce trávou
"Pokud je to opravdu hořký rozvod nebo rozchod, můžete vidět jednu stranu, která je uživatelem nemarihuany jménem Child Ochranné služby, nebo alespoň vyhrožovat,“ vysvětluje Nicholas Dowgul, rozvod v Severní Karolíně advokát.
Existují dva základní způsoby, jak může mít rodič ohrožení svých opatrovnických práv užíváním marihuany. První zahrnuje zásah služeb pro ochranu dětí, které obvykle po obdržení spropitného posuzují používání rodičů (lze hádat, odkud takové tipy pocházejí). Druhý, častější scénář je během sporného rozvodu. Ačkoli se to může mírně lišit na základě státních zákonů, minulé případy naznačují, že marihuana může způsobit problémy s vazbou, i když je legální. V roce 2016 kalifornský otec, který užíval lékařskou marihuanu předepsanou lékařem po autonehodě, požádal o svěření svého dítěte do péče a byl donucen CPS (jednající na základě spropitného)
Přesto existuje omezené množství judikatury s marihuanou a problémy s vazbou, takže je těžké předvídat výsledky. Ve státech, kde je marihuana nelegální, by v případě, že by v rámci sporu o péči o dítě podal stížnost druhý rodič, nemusel tento rodič dokazovat, že droga ohrožuje dítě. Ve státech, kde je tráva legální, by pravděpodobně museli prokázat poškození nebo riziko (jízda pod ovlivňovat, nechávat marihuanu tam, kde k ní děti mají přístup, nebo ji zneužívat až k mentálnímu bodu nestabilita). Přesto je těžké přesně vědět, co to v praxi znamená, kromě toho, že je pravděpodobné, že kuřák se sporným vztahem s bývalým partnerem bude podroben testu na drogy. Nakonec, vysvětluje Dowgul, záleží na uvážení soudce.
Vzhledem k tomu, že rodinný soudní systém je zpočátku nepředvídatelný a není nutně laskavý k otcům, existuje – dokonce bez výslovného právního odůvodnění – mnoho důvodů pro to, aby se otcové zdrželi hlasování, pokud si myslí, že by mohlo jít o spor o opatrovnictví rýsující se.
"Nakonec, pokud to vypadá, že to bude sporný rozchod, musí okamžitě přestat kouřit v očekávání testu vlasových folikulů," varuje Dowgul.
Dobrou zprávou pro rodiče, kteří se rádi účastní, je, že postoje se podle všeho mění, protože stále více států přechází na legalizované lékařské a rekreační využití. Dowgul zároveň poznamenává, že mnoho soudců se obecně snaží minimalizovat dlouhé spory o opatrovnictví a směřují k předpokládané vazbě 50/50. Uvolněnější postoje k umírněnému užívání marihuany a reformovaný systém rodinných soudů by se jednou mohly protnout, aby se snížilo riziko, že otcové ztratí přístup ke svým dětem poté, co se zažehnou/rozcházejí. Ale dokud ten den nepřijde, jediné, co mohou zúčastnění rodiče udělat, je přestat kouřit (nebo ještě lépe vymyslet způsob, jak spolu vycházet a být spolurodičem se svým bývalým).
„Pokud je to relativně přátelské a druhá strana chápe, že druhá strana kouří a věří, že to není problém pro dítě, bez ohledu na to, jakého soudce dostanete, pokud budete své dítě chránit, budete v pořádku,“ Dowgul říká.
