Můj partner to neměl otěhotnět. Proto měla nitroděložní tělísko – abychom zabránili těhotenství, shodli jsme se, že nechceme. Liz a já jsme spolu roky, a i když jsme o tom diskutovali mít děti, věděli jsme, že nejsme připraveni, alespoň ještě ne. A přesto jsme tam byli, dva Newyorčané v Utahu pohotovostní místnost, držící zbrusu nový výtisk sonogramu. V horní části nakreslila sestra bílou šipku ukazující na šestitýdenní embryo a označila ho velkým tiskacím písmem: „DÍTĚ“.
Ten den jsme spěchali do nemocnice, protože jsme věděli, že selhání IUD může být život ohrožující stav. Sonogram naštěstí ukázal, že její život je v bezpečí, ale byli jsme méně přesvědčeni o jejích právech. Datum bylo 7. října 2018. Den předtím, dva tisíce mil daleko, Brett Kavanaugh složil přísahu jako soudce Nejvyššího soudu.
Tento příběh zaslal a Otcovský čtenář. Názory vyjádřené v příběhu nemusí nutně odrážet názory Otcovský jako publikace. Skutečnost, že příběh otiskujeme, však odráží přesvědčení, že jde o zajímavé a hodnotné čtení.
Kavanaugh napsal názory signalizující zájem na oslabení Roe v. Wade, ne-li přímo obrácení. Mnozí předpovídali, že jeho jmenování otevře stavidla útoky na reprodukční právaa nemýlili se. V měsících, kdy Kavanaugh usedl do křesla, nejméně osm států, včetně Utahu, zavedlo drakonická omezení kriminalizace potratů již v šesti týdnech těhotenství.
Liz byla nejméně v šestém týdnu těhotenství, což podle některých nových zákonů znamenalo, že by potrat byl proveden je to zločinec, kterému hrozí trest odnětí svobody až na 99 let – stejně jako lékař, který to provedl postup. Podle nejnovějšího gruzínského zákona, kdybychom byli rezidenti a opustili stát, abychom mohli legálně potratit jinde, měli bychom oba nárok na dlouhé tresty odnětí svobody.
Liz seděla na nemocniční posteli a měla na sobě papírové šaty a zeptala se mě, jestli jsem v pořádku s potratem. Moje odpověď byla dvojí: Za prvé, souhlasil jsem s její volbou. Dítě bylo to poslední, na co jsem byla připravená. Za druhé – a co je důležitější – i když jsem ocenil, že se mě někdo zeptal, na mém názoru nezáleželo. Její tělo patřilo jí, ne mně, a žádné těhotenství by to nezměnilo.
I když rozhodnutí bylo zcela na ní, Lizina volba ukončit mě prospěla. Znamenalo to, že jsem mohl pokračovat v osobním a profesním životě, který jsem chtěl. Zákony, které tuto volbu chrání, také znamenaly, že o svého partnera nepřijdu kvůli zpackanému potratu — jako tolik partnerů, dětí, rodiny a přátel před Roe v. Wade — nebo do dlouhého vězení věta.
Reprodukční práva nejsou jen záležitostí žen – prospívají i mužům. Neříkáme to dost často.
2018 St. George Marathon měl být Lizin nejlepší vůbec. Na tento svůj 20. maraton strávila měsíce tvrdým tréninkem a doufala, že poprvé skončí za méně než tři hodiny. Místo toho prožila závod mizerně, bojovala s nevolností, kterou jsme přičítali změně sportovního pití. Těhotenství nás nikdy nenapadlo. Věděli jsme, že se její menstruace o pár týdnů zpozdila, ale s jejím přísným atletickým tréninkem byl její cyklus někdy nekonzistentní – a měla IUD. IUD je malý pružný kousek plastu, který může zůstat v děloze roky. Moderní IUD jsou bezpečná, cenově dostupná (často zdarma, díky Obamacare) a velmi, velmi spolehlivá. Ale tato vzácná selhání přicházejí se zvýšeným rizikem mimoděložního těhotenství, život ohrožující mimořádné události.
Když se Liz ráno po závodě znovu probudila s nevolností, začal jsem se bát. Těhotenství se zdálo být ještě běh na dlouhou trať, ale když jsme se zastavili v místním Wal-Martu pro naše tradiční slavnostní balení šesti po závodech, dali jsme si na pásek u pokladny těhotenský test. Lepší bezpečí než litovat, ne? Oba jsme si byli jisti, že testy budou negativní.
Zpátky v hotelu jsme otevřeli dvě piva a ona udělala první test. Očekával jsem, že budu několik minut úzkostlivě sledovat a čekat, zda se malá modrá čára změní na znaménko plus. Ani náhodou. Okamžitě se to změnilo. Tak rychle, myslel jsem, že jsme museli udělat něco špatně. Udělala druhý test – předpokládám, že do balíčku dali dva, protože si každý myslí, že první pozitivní výsledek je chyba – a pokud něco, znaménko plus se objevilo rychleji. Liz byla těhotná. Opravdu, opravdu těhotná.
A co je nejdůležitější, byla tam ta „život ohrožující pohotovost“. Zavolali jsme Lizinu gynekologovi, který nás poslal rovnou na urgentní péči – a ten nás obratem poslal do nejbližší nemocnice na pohotovost. Naše oslavná piva seděla zapomenutá na hotelové lince, když jsem úzkostlivě projížděl malebnými dálnicemi v Utahu, cestou do nemocnice.
Během jízdy jsme si povídali o tom, co bude dál. Pokud by těhotenství bylo mimoděložní, museli by ho lékaři ukončit. Vzhledem k tomu, že mimoděložní těhotenství je život ohrožující i neživotaschopné, ukončení z důvodu ochrany zdraví matky je legální bez omezení v každém státě – alespoň prozatím. Ale co když to bylo normální děložní těhotenství? Věděli jsme, že zákony v New Yorku chrání Lizina reprodukční práva, ale jaké byly zákony v Utahu?
Boj za reprodukční práva byl hlavními zprávami celé týdny, když se Kavanaugh propracovával sporným bojem o potvrzení. Liz a já jsme poslali peníze do Planned Parenthood, zavolali jsme a poslali e-maily našim senátorům a požádali je, aby se postavili proti Kavanaughově nominaci, ale najednou to bylo mnohem osobnější. Poprvé to nebyl koncept potratu, co nás znepokojovalo. Byl to náš potrat.
Nemocnice v St. George poslala Liz na okamžitý ultrazvuk, který mimoděložní těhotenství vyloučil. Její nitroděložní tělísko se posunulo z dělohy dolů směrem k děložnímu čípku, takže je neúčinné. Je to neuvěřitelně vzácné a technik vypadal překvapeně, že to Liz necítila. Na základě data Liziny poslední menstruace a některých měření na obrazovce sonogramu odhadla, že Liz je šest nebo sedm týdnů.
V tomto bodě jsme se dozvěděli o zákonech o potratech v Utahu. Technik nám přehrál tep embrya. Řekla nám datum porodu a vytiskla obrázek, který si Liz mohla vzít domů. Nejprve si ale našla čas a přidala svou malou šipku a slovo „BABY“ velkými tučnými písmeny. Tiše jsem se na to díval. Technik věděl, že Liz chce skončit. Ale podle zákonů Utahu jsou tyto kroky povinné předtím, než je ženě povolen potrat. Pacienti jsou nuceni slyšet tlukot srdce, naučit se datum porodu, dostávat brožury a pak čekat 72 hodin, než bude interrupce legální.
Státní zákony o potratech se však dramaticky liší a náš domovský stát New York klade před uplynutím 24 týdnů jen několik překážek nebo omezení právu na potrat. Ve skutečnosti právě letos v lednu New York zakázal trestní stíhání jakékoli osoby, která v dobré víře provede potrat.
Protože lékaři řekli, že Lizin život není v ohrožení, rozhodla se počkat, až se vrátíme do New Yorku, abychom podstoupili proceduru. O týden později jsme navštívili zdravotní středisko Margaret Sanger Health Center Planned Parenthood na Manhattanu, kde mohla Liz podstoupit bezpečný a legální potrat – a získat nové IUD.
Poté chtěla Liz bojovat se stigmatem kolem potratů hlasitě a veřejně sdílet své zkušenosti. Od té doby ji oslovily desítky žen – přátelé, rodina a dokonce i úplně cizí lidé na závodech a běžeckých kurzech. — abych jí poděkoval za to, že se podělila o svůj příběh, přičemž mnozí přiznali, že se nikdy necítili dobře, když lidem vyprávěli o svém vlastním potraty. Hanba a stigma jsou mocnými zbraněmi hnutí proti potratům.
a já? I když jsem tuto zkušenost nikdy nepopíral ani nezakrýval, nikdy předtím jsem o ní nepsal. Považoval jsem to za Lizin příběh, který bych měl vyprávět – ale s jejím souhlasem je to i můj příběh.
Potrat je často označován jako „právo ženy na volbu“. Zatímco miliony žen těžily z bezpečného, legálního potratu, tak miliony mužů, jako jsem já – i když to mnozí z nás možná neví. Téměř každá čtvrtá žena mladší 45 let podstoupila potrat. Příběhy, které Liz slyšela, dokazují, že mnoho žen tají své potraty – často včetně mužů, kteří sehráli jejich roli.
Takže, pánové, je docela velká šance, že i vy máte užitek z práva na reprodukční volbu. Možná to znáte, možná ne. A ty z vás, které mají děti, mluvím také s vámi: Více než polovina žen, které podstupují potrat jsou již matkami.
Díky státu Utah víme, že naše dítě by se narodilo každým dnem, kdyby se Liz rozhodla (nebo byla nucena) donosit těhotenství do termínu. Ona a já bychom mohli přehodnotit naše životy, abychom vyhověli dítěti, které jsme nikdy nechtěli. Místo toho, díky dostupnosti bezpečného, legálního potratu, jsme oba svobodně sledovat životy, které si zvolíme.
