Nedávná výroční zpráva od správců sociálního zabezpečení a Medicare zpochybnila sociální programy" dlouhodobá solventnost. Vzhledem k tomu, že se očekává, že peníze na sociální zabezpečení v roce 2034 vyschnou a části Medicare v roce 2026, je docela možné, že naše děti neuvidí výhody programů, které dlouho umožňovaly američtí staříci určitou jistotu po celoživotní práci. Výsledkem je, že rodiče by k tomu pravděpodobně měli své děti začít povzbuzovat jít do lukrativních oborů jako zdravotnictví a pojištění místo toho, aby si šli za svými sny, nebo přestali volit politiky, kteří trvají na oslabení sociální záchranné sítě. Dělat obojí už nedává žádný koherentní smysl.
Je důležité zdůraznit, že podrobnosti zprávy správců nejsou tak hrozné, jak se zdají. Očekává se, že program sociálního zabezpečení bude vyplácet 100 procent dávek pouze do roku 2034, kdy by se tato částka snížila na 77 procent aktuálně plánovaných dávek. Na druhou stranu peníze na Medicare část A dojdou v roce 2026, čímž se plánované platby sníží na 90 procent. Což znamená, že lidé budou stále dostávat dávky, jen ne všechny své dávky. Může to být pro vás hořká úleva, ale pro děti to znamená málo. Vzhledem k tomu, jak se věci vyvíjejí, je nepravděpodobné, že budou sklízet výhody svých investic do programů.
Zpráva správců však zcela jasně ilustruje, že současná politika většinové strany nadále oslabuje sociální zabezpečení a zdravotní péči. To činí dlouhodobé přežití sociálních programů pochybné, pokud se brzy něco nezmění. Opět platí, že hlasovat proti nárokům z politických důvodů je pochopitelné, pokud je vaším cílem zmenšit nárok – tvrdá logika, já vím – ale naprosto prokletí myšlence, že by děti měly jít za svými sny (pokud tyto sny nezahrnují drápání vedení finanční služby firma).
Znepokojivé, nebo alespoň jedna z nich, je, že drobné změny by mohly zvrátit stávající trendy. Oba programy by totiž mohly být výrazně posíleny zvýšením počtu lidí platících do programu a tím, kolik platí. Podle správců by se toho posledního mohlo dosáhnout tím, že se zeptáte superbohatých, kteří si mohou dovolit obojí důchodové a zdravotní pojištění Cadillac, aby zaplatili svůj spravedlivý podíl do systému, ze kterého mohou mít prospěch, ale ne potřeba. V současné době je platový strop zdanitelných příjmů asi 130 000 $ ročně. Bez ohledu na to, zda nestáhnete více než 130 000 $, příjem nad tuto částku nebude zdaněn.
Pokud jde o Medicare, správci poznamenávají, že politici by mohli posílit program posílením zákona o cenově dostupné péči, zejména obnovením individuálního mandátu, který vyžaduje, aby lidé byli pojištěni. Zrušení tohoto mandátu pravděpodobně poškodí Medicare, protože nemocnice čerpají peníze z programu na léčbu nepojištěných pacientů, jejichž množství se jistě zvýší.
Ani jedna z těchto myšlenek není u současného vedení většiny v Kongresu zvlášť populární. Ve skutečnosti udělali maximum pro programy sociální péče o kolena tím, že omezili zdroje financování prostřednictvím změn v daňových zákonech. A zatímco se chválí krátkodobou úlevou, účet zaplatí naše děti, které čelí budoucnosti, kde budou muset zbohatnout nebo zemřít ve snaze.
To znamená, že se mé priority jako rodiče musí změnit. Nejen, že se musím mnohem více obávat o svůj odchod do důchodu, musím být mnohem aktivnější při vedení svých dětí ke kariéře, která je povede přes jejich vlastní stáří. Vzhledem k hrozným vyhlídkám budou tyto kariéry pravděpodobně v pojišťovnictví a medicíně. Protože nejen, že lidé budou muset platit více, aby pokryli náklady na svou péči, budou pravděpodobně také nemocnější, protože si budou muset přidělovat péči, kterou potřebují. To zvýší potřebu lidí, kteří mohou zpracovávat nároky a pomáhat lidem léčit. Zvýšená potřeba znamená lepší jistotu zaměstnání a lepší mzdy.
Samozřejmě bude těžké to všechno vysvětlit mé školce a druháku. Ale domnívám se, že když si koupím více lékařských hraček a pomůžu jim naučit se matematiku prostřednictvím pojistně-matematických tabulek, nakonec si osvojí skutečnost, že existuje pouze jedna jistá cesta k přežití, a to je nepravděpodobné, že by pocházela ze starších vládních sociálních sítí programy.
Mezitím budu zajišťovat své sázky tím, že budu hlasovat pro politiky, kteří to myslí vážně s posilováním programů, které v minulosti fungovaly. Kdo jsou oni? No, právě teď je nepravděpodobné, že by pocházeli z Republikánské strany – což, jak to stojí, není eufemismus pro demokraty, kteří jsou také vinni za současné trendy. Proč se starat o sociální programy? Protože chci, aby moji chlapci měli na výběr, a oni nebudou, pokud finanční plánování znamená podplácení Grim Reaper, aby počkal o rok nebo dva déle.
