Ministerstvo spravedlnosti zrušilo nařízení o marihuaně z Obamovy éry

click fraud protection

Ve čtvrtek 5. ledna generální prokurátor Jeff Sessions ukončil další politiku Obamovy éry, tentokrát týkající se ochrany států, které legalizovaly a prodávají marihuanu pro rekreační účely. Účinky takového vrácení jsou zřejmé: Sessions’ se snaží znovu kriminalizovat marihuanu ve státech, kde je to právně přípustné. Taková rekriminalizace znamená pouze jednu věc: lidé budou opět zranitelní vůči zatčení a vězení. Kromě těch, kteří jsou odsouzeni, existují miliony dalších Američanů, kteří jsou a nadále budou trestáni drogovou politikou, aniž by šli do vězení. Nevinné děti, z velké části barevné, bude chycen v křížové palbě.

Tento krok by neměl být nutně překvapením. Sessions je již dlouho aktivistou proti marihuaně, ochotnější odpouštět násilným gangům bělošských rasistů než někdo, kdo kouří trávu. V 80. letech řekl, že si myslí, že organizace KKK bylo "v pořádku, dokud jsem nezjistil, že kouřili hrnec." Toto prohlášení bylo v souvislosti s případem, který přebíral, ve kterém dva členové KKK zabili černocha a

pověsil ho na strom. Tento komentář ho stál federální soud. V tomto slyšení pro federální soudnictví zavolal NAACP a ACLU, dvě organizace, které provedly rozsáhlý výzkum a aktivizovaly, jak veřejná politika utváří barevné komunity, „neamerické“ a také „inspirované komunisty“.

Zdá se, že priority relace nejsou v boji proti skutečnému násilí, ale spíše ve zrušení ochrany umožnily rozkvět rekreačního marihuanového průmyslu v pěti miliardách v naší zemi státy. Nejen to, ale trh po tom toužil: Krátce poté, co Trump vystoupil na prezidentství, akcie soukromého vězeňského průmyslu vzkvétaly, především kvůli další Obamově éře politika, která signalizoval konec soukromých věznic byl převrácen. A teď, když soukromé věznice opět hladoví po dalších lidských duších, Jeff Sessions potřebuje najít způsob, jak je naplnit. Proč si tedy nepůjčit z tradice jeho konzervativního předka Nixona?

Dlouho existovala teorie, že válka proti drogám, zorganizovaná Nixonem na konci šedesátých let, byla trikem, který měl za cíl a kriminalizovat černochy. Problém je ale v tom, že je to pravda. John Ehrlichman, nejvíce populární pro svou roli poradce Nixona a klíčového hráče v nechvalně známém skandálu Watergate, přiznal tuto skutečnost před více než dvěma desetiletími v dosud nezveřejněném rozhovoru s Harper’s Magazine, CNN zprávy.

„Věděli jsme, že nemůžeme učinit nezákonné být buď proti válce nebo proti černochům, ale tím, že přimějeme veřejnost spojovat hippies s marihuanou a černochy s heroinem. A pak tím, že budeme obojí silně kriminalizovat, mohli bychom tyto komunity narušit,“ řekl Ehrlichman svému tazateli Harper's.

Tato hrozná domýšlivost byla geniální strategií, jak udržet Bílý dům pod Nixonovou mocí. A důsledky této politiky pociťujeme dodnes. Lidé, kteří byli doživotně zavřeni v důsledku války proti drogám, která měla zásady, které byly uzákoněny podpora obou stran až v devadesátých letech jsou stále ve vězení. S akcí Sessions jich bude určitě víc.

A 2014 Studie Rutgerse Camdena z National Resource Center on Children and Families of the Incarcerated ukazuje, jak moc děti trpí nespravedlivým uvězněním. Studie nakonec a bohužel potvrzuje, že The War on Drugs byla účinná: před třemi lety mělo podle Rutgerse zhruba 13 procent afroamerických dětí uvězněné rodiče. Více než polovina těchto dětí byla mladší 20 let. Tato čísla mají škodlivý vliv na systém sociální péče o děti. Asi 15 procent dětí, které vstoupí do systému sociálního zabezpečení, má rodiče ve vězení a 20 procent dětí s uvěznění rodiče jsou Afroameričané, ve srovnání se skutečností, že pouze 5 procent hispánských dětí je ve stejném situace.

Jedna věc by byla, kdyby si rodiče, kteří jsou zatčeni za nenásilné drogové zločiny, udělali čas a vrátili se domů jako plně rehabilitovaní členové společnosti. Ale nikdy to tak nemělo být. Kromě jiných represivních opatření pro bývalé zločince jsou dříve uvěznění rodiče znevýhodněni, pokud jde o zachování jejich rodičovských práv, protože Zákon o adopci a bezpečných rodinách, který umožňuje umístit děti jinam pouze na 15 měsíců před ukončením rodičovských práv.

Tím, že půjdete do vězení, můžete hodně ztratit. Tím, že půjdete do vězení za látku, která je stále více přijímána a studována, můžete hodně ztratit lékařské profesionály kteří ji uznávají jako bezpečnou jako léčivou léčbu i jako rekreační látku. A existuje mnoho otázek ohledně pokusu zvrátit přílivovou vlnu odvětví, které generuje miliardy a miliardy dolarů. A samozřejmě zůstává skutečností, že ve vězení jsou statisíce mužů za užívání nebo prodej látky, která je nyní legální nebo dekriminalizovaná k použití a prodeji v několika státech.

The čísla mluvit za sebe: 34 procent uvězněné osoby jsou Afroameričané. 1,1 milionu mužů ve vězení jsou otcové nezletilých dětí. Více než polovina z těchto otců neměla žádné osobní návštěvy s žádným ze svých dětí a velká většina z nich žije kdekoli ve vzdálenosti 100 až 500 mil od svých rodin. A ještě horší je, že jsou zatčeny i děti a afroamerické děti jsou zatčeny stejně jako jejich dospělí protějšky. Ve skutečnosti je 32 procent zatčených dětí černé pleti; 42 procent dětí, které jsou zadrženy, jsou černoši; 52 procent dětí, jejichž případy se dostanou k trestnímu soudu, jsou černoši. Dělat malé množství marihuany zločincem na místech, kde dříve nebyla, tato čísla jistě zvýší.

Nezdá se, že by Jeff Sessions měl obavy z toho, že je marihuana nebezpečná, nebo že by věznění pachatelů přimělo přestat marihuanu užívat. Skutečnost, že byl ochotnější přijmout organizaci, která hlásá nadřazenost bílé rasy a násilí vůči barevným lidem, ukazuje, kde leží priority Sessions. Je překvapivé, že je ochoten vložit federální pravomoci do problému, který byl odsunut na státy. Ale zase, vězení je ziskový podnik a věznice touží po větším zisku, i když to znamená roztrhání rodiče od svých dětí a nutí je do již tak přeplněného pěstounského systému nebo do samoživitele domácnosti. Obavy a sliby Sessions nejsou s nebo pro barevné lidi. Nejsou s lidmi, kteří páchají nenásilnou trestnou činnost. Nejsou ani s republikáni, kteří si kladou za cíl nade vše oceňovat práva států. Nejsou s dětmi, jejichž životy budou převráceny protidrogovou politikou. Jsou u majitelů soukromých věznic.

Moje žena se chystá mít další dítě. Nejsem. Co děláme?

Moje žena se chystá mít další dítě. Nejsem. Co děláme?DětiRodinné Plány5 TerapeutůTerapieŠťastné Manželství

V ideálním světě, rozhovory o plánování rodiny — kolik dětí chcete mít a kdy — se stane před svatbou. Ale i když páry řeší tuto otázku, životní sudy a odpovědi se mění, zvláště poté, co pár měl a d...

Přečtěte si více
Malé děti chápou férovost, ale stejně se chovají jako pokrytci

Malé děti chápou férovost, ale stejně se chovají jako pokrytciPokrytciDětiPokrytectvíSpravedlnost

Děti nemusí chápat, co znamená slovo pokrytectví, aby poznaly dvojí metr, když ho vidí. Podle psychoterapeuta Justina Lioi, který pracuje převážně s otci, se zdá, že děti mají nadpřirozený dar urči...

Přečtěte si více
Ministerstvo dětí Spojených států amerických je nejlepší nápad v politice

Ministerstvo dětí Spojených států amerických je nejlepší nápad v politiceDětiDemokraciePolitika

Marianne Williamson, kalifornská duchovní poradkyně milující krystaly snaží získat demokratickou nominaci, navrhl, že vláda potřebuje ministerstvo pro děti. A (nevěřím, že to napíšu) Williamson má ...

Přečtěte si více