Som præsident Trump starter sin 2020-kampagne i Florida i dag, forældre bekymrede over styring af deres børns skærmtid har en ny bekymring: at styre deres børns Trump-tid. For faktum er, at uanset hvor der er kameraer, mikrofoner eller hober af (hvide) mennesker, vil der være Trump og hans løgne, vitriol og racisme. Selvom Trump sandsynligvis vil føre valgkamp på styrken af økonomien, er det også meget klart, at han også planlægger det kampagne på hans utallige klager mod medierne, politikere, retshåndhævende embedsmænd, flygtninge generelt, de fattige, de sorte og hvem han ellers føler har sat spørgsmålstegn ved hans kompetence, legitimitet eller mandighed. Dette er dårligt indhold for børn. Selvom de langsigtede negative virkninger af denne retorik er ukendte, er Trump-tid, ligesom skærmtid, en bekymrende variabel i børns udvikling.
Forældre skal træde til og håndtere situationen. Det bliver trods alt en meget lang og hårdt tilkæmpet kampagne.
Dette er ikke kun liberal snefnug-cuck østkyst intelligentsia venstreorienterede Twitter-bruger håndvridning - selvom Trump-tilhængere vil blive fristet til at afvise det på den måde. Ifølge en
Det viser sig, at unge mennesker er modtagelige for de samme bekymringer. Og selvom forældre er hip over for Trumps nonsens, er der stadig masser at være trist, deprimeret og vred over. Det er desværre ikke falske nyheder.
Heldigvis er retningslinjerne for at hjælpe et barn med at navigere i Trump-tid stort set de samme som at hjælpe dem med at navigere på skærmtid. Forældre skal sætte grænser og forblive engageret i indholdet. Se, ligesom skærmtid, vil alle forældre nå deres egen grænse for Trump-tid. Nogle kræver måske ingen Trump-tid. Andre er måske villige til at udsætte deres barn for en time om ugen eller mere. Det er forældrenes privilegium. Når alt kommer til alt, mens eksperter har retningslinjer, er der ingen reel konsensus om de langsigtede virkninger af skærmtid eller Trump-tid på et barns fremtidige velbefindende.
Eksperter er dog enige om, at en engageret forælder kan hjælpe et barn med at navigere i det indhold, de bliver udsat for, uanset om det er en app, de spiller, eller en række usammenhængende soundbites i radioen. Det, der er vigtigt, er, at forældre tilbyder perspektiv og kontekst for, hvad deres børn ser eller hører. Det er meget nemt for børn at tro, at de medier, de bruger, har en reel og presserende effekt på deres umiddelbare liv. Tegnefilmskurken på fjernsynet (nej, ikke Trump) er skræmmende, fordi den skurk for et barns hjerne er ægte og til stede i deres stue.
Det er det samme med ting, der blev sagt ved Trumps kampagnemøder. Et barn, der hører, at illegale immigranter er her for at dræbe amerikanske borgere, vil naturligvis komme til den konklusion, at de apokryfe mexicanske tøser er lige uden for deres dør. Så det er vigtigt for forældre at tilbyde tryghed. Når børn er bange, kan forældre anerkende deres følelser og tale om virkeligheden så ærligt og så alderssvarende, som de kan. De kan minde børn om, at de kender mexicanske folk, og at disse mennesker er ansvarlige og venlige medlemmer af deres samfund - eller, bortset fra det, at de ikke er kriminelle. Dette kan være en hård samtale eller en akavet samtale, men indsatsen vil hjælpe med at dæmpe et barns angst.
Det eneste problem er, at intet af dette vil gøre noget for at hjælpe forældrenes angst. Og det er vigtigt at erkende, at der også vil være masser af det i de kommende 18 måneder. Børn tager den angst op. De ved, hvornår en forælder føler sig anspændt, og hvornår en forælder føler sig afslappet.
I betragtning af at det er et præsidentvalg, og at valgene bliver skarpe, er det måske ikke tiden til at tune helt ud, men forældre skal være bevidste i deres tilgang til udsætter deres børn for Trump, ellers vil de enten skræmme børnene eller inspirere dem - mobning af minoritetselever steg drastisk i Trump-venlige distrikter i løbet af 2016 valg.
Når det kommer til skærmtid, er det vigtigt, at forældre lægger deres egen skærm ned til for at modellere god opførsel. Det samme gælder Trumps tid. Den bedste fremgangsmåde er måske ikke blot at begrænse adgangen. Børn behøver ikke at vide, hvem præsidenten er og kan have gavn af at lære respekt for kontoret. Men de vil ikke have gavn af at lytte til had eller løgne.
