Kan du spolere et spilshow? Det er et kompliceret spørgsmål. På mange måder lever vi i en post-spoiler verden. En dag bagud Game of Thrones? Ærgerligt, du kommer til at se der dræbte Natkongen medmindre du er i stand til at forblive offline og undgå alle vandkølere. Men spiludstillinger var en anden race. Jo da, amerikansk idol og Stemmen skabe et vist niveau af mystik omkring, hvem der vinder, men de fleste spil med lavere indsatser er ikke blevet påvirket af umiddelbar informationsstrøm på internettet, primært fordi ingen rigtig bekymrer sig om, hvem der vinder den seneste runde Lykkehjul eller Aftale eller ingen aftale?
Det hele ændrede sig med James Holzhauer, da han formåede at blive det største spil Fare! fænomen siden Alex Trebeks skæg. Folk, der ikke havde set trivia-showet siden Jennings' legendariske løb, blev pludselig fascinerede af Holzhauers løb. Ikke alene nærmede han sig Jennings rekord, men han gjorde det også i et tempo, vi ikke havde set før. Sidste fredag vandt Holzhauer sit 32. spil i fredags, hvilket bragte hans gevinster op på $2.462.216, hvilket satte ham inden for $70.000 af Jennings. Kunne han blive alle tiders mester?
Spoiler-advarsel: Hvis det sidste afsnit af meta-refleksion over spoilers natur ikke gav dig et ordentligt heads up, vil der være Jeopardy! spoilere i denne artikel.
Det viser sig, nej, mens Holzhauer havde et historisk løb, ser det ud til at være slut i aften, da han taber til Emma Boettcher, en bibliotekar fra Chicago. Det er en chokerende afslutning på en spændende streak, men det hele føles en smule undervældende. Hvorfor? For i stedet for at vi alle kommer til at se dette tab ske på vores tv, blev det forkælet uhøjtideligt af New York Times og derefter af enhver anden publikation, inklusive vores.
Til Holzhauers ære ser det ud til, at han tager det hele i opløbet, som han fortalte New York Times at Boettcher var en "konkurrent på øverste niveau", som spillede et "perfekt spil." Og for at være retfærdig er episoden allerede blevet sendt på flere markeder, så det kan argumenteres for, at dette teknisk set ikke var en spoiler. Alligevel er det svært ikke at føle, at dette var et sjældent tilfælde, hvor at vide, hvad der sker på forhånd, faktisk skader det endelige produkt, da vi blev alle berøvet det mere og mere sjældne mere, hvor vi alle ser noget virkelig overraskende ske på samme tid.
