Mina og Jason Burbridge har været det gift i to år. Hun er 47. Han er 48, og de har altid haft separate bankkonti. Det giver Boston-parret en vis frihed til at handle ensidigt. Som Mina siger: "Hvis han vil købe noget, der er dumt, kan han gøre det. Og det kan jeg også."
De oprettede også en fælles konto tidligt for at betale for store husholdningsudgifter, selvom en anden motivation kom lige før deres bryllup i oktober 2015. Minas konto blev hacket ind og måtte fryses i to uger, da situationen blev rettet. Hændelsen fik dem til at indse fordelen ved to ting: at sprede deres penge rundt og have nogle altid gensidigt tilgængelige, siger hun.
Men de separate regnskaber har fortsat vist deres værd. Mina er psykolog og klinisk træner. Jason arbejder hjemmefra og bygger en virksomhed, der køber og sælger baseballkort. Det hele er online, meget det på eBay, og at have forskellige konti giver endnu et lag af beskyttelse, da han kunne udføre 20 transaktioner om dagen, siger Jason.
Mina og Jasons arrangement er ikke så atypisk, som det kan se ud. EN
Millennials venter på at binde knuden. En Gallup-undersøgelse viste, at 27 procent af Millennials er gift mod 36 procent af Gen Xere og 48 procent af Boomers i sammenlignelige aldre. Par bor ofte sammen i længere tid og har separate konti, og når de gifter sig, ændrer de ikke opsætningen. Det er dels inerti, dels manglende hastende, dels: "Hvis det ikke er i stykker," siger Landow.
Alligevel, selvom nævnte par måske ikke ser et behov, har det symbolsk og konkret vægt at have en fælles konto. Det er en bevidsthed om, at der nu er et "vores", som en dag kan indebære udgifter til huse, børn og udvidet familie. Der er den ovennævnte minimere risiko og gøre penge tilgængelige for et worst-case scenario. Og på et mere detaljeret niveau er en check udstedt til begge personer - gave, fælles selvangivelse - en lettere indbetaling, hvis begge navne er på kontoen, siger Brian Haney, en finansiel rådgiver i Silver Spring, Maryland.
Men typen af konto i sig selv forudsiger eller garanterer ikke ægteskabelig succes eller fiasko. Tillid, engagement og kærlighed er stadig must-haves, siger Landow og tilføjer: "Sandheden er, at hvis nogen ønsker at skjule eller tilbageholde penge, med tilstrækkelig planlægning, kunne de gøre det."
Uanset systemet skal par først forstå hinandens finansiel type. Det involverer at finde ud af, om en person tror på at nyde livet, som det kommer, eller på at være en hardcore-sparer, altid at ville have noget i banken i tilfælde af nødsituationer, hvilket Haney siger, ikke er teoretiske hændelser, men realiteter. Når der tales om holdninger, bliver beslutninger mindre vilkårlige. "Det gør det nemmere at vide, hvor man kommer fra og lettere at finde fælles fodslag," siger han.
Og hvis alt det er på plads, kan ansvarlige personer få individuelle konti til at fungere - det bliver bare et spørgsmål om at fordele regningerne. Men opsætningen mister makroperspektivet ved at bygge noget sammen. "I er ikke værelseskammerater," siger Haney. Med andre ord? At være gift betyder at dele alle dele af livet – ét hus, én seng – og penge er en anden komponent.
Den fælles konto fjerner barrierer, fordi, især ved brug af et budgetteringsværktøj som f.eks Mynte, kan et par se alle penge komme ind og ud. Oplysningerne kan være ubehagelige, men med alt ude i det fri, kan problemer forenes, planer kan justeres, og ægtefæller kan træffe mere informerede beslutninger baseret på, hvad de ønsker.
"Det styrker stabiliteten i dit forhold," siger Haney. "Man er et hold, og når man holder tingene adskilt, er det sværere at være et hold."
Det betyder ikke, at enkeltpersoners konti ikke har et sted, uanset om det er til overraskelsesgaver, lejlighedsvis forkælelse eller noget andet. De skal bare være endnu en fælles beslutning i, hvordan de skal se ud og bruges til. Og for at hjælpe med at nå beslutningen siger Haney blot at se på det månedlige budget. Tallene vil give svaret på, hvad der er nødvendigt for fælles udgifter, og derefter hvor meget partnere kan donere til sig selv. Tilgangen er mere løsrevet, mindre følelsesladet. "Det fjerner følelserne," siger han. Det store er, at det er diskuteret og gennemsigtigt for at forhindre mistænksomhed, overraskelser og mistillid.
"Hvis du ved det, kan du måske ikke lide det, men du kan håndtere det," siger Haney. »Men hvis du ikke ved det, kan du automatisk ikke lide det. Det ukendte er altid ubehageligt. Det er aldrig behageligt."
