Du ved, at college ikke er det kun mulighed for et barn i disse dage, fordi Mark Zuckerberg, men som en sikring mod muligheden for, at din afkom sidder ikke på en gang-i-en-generation teknisk idé, du har sikkert i det mindste overvejet at få det 529 oppe at køre. Måske skal du dog ikke løbe til banken endnu, for den investeringsbank, du gerne vil have dit barn til at arbejde for, hvis de studerede noget investering-y har netop annonceret, at college i sig selv måske ikke er så stor investering.
I en nylig rapport, udgav Goldman Sachs nogle nøgterne tal om videregående uddannelse. På grund af undervisningens ballonfart, 2030-kandidater vil ikke gå i stykker på deres (din) investering, før de er 33, og 2050-kandidater vil ikke se økonomisk frihed, før de er 37. Det betyder, at du med rimelighed kan forvente din helt egen Boomerang Kid, mens dit barn kan forvente en lang kamp gennem et hårdt arbejdsmarked. Rapporten tager forbehold for grader fra topskoler, der fokuserer på bestemte områder (erhverv, sundhedspleje, tech), men påpeger, at børn, der dimitterer fra de laveste skoler, vil tjene mindre end gymnasiet dimittender.
Goldman Sachs-forskerne påpeger, at selve karakteren af videregående uddannelse er under forandring, og ting som Massive Open Online Courses som dem, der tilbydes af edX og Coursera kan lade dit barn studere som en Stanford-datamatiker uden nogensinde at forlade Sheboygan. For helvede, det er 15 år tilbage fra Sachs-rapportens worst case scenario, og denne fyr allerede ønsker at betale dit barn til ikke gå på college. Så du skal ikke bekymre dig for meget - dit barn vil have det godt. Medmindre de ville til en liberal kunstuddannelse. Derefter de er skruet sammen.
[H/T]: Inc
