Den næste COVID-19 genopretningspakke tog et stort skridt mod at blive lov i de små timer om morgenen lørdag den 27. februar. Huset stemte 219-212 for at vedtage præsident Bidens $1,9 billioner plan, og sender det til behandling i Senatet, hvor tingene bliver lidt sværere.
Her er, hvad du har brug for at vide om, hvad der er i det lovforslag, som huset netop har vedtaget, dets udsigter til at blive lov, og, afgørende, hvad det betyder for tidspunktet for den næste stimulusbetaling.
Hvad står der i regningen?
Med en pris på 1,9 billioner dollars burde det ikke være nogen overraskelse, at denne regning gør meget: udvidelser af barnet og indkomstskat kreditter, finansiering til statslige og lokale myndigheder, en udvidelse af føderal arbejdsløshedsforsikring, sundhedspleje og vaccinefinansiering, det berygtede $1.400 stimulus og mere.
Hvad med minimumslønnen?
Senatets parlamentariker meddelte i sidste uge, at mindstelønnen ikke kunne vedtages med budgetafstemning, det såkaldte "hurtige spor", der gør det muligt for demokraterne at undgå en GOP-filibuster. Hendes afgørelse har ingen betydning for, hvad Parlamentet gør, men så
Senatet vil nu debattere og vedtage sin egen version af lovforslaget. En konferencekomité vil tage stilling til et enkelt udkast, som derefter vil blive stemt om af begge organer og, hvis vedtaget, sendt til præsidenten til hans underskrift.
Hvad betyder det for den næste stimulusbetaling?
Den planlagte passage af lovforslaget i Parlamentet lover godt for den næste runde af stimulusbetalinger, der begynder at gå ud senere på måneden. Senatets flertalsleder Chuck Schumers plan for, at lovforslaget bliver lov senest den 14. marts - dagen blev udvidet føderale arbejdsløshedsunderstøttelse er indstillet til at udløbe - ville være blevet truet af eventuelle forsinkelser i Hus.
Alligevel, hvis du spændt venter på en tredje stimulusbetaling, er det lidt for tidligt at slappe helt af. Der er stadig flere ting, førende demokrater kunne gøre for at få mindstelønnen ind i den endelige pakke, fra fyring af parlamentarikerne for at tilsidesætte hendes beslutning om at afskaffe filibusteren og gøre hendes beslutning omstridt.
På trods af deres offentlige støtte til at hæve mindstelønnen har Biden, Harris og Schumer indtil videre ikke givet nogen indikation af, at de vil gøre noget af dette. En slyngel senator eller fraktion af senatorer kunne tilbageholde deres stemme, indtil minimumslønforhøjelsen genføjes til lovgivningen, men at bøje sig for det pres ville åbne døren til en lignende manøvre fra de to demokratiske senatorer, der er registreret mod mindstelønnen øge.
Hvis det sker, vil regningen sandsynligvis blive forsinket, men det bliver den sandsynligvis ikke. På politisk plan er der meget i lovgivningen, som både Sanders- og Manchin-fløjene i partiet støtter. Og i betragtning af den nationale krise er det i alles interesse at vedtage disse forslag til lov så hurtigt som muligt.
Politisk ville en afsporing af Bidens første store lovgivningsmæssige indsats også være katastrofal for hans præsidentskab og til gengæld evnen for den, der foretog afsporingen, til at arbejde sammen med præsidenten gennem resten af hans semester.
